windigipet.de
Win-Digipet - deutsche Foren => Win-Digipet allgemein => Thema gestartet von: Uwe Lietzow am 16. März 2023, 10:12:01
-
Hallo zusammen,
gestern ist mir folgendes Problem (Bild) aufgefallen. Im MiFAZ stehen aber nur ein "ALEX"-Zug und ein "ARRIVA"-Zug. Desweiteren verschwinden auch einige Züge aus dem jeweiligen FAZ. Vielen Dank.
-
Hallo Uwe,
wie bist Du in dieses miFAZ eingefahren? Das Bild deutet darauf hin, das es mit einer Kuppel-FS gemacht wurde. Es fehlen die Abstände zwischen den Zügen. Dafür ist eine kleineschwarze Raute zu sehen. Irgend etwas stimmt da nicht.
-
Hallo Sven,
es ist keine Kuppel-FS. Eingefahren sind die Züge wie sie sollten. Ich habe die überflüssigen Züge entfernt. Heute morgen war alles normal. Das war nicht das einzige MiFAZ.
-
Hallo Uwe,
dann bitte eine Datensicherung.
-
Guten Morgen Sven,
hier ist die Datensicherung. Fahrstrasse 047>240. Durch die Umstellung auf MiFAZ, sieht es manchmal noch etwas ungeordnet aus. Wie gesagt, jetzt ist es wieder ok. Es kann trotzdem nicht schaden, wenn Du Dir das mal ansiehst.
-
Hallo Uwe,
wie Sven oben bereits geschrieben hat, deutet das Tooltipp darauf hin, dass Du mit einer Kuppelfahrstraße eingefahren bist. (Raute zwischen den Zügen)
Nun findet man aber für diese MiFAZ keine Kuppelfahrstraße und ich konnte auch keine Option finden, die Dein Bild erzeugen würde.
Was aber falsch ist, ist, daß Dein MiFAZ gar keine Aufrückfahrstraße hat! Auch macht es keinen Sinn, dass Du für das MiFAZ einen Bahnsteig konfiguriert hast. Den solltest Du also noch deaktivieren.
Das MiFAZ macht auch OHNE FAM wenig Sinn, weil Du dann immer manuell die Aufrückfahrstraße bedienen müsstest.
-
Hallo Uwe,
ich würde Dir dringend empfehlen, alle Fehler in der Prüfroutine zu bearbeiten. Es sind sehr viele FS. Vorher hat es wenig Sinn hier nach Fehlern in der Anzeige der miFAZ zu suchen.
Den Hinweis von Helmut zu den Bahnsteigen im miFAZ möchte ich noch etwas erweitern. Sie machen keinen Sinn im SBhf. Bei Verwendung des FDL-SBS sind sie sogar verboten.
-
Hallo Sven, hallo Helmut,
ich habe ja geschrieben, daß alles noch unordentlich ist. Ich habe viel an- und umgebaut. Deshalb habe ich noch nicht alles korrigiert. Kommt aber Stück für Stück. An den Bahnsteig und der fehlenden Aufrückfahrstrasse kann es doch aber nicht gelegen haben .Trotzdem vielen Dank für Eure Bemühungen.
Ein schönes WE.
-
Hallo Uwe,
aber die vielen FS-Fehler können die Ursache sein.
-
Hallo Uwe,
wie fährst Du denn die Züge hinter der ersten Position auf dem MiFAZ zu der ersten Position vor? Dafür ist die Aufrückfahrstraße! Und das geht am sinnvollsten und automatisch in einer FAM.
Hier auch meine Bilder auf dem MiFAZ. Dort sind keine Rauten zu sehen, sondern die Abstände zwischen Signal und/oder Loks.
Wenn ich Zug 1 ausfahren lasse, bleiben die anderen Züge wegen der fehlenden Aufrückfahrstraße immer noch am gleichen Platz! Ein manuelles Aufrücken ist, wegen der fehlenden Aufrückfahrstraße, nicht möglich.
-
Hallo Helmut,
zum Aufrücken bin ich noch gar nicht gekommen. Es ist mir aufgefallen nachdem die beiden Züge das erste mal in das Gleis eingefahren sind. Ich hatte es gerade erst zum MiFAZ umgebaut. Vorher waren es zwei FAZ.
-
Hallo Uwe,
wie wir aber schon mehrmals geschrieben haben, solltest Du den Bahnsteig deaktivieren und Deine ganzen Fehler korrigieren.
-
Hallo Helmut,
nehme ich in Angriff.