iZF an Koordinate x,y bearbeitet

[Dietmar Loy]

Hallo,
bei dem Großteil meiner iZF kommt beim Bearbeiten die Meldung im Anhang. Man kann "Ja" sagen und dann kann man das iZF bearbeiten aber es ist doch etwas mühsam und mir sind die späteren Auswirkungen nicht bekannt wenn man trotzdem das iZF bearbeitet.
Kennt jemand diese Meldung und eine Abhilfe? Eine Vermutung waren konfigurierte Multipläne aber die habe ich wieder gelöscht und die Meldung kommt noch immer.
vG
Dietmar

[Helmut Kreis]

Hallo Dietmar,

eigentlich kommt diese Meldung nicht immer, sondern eher, wenn im iZNF etwas nicht so ganz i. O. ist.

[Markus Herzog]

Hallo Dietmar,

die Meldung kommt unter zwei Umständen:
1. Man hat das iZNF zweimal ins Gleisbild gezeichnet (im Schlimmsten Fall einmal waagerecht/einmal senkrecht oder einmal klein/einmal groß), dann soll die Meldung dazu aufrufen immer an der gleiche Stelle im Gleisbild den Dialog aufzurufen.
2. Man hat das iZNF mal im Gleisbild verschoben. Dann kann man die Meldung ignorieren. Aber dann kommt sie auch nur genau einmal je iZNF.

Grüße
Markus

[Matthias Schäfer]

Hallo Dietmar,

ich kenne diese Meldung. Sie kommt, wenn ich im Gleisbildeditor z. B. beim Ändern eines iZNF das entsprechende Symbol auf eine andere Koordinate gelegt habe., weil ich noch ein Signal o.ä. einfügen wollte.

Ich habe diese Meldung immer ignoriert, das Gleisbild abgespeichert, die Prüfroutine laufen lassen, ggf, die Fehler abgestellt (ggf. in FS, ZF) und im weiteren Betrieb nie ein Problem gehabt, welches ich auf diese Bearbeitung des iZNF zurückführen könnte.

Markus war schneller und ausführlicher, wie immer.

[Dietmar Loy]

Hallo Markus, hallo Matthias,
danke für die Rückmeldung.

Kann man im Fall 1 auch die Meldung mit ruhigem Gewissen ignorieren (iZF groß und klein sonst sieht man ja die Adresse nicht)?

Kann man im Fall 2 in Zukunft die Meldung weglassen, wenn man sie ohnehin ignorieren kann? Ist ein wenig nervig.

lG
Dietmar

[Markus Herzog]

Hallo Dietmar,

Fall 1:
Nein, kannst du nicht ignorieren. Die fordert dich doch dazu auf systematisch vorzugehen. D.h. immer für 1 iZNF an der gleichen Stelle im Gleisbild mit rechten Maustaste drauf -> Eigenschaften.
Und halt nicht mal auf das kleine, dann mal auf das große, dann wieder das Kleine etc. Wenn du dir angewöhnst den Dialog immer über das große iZNF aufzurufen, dann kommt die Meldung genau nur noch einmal. Und wenn du danach dich daran hälst immer über das große aufzurufen dann bleibt die Meldung auch aus.

Fall 2:
Nicht wirklich, denn manch einer dreht auch so ein iZNF mal beim Verschieben. Von daher mag ich präzisieren: im Normalfall muss man da nichts machen und kann sie ignorieren. Dennoch sollte man nochmal genau schauen ob noch alles passt.

Grüße
Markus

[Dietmar Loy]

Hallo Markus,
ich werde Deinen Ratschlag zu 1 befolgen. Zu 2 bleibt es wohl weiter nervig :=)
vG
Dietmar

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Dietmar,

Zu 2 bleibt es wohl weiter nervig

Was meinst Du wie nervig das ist wenn sich viele User aufregen, weil WDP keine Meldung bringt und nun durch eine unbemerkte falsche Eingabe/Änderung sich die Züge auf der Anlage komprimieren.

[Matthias Schäfer]

Hallo Dietmar,

mal abgesehen von Sven's Antwort: Wie oft änderst Du denn iZNF, daß es nerven könnte?

Ich habe jetzt bei der Implementierung des FDL SBS noch ein paar iZNF zugefügt, und das war seit gefühlten Jahrzehnten das erste Mal, daß diese Meldung kam, und darüber war ich gar nicht so böse, hatte ich doch senkrechte iZNF auch in waagerechte geändert.

Und bei der Prüfroutine kamen dann doch ein paar Fehlermeldungen.

[Dietmar Loy]

Hallo Sven,
hallo Matthias,
jetzt verstehe ich erst den Mechanismus. Ich habe im iZF nichts verändert sondern nur die Einstellungen kontrolliert und dann den Dialog mit Abbrechen beendet. Wenn man dann noch einmal nachschaut kommt die Meldung wieder usw. Beendet man den Dialog mit OK dann kommt auch die Meldung nicht mehr. Dieses Verhalten ist definitiv total ok.
Da ich neu mit WDP bin muss ich leider noch sehr oft nachsehen, wo meine Fehler liegen, und dazu gehören auch die iZF.
vG
Dietmar