Titel: Optimierung bei Adressvergabe
Beitrag von: Winfried Hoffmann in 02. Juli 2004, 22:23:10
Beitrag von: Winfried Hoffmann in 02. Juli 2004, 22:23:10
Hallo WDP-Freunde,
ich plane nun meine größere Anlage. Es werden ca. 20 Signale und 50 Weichen verbaut. Es gilt nun, die Adresszuordnung für Signale und Weichen festzulegen.
Für mich stellt sich nun die Frage, wie die Adressen verteilt werden sollten. Gibt es da Kriterien und Erfahrungswerte, auf die ich aufsetzen kann? Oder muß ich selbst hinterher evtl. schwierige Korrekturen nachträglich einbauen?
Über Erfahrungen freue ich mich schon jetzt.
ich plane nun meine größere Anlage. Es werden ca. 20 Signale und 50 Weichen verbaut. Es gilt nun, die Adresszuordnung für Signale und Weichen festzulegen.
Für mich stellt sich nun die Frage, wie die Adressen verteilt werden sollten. Gibt es da Kriterien und Erfahrungswerte, auf die ich aufsetzen kann? Oder muß ich selbst hinterher evtl. schwierige Korrekturen nachträglich einbauen?
Über Erfahrungen freue ich mich schon jetzt.
Titel: Re: Optimierung bei Adressvergabe
Beitrag von: ottochen (Thomas) in 03. Juli 2004, 11:23:11
Beitrag von: ottochen (Thomas) in 03. Juli 2004, 11:23:11
Hallo Winfried,
leg Dir doch einfach Adressbereiche fest!
zB.
Signale Adresse 1-100 (incl. Reserve)
Weichen Adresse 101-200 (incl Reserve)
andere Magnetartikel 201- ...
Bei den Rückmeldemodulen lässt du pro Abschnitt immer die letzten frei.
zb Bahnhof 1-14 15,16 bleiben frei für spätere eventuelle Änderungen!
leg Dir doch einfach Adressbereiche fest!
zB.
Signale Adresse 1-100 (incl. Reserve)
Weichen Adresse 101-200 (incl Reserve)
andere Magnetartikel 201- ...
Bei den Rückmeldemodulen lässt du pro Abschnitt immer die letzten frei.
zb Bahnhof 1-14 15,16 bleiben frei für spätere eventuelle Änderungen!
Titel: Re: Optimierung bei Adressvergabe
Beitrag von: Thorsten Haller in 03. Juli 2004, 12:06:07
Beitrag von: Thorsten Haller in 03. Juli 2004, 12:06:07
Hallo,
die Einteilung für Magnetartikel (Weichen, Signale, etc.) habe ich auch in Gruppen durchgeführt. Aber warum sollte ich RM-Kontakte auf den Modulen verschwenden? Wenn ich später neue Kontakte brauche, werden diese einfach hinten angefügt. Die Nummerierung ist mir hierbei ziemlich egal.
In Antwort auf:
Bei den Rückmeldemodulen lässt du pro Abschnitt immer die letzten frei.
zb Bahnhof 1-14 15,16 bleiben frei für spätere eventuelle Änderungen!
die Einteilung für Magnetartikel (Weichen, Signale, etc.) habe ich auch in Gruppen durchgeführt. Aber warum sollte ich RM-Kontakte auf den Modulen verschwenden? Wenn ich später neue Kontakte brauche, werden diese einfach hinten angefügt. Die Nummerierung ist mir hierbei ziemlich egal.
Titel: Re: Optimierung bei Adressvergabe
Beitrag von: Olivier De Bastiani in 03. Juli 2004, 13:09:34
Beitrag von: Olivier De Bastiani in 03. Juli 2004, 13:09:34
Hallo Winfried,
ich habe am Anfang auch Gruppen gebildet. Unschöner Nebeneffekt: manche Decoder sind dann nicht voll ausgelastet. Bei den heutigen Preisen ein nicht unbedingt vernachlässigbares Argument.
Da in WDP per Mauszeiger (Optionen - Magnetartikeladressen unter Mauszeiger anzeigen) sofort die entsprechende Adresse angezeigt wird und ich bei nachträglichen Änderungen wegen 1 Decoderausgang einen neuen Decoder hätte kaufen müssen (obwohl noch Decoderausgänge vorhanden waren), habe ich das Ordnungssystem wieder fallen lassen.
Wofür habe ich einen PC? Soll der doch die Arbeit machen!
(Die Adressen sind in WINTRACK auf einer eigenen Zeichnungsebene hinterlegt, womit der Bezug zusätzlich gegeben ist.)
Noch ein Tipp:
IB-Anwender haben nicht nur 256 MA-Adressen im MM-Format, sondern 320!
ich habe am Anfang auch Gruppen gebildet. Unschöner Nebeneffekt: manche Decoder sind dann nicht voll ausgelastet. Bei den heutigen Preisen ein nicht unbedingt vernachlässigbares Argument.
Da in WDP per Mauszeiger (Optionen - Magnetartikeladressen unter Mauszeiger anzeigen) sofort die entsprechende Adresse angezeigt wird und ich bei nachträglichen Änderungen wegen 1 Decoderausgang einen neuen Decoder hätte kaufen müssen (obwohl noch Decoderausgänge vorhanden waren), habe ich das Ordnungssystem wieder fallen lassen.
Wofür habe ich einen PC? Soll der doch die Arbeit machen!
(Die Adressen sind in WINTRACK auf einer eigenen Zeichnungsebene hinterlegt, womit der Bezug zusätzlich gegeben ist.)
Noch ein Tipp:
IB-Anwender haben nicht nur 256 MA-Adressen im MM-Format, sondern 320!
Titel: Re: Optimierung bei Adressvergabe
Beitrag von: Winfried Hoffmann in 03. Juli 2004, 18:21:15
Beitrag von: Winfried Hoffmann in 03. Juli 2004, 18:21:15
Hallo WDP-Freunde,
vielen Dank für die Hinweise. Ich sehe damit, dass ich mich am besten frei im Gelände bewegen kann. Ich denke, der Einbauort der k83 und RM-Decoder sind das einzige Kriterium.
Nochmals vielen Dank.
vielen Dank für die Hinweise. Ich sehe damit, dass ich mich am besten frei im Gelände bewegen kann. Ich denke, der Einbauort der k83 und RM-Decoder sind das einzige Kriterium.
Nochmals vielen Dank.