Titel: F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A
Beitrag von: Himpler Peter Dr. in 17. Oktober 2004, 14:50:06
Beitrag von: Himpler Peter Dr. in 17. Oktober 2004, 14:50:06
Hallo Zusammen,
eine Frage an die Elektroniker unter Euch!
Die obige Sicherung (F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A) ist die Sicherung des Brand/Bollschen Drehscheibendekoders. Die ist mir vermutlich wegen einem sockenden Drehscheibenmotor durchgebrannt. Dieses Bauteil habe ich aber leider nicht zur Verfügung. Kann ich die Sicherung, zumindest provisorisch, mit einer Glassicherung 1.0A flink 250V ersetzen?
Grüße
Peter
eine Frage an die Elektroniker unter Euch!
Die obige Sicherung (F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A) ist die Sicherung des Brand/Bollschen Drehscheibendekoders. Die ist mir vermutlich wegen einem sockenden Drehscheibenmotor durchgebrannt. Dieses Bauteil habe ich aber leider nicht zur Verfügung. Kann ich die Sicherung, zumindest provisorisch, mit einer Glassicherung 1.0A flink 250V ersetzen?
Grüße
Peter
Titel: Re: F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A
Beitrag von: Hagen in 17. Oktober 2004, 20:53:14
Beitrag von: Hagen in 17. Oktober 2004, 20:53:14
Hallo,
es handelt sich bei der SMD-SF um eine Superflinke die für eine Spannung von 125V ausgelegt ist. Die Spannung ist nicht von großer Bedeutung, allerdingst gibt es bei den Glassicherungen keine Superflinken. Da der Motor (So wie ich es lese) schon bockt, würde ich vorsichtig sein bevor die Treiberelektronik den Apachen macht und Rauchzeichen gibt.
es handelt sich bei der SMD-SF um eine Superflinke die für eine Spannung von 125V ausgelegt ist. Die Spannung ist nicht von großer Bedeutung, allerdingst gibt es bei den Glassicherungen keine Superflinken. Da der Motor (So wie ich es lese) schon bockt, würde ich vorsichtig sein bevor die Treiberelektronik den Apachen macht und Rauchzeichen gibt.
Titel: Re: F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A
Beitrag von: Kalle in 17. Oktober 2004, 20:58:05
Beitrag von: Kalle in 17. Oktober 2004, 20:58:05
Hi,
gibt´s doch, haben die Zusatzbezeichnung "FF"- F =flink, FF = superflink - .
Viele Gruesse aus Gelsenkirchen
Karl
In Antwort auf:
allerdingst gibt es bei den Glassicherungen keine Superflinken.
gibt´s doch, haben die Zusatzbezeichnung "FF"- F =flink, FF = superflink - .
Viele Gruesse aus Gelsenkirchen
Karl
Titel: Re: F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A
Beitrag von: Kalle in 17. Oktober 2004, 21:20:07
Beitrag von: Kalle in 17. Oktober 2004, 21:20:07
Hi Peter,
habe mir grad die Muehe gemacht - Best.-Nr. fuer SMD-Sicherungen bei Reichelt:
Superflink SMD-SF 1,0 A - so um die 40 Cent,
ausserdem gibt´s diese Sicherungen auch mit Halter, dann
Best.-Nr. SMD-HASF 1,0 A - so um die 1,20 Euro.
Weiss allerdings nicht, ob der Halter noch auf die Platine passt, er ist ein klein wenig groesser als die einzelne Sicherung - waere schoen, dann kann man die Sicherungen beim "froehlichen Sicherungsschiessen" loetfrei austauschen.
Viele Gruesse aus Gelsenkirchen
Karl
habe mir grad die Muehe gemacht - Best.-Nr. fuer SMD-Sicherungen bei Reichelt:
Superflink SMD-SF 1,0 A - so um die 40 Cent,
ausserdem gibt´s diese Sicherungen auch mit Halter, dann
Best.-Nr. SMD-HASF 1,0 A - so um die 1,20 Euro.
Weiss allerdings nicht, ob der Halter noch auf die Platine passt, er ist ein klein wenig groesser als die einzelne Sicherung - waere schoen, dann kann man die Sicherungen beim "froehlichen Sicherungsschiessen" loetfrei austauschen.
Viele Gruesse aus Gelsenkirchen
Karl
Titel: Re: F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A
Beitrag von: Heinz Resing in 19. Oktober 2004, 09:53:48
Beitrag von: Heinz Resing in 19. Oktober 2004, 09:53:48
moiN Peter
mir ist die Sicherung auch durch gegangen, hab mir bei Reichelt gleich 5 neue bestellt, ist jetzt nur die Frage
warum geht Sie durch?
Gruss
Heinz
mir ist die Sicherung auch durch gegangen, hab mir bei Reichelt gleich 5 neue bestellt, ist jetzt nur die Frage
warum geht Sie durch?
Gruss
Heinz
Titel: Re: F1 1 SMD-Sicherung 1A 6.1 x 2.6 mm SMD-SF 1,0 A
Beitrag von: Himpler Peter Dr. in 19. Oktober 2004, 22:01:08
Beitrag von: Himpler Peter Dr. in 19. Oktober 2004, 22:01:08
Hallo Heinz,
habe heute von Sven eine mail erhalten! Er bat mich mal den Kurzschlussstrom bei blockiertem Motor zu messen und ihm dann den Motortyp mitzuteilen.
Da ich den Motorblocker schon auf dem Messtisch hatte , zeigte mir das Messgerät, wenn ich mich Recht erinnere, 1,6A; das wars dann für die Sicherung.
Werde am Wochende mal den Motorblocker simmulieren und exakt darauf achten was für ein Strom fließt!
Gerd meinte auch, dass es in einem ungünstigen Zusammenspiel, Kondensator und Spannungsspitze (Sorry, ich bin kein Elektroniker; ich hoffe das war richtig was ich geschrieben habe?), zum Brutzler kommen kann.
Leider ist bei mir nicht nur die Sicherung defekt gewesen, sondern leider hat es auch den IC3 1 Treiber ULN2003AD SOIC-16 zerlegt. Frag mich bitte nicht wie ich das geschafft habe? Sven und Gerd werden das wohl in die Weiterentwicklung des Dekoders einfließen lassen!
Bei beiden, Gerd und Sven darf ich mich herzlich für die geleistete Unterstützung bedanken! 11880 könnt ihr gegen die beiden getrost vergessen!!!!
Übrigens auch danke für Eure Antworten und Tipps!
Eins will ich noch sagen:"Der Dekoder ist KLASSE!"
Jetzt macht es richtig Spaß mit den Drehscheiben zu "SPIELEN!"
Gruß
Peter
habe heute von Sven eine mail erhalten! Er bat mich mal den Kurzschlussstrom bei blockiertem Motor zu messen und ihm dann den Motortyp mitzuteilen.
Da ich den Motorblocker schon auf dem Messtisch hatte , zeigte mir das Messgerät, wenn ich mich Recht erinnere, 1,6A; das wars dann für die Sicherung.
Werde am Wochende mal den Motorblocker simmulieren und exakt darauf achten was für ein Strom fließt!
Gerd meinte auch, dass es in einem ungünstigen Zusammenspiel, Kondensator und Spannungsspitze (Sorry, ich bin kein Elektroniker; ich hoffe das war richtig was ich geschrieben habe?), zum Brutzler kommen kann.
Leider ist bei mir nicht nur die Sicherung defekt gewesen, sondern leider hat es auch den IC3 1 Treiber ULN2003AD SOIC-16 zerlegt. Frag mich bitte nicht wie ich das geschafft habe? Sven und Gerd werden das wohl in die Weiterentwicklung des Dekoders einfließen lassen!
Bei beiden, Gerd und Sven darf ich mich herzlich für die geleistete Unterstützung bedanken! 11880 könnt ihr gegen die beiden getrost vergessen!!!!
Übrigens auch danke für Eure Antworten und Tipps!
Eins will ich noch sagen:"Der Dekoder ist KLASSE!"
Jetzt macht es richtig Spaß mit den Drehscheiben zu "SPIELEN!"
Gruß
Peter