Titel: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 09:29:54
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 09:29:54
Hallo miteinander,
Können die Uhlenbrock Decoder 76500 unter Motorola eigentlich Adressen über 80 ansprechen? Natürlich programmieren und Fahren mit der Intellibox?
Ich werde aus der Anleitung nicht ganz schlau; gestern haben wir einfach mal probiert die Adresse 100 einzugeben. Ging aber nicht.
Wenn es trotzdem möglich sein soll, wie muss ichs machen?
Wenn nicht, dann scheint es bei Uhlenbrock auch ein Decoderrückschritt zu geben?
Wer weiss Rat?
Gruss
Können die Uhlenbrock Decoder 76500 unter Motorola eigentlich Adressen über 80 ansprechen? Natürlich programmieren und Fahren mit der Intellibox?
Ich werde aus der Anleitung nicht ganz schlau; gestern haben wir einfach mal probiert die Adresse 100 einzugeben. Ging aber nicht.
Wenn es trotzdem möglich sein soll, wie muss ichs machen?
Wenn nicht, dann scheint es bei Uhlenbrock auch ein Decoderrückschritt zu geben?
Wer weiss Rat?
Gruss
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: B.Michaelsen in 08. Januar 2005, 10:55:49
Beitrag von: B.Michaelsen in 08. Januar 2005, 10:55:49
Hallo Martin !
Eigentlich sollte der Decoder auch unter Motorola II 128 Adressen bieten. Warum sollte also Adresse 100 nicht gehen ?
Da muss dann wohl die Uhlenbrock-Heisslinie dran !
ungläubige Grüsse
Bernd Michaelsen
In Antwort auf:
Decoder 76500 unter Motorola eigentlich Adressen über 80
Eigentlich sollte der Decoder auch unter Motorola II 128 Adressen bieten. Warum sollte also Adresse 100 nicht gehen ?
Da muss dann wohl die Uhlenbrock-Heisslinie dran !
ungläubige Grüsse
Bernd Michaelsen
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Jörg Müller in 08. Januar 2005, 15:28:21
Beitrag von: Jörg Müller in 08. Januar 2005, 15:28:21
Hallo,
die neueren Dekoder von Uhlenbrock (76500 u. 76520) gehen bei MM auch laut Anleitung nur die Adressen 1-80. Hatte auch komisch gekuckt, als der Dekoder vor meinen VT 11.5 von Roco nicxht auf die adresse 115 reagieren wollte. Warum die das geändert haben weiß ich nicht.
die neueren Dekoder von Uhlenbrock (76500 u. 76520) gehen bei MM auch laut Anleitung nur die Adressen 1-80. Hatte auch komisch gekuckt, als der Dekoder vor meinen VT 11.5 von Roco nicxht auf die adresse 115 reagieren wollte. Warum die das geändert haben weiß ich nicht.
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 16:10:36
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 16:10:36
Hallo miteinander,
irgendwie scheinen sich nun alle Hersteller (ausser Windigipet natürlich) wieder zurückzuentwickeln.
Ich weiss nicht was los ist aber im Moment gibt es keine schlauen Decoder mehr.
Mir ist heute Vormittag der Decoder meiner nagelneuen Re 482 von Märklin gerade mal nach ein paar Minuten Fahrzeit abgeraucht.
Anzumerken ist, dass ich mittlerweile über 40 Loks besitze die hauptsächlich die 6090x verbaut haben. Viele davon habe ich selbst ausgerüstet mit diesen Decoder.
In dieser Zeit ist mir noch nie ein Decoder kaputtgegangen.
Da die Ferraris unter den Digitaldecoder (ich nenn sie so, da sie so zuverlässig arbeiten wie Schumis Ferrari aber spartanisch eingerichtet sind wie ein waschechter Sportwagen) leider fast nicht mehr erhältlich sind, bin ich nach der Suche nach Ersatzdecoder. Da war ich der Meinung, dass Uhlenbrocks neue Decoder wirklich super sind. Einfach wegen ihrer vielseitigen Programmierbarkeit mit der Intellibox. Letzten Donnerstag konnte ich sogar meinem gläsernen Zug von Roco wunderschöne Fahreigenschaften beibringen damit. Aber wieso krebst jetzt Uhlenbrock zurück und begrenzt ihre neuesten Decoder auf 80 Adressen im Motorola Mode??
Ich verstehs nicht!
Gruss
irgendwie scheinen sich nun alle Hersteller (ausser Windigipet natürlich) wieder zurückzuentwickeln.
Ich weiss nicht was los ist aber im Moment gibt es keine schlauen Decoder mehr.
Mir ist heute Vormittag der Decoder meiner nagelneuen Re 482 von Märklin gerade mal nach ein paar Minuten Fahrzeit abgeraucht.
Anzumerken ist, dass ich mittlerweile über 40 Loks besitze die hauptsächlich die 6090x verbaut haben. Viele davon habe ich selbst ausgerüstet mit diesen Decoder.
In dieser Zeit ist mir noch nie ein Decoder kaputtgegangen.
Da die Ferraris unter den Digitaldecoder (ich nenn sie so, da sie so zuverlässig arbeiten wie Schumis Ferrari aber spartanisch eingerichtet sind wie ein waschechter Sportwagen) leider fast nicht mehr erhältlich sind, bin ich nach der Suche nach Ersatzdecoder. Da war ich der Meinung, dass Uhlenbrocks neue Decoder wirklich super sind. Einfach wegen ihrer vielseitigen Programmierbarkeit mit der Intellibox. Letzten Donnerstag konnte ich sogar meinem gläsernen Zug von Roco wunderschöne Fahreigenschaften beibringen damit. Aber wieso krebst jetzt Uhlenbrock zurück und begrenzt ihre neuesten Decoder auf 80 Adressen im Motorola Mode??
Ich verstehs nicht!
Gruss
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Josef Dittli in 08. Januar 2005, 16:29:57
Beitrag von: Josef Dittli in 08. Januar 2005, 16:29:57
In Antwort auf:
Aber wieso krebst jetzt Uhlenbrock zurück und begrenzt ihre neuesten Decoder auf 80 Adressen im Motorola Mode?? Ich verstehs nicht!
Naja, ich habe bis dato keine einzige Lok mit Decoder noch arbeite ich bei Uhlenbrock - kann also nicht aus Erfahrung sprechen.
Aus meiner beruflichen Erfahrung kann ich jedoch sagen, dass Hersteller oft solche Begrenzungen einführen.
Folgendes sind die zwei Hauptgründe, die mir bisher begegneten:
1. weil sie aus Marketing-Gründen lieber ein anderes (teureres) Produkt verkaufen wollen
oder
2. weil sie Probleme haben, die sie im genannnten Bereich nicht in den Griff bekommen - und daher auf den problemlosen Bereich limitieren.
Ich weiss natürlich nicht, ob dies hier zutrifft - aber ich habe schon mehrfach über Probleme mit dem 76500 (auch in diesem Forum) gelesen. Stichwort: Ruckeliger Betrieb.
Aber ich gebe Dir recht, was die derzeitige Decoderauswahl betrifft ... bin ja dabei meine Loks wieder in Schuss zu bekommen und wenn das geschafft ist, will ich sie auch mit Decodern ausrüsten ... bin mir aber immer noch nicht schlüssig, welchen Typ ich verwenden soll. Irgendwie sticht keiner raus!
Schönes Wochenende
Seppi
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Gian Bott in 08. Januar 2005, 16:33:23
Beitrag von: Gian Bott in 08. Januar 2005, 16:33:23
Hallo Martin,
Was für das Märklin-Lager seine Gültigkeit haben kann trifft auf die Selectrixformat-Decoder sicher nicht zu. CT-Elektronik Wien (ein DCC Spezialist!) bietet seit kurzer Zeit auch Decoder für das Selectrixformat an, mit 0,7 und 1,5 A Leistung (sind z.T. noch nicht auf der WebSite).
Ich habe einen 0,7A Decoder in die neue SBB-Rangierlok Ee3/3 von Trix(Märklin) eingebaut. Da diese ja keine langen Züge schleppen muss reichen 0,7A. Die Fahreigenschaften sind hervorragend, so dass ich noch 5 Stk. des 1,5A Decoders bestellt habe, welche seit gestern zwischen Wien und Zürich unterwegs sind. Wenn ich diese in meine noch umzurüstenden Loks eingebaut habe, werde ich wieder informieren.
In Antwort auf:
Ich weiss nicht was los ist aber im Moment gibt es keine schlauen Decoder mehr.
Was für das Märklin-Lager seine Gültigkeit haben kann trifft auf die Selectrixformat-Decoder sicher nicht zu. CT-Elektronik Wien (ein DCC Spezialist!) bietet seit kurzer Zeit auch Decoder für das Selectrixformat an, mit 0,7 und 1,5 A Leistung (sind z.T. noch nicht auf der WebSite).
Ich habe einen 0,7A Decoder in die neue SBB-Rangierlok Ee3/3 von Trix(Märklin) eingebaut. Da diese ja keine langen Züge schleppen muss reichen 0,7A. Die Fahreigenschaften sind hervorragend, so dass ich noch 5 Stk. des 1,5A Decoders bestellt habe, welche seit gestern zwischen Wien und Zürich unterwegs sind. Wenn ich diese in meine noch umzurüstenden Loks eingebaut habe, werde ich wieder informieren.
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 16:55:20
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 16:55:20
Hallo Seppi,
Das trifft auf die Uhlenbrock Decoder sicher nicht zu, denn es ist ja gerade Uhlenbrock, die die höhere Adressierbarkeit bei Motorola Format einführte. Sowohl die Zentrale und auch die Vorgänger des 76500 können mehr als 80 Adressen ansprechen. Hier hat sich Uhlenbrock mit der neueren Decodergeneration zurück entwickelt.
Arno (auch hier im Forum) und ioch haben letzten Donnerstag je eine Lok mit diesem Decoder erfolgreich programmieren können. Arno hat seine HAG Lok Re450 (Zürcher S-Bahn) bearbeitet. Diese Lok hat einen fast baugleichen Motor zu den Märklin Dreipolern.
Ich habe den gläsernen Zug von Roco programmiert. Dieser gläserne Zug hat einen vollständig anderen Motor wie Arnos HAG Lok. Nähmlich einen sehr kleinen 5pol Motor.
Beide Loks haben wir völlig ruckelfrei hinbekommen. Natürlich mussten wir diverse CV's ändern. Gerade mein gläserner Zug ruckelte mit den Standarteinstellungen so grauenhaft, dass ich nicht daran geglaubt habe, dass ich das weg kriege. Aber ich habe es weggekriegt.
Alles in allem scheint es ein Superdecoder zu sein. Wieso aber der Rückschritt zu den 80 Adressen?
Ich liebäugle schon lange mit den Tams Decoder. Ich habe aber noch keinen gekauft, da sie nicht CV programmierbar zu sein scheinen. Also sehr umständlche Programmierung mit der 6021 und Intellibox.
Also bleiben Kühn und Viessmann
Wie sind eure erfahrungen?
An Gian.
Es ist natürlich nicht unsere Absicht alle Märklin Loks mit Rautenhaus Decoder auszustatten und unsere Anlage komplett mit Selectrix zu steuern.
Gruss
In Antwort auf:
1. weil sie aus Marketing-Gründen lieber ein anderes (teureres) Produkt verkaufen wollen
oder
2. weil sie Probleme haben, die sie im genannnten Bereich nicht in den Griff bekommen - und daher auf den problemlosen Bereich limitieren.
Das trifft auf die Uhlenbrock Decoder sicher nicht zu, denn es ist ja gerade Uhlenbrock, die die höhere Adressierbarkeit bei Motorola Format einführte. Sowohl die Zentrale und auch die Vorgänger des 76500 können mehr als 80 Adressen ansprechen. Hier hat sich Uhlenbrock mit der neueren Decodergeneration zurück entwickelt.
In Antwort auf:
Ich weiss natürlich nicht, ob dies hier zutrifft - aber ich habe schon mehrfach über Probleme mit dem 76500 (auch in diesem Forum) gelesen. Stichwort: Ruckeliger Betrieb.
Arno (auch hier im Forum) und ioch haben letzten Donnerstag je eine Lok mit diesem Decoder erfolgreich programmieren können. Arno hat seine HAG Lok Re450 (Zürcher S-Bahn) bearbeitet. Diese Lok hat einen fast baugleichen Motor zu den Märklin Dreipolern.
Ich habe den gläsernen Zug von Roco programmiert. Dieser gläserne Zug hat einen vollständig anderen Motor wie Arnos HAG Lok. Nähmlich einen sehr kleinen 5pol Motor.
Beide Loks haben wir völlig ruckelfrei hinbekommen. Natürlich mussten wir diverse CV's ändern. Gerade mein gläserner Zug ruckelte mit den Standarteinstellungen so grauenhaft, dass ich nicht daran geglaubt habe, dass ich das weg kriege. Aber ich habe es weggekriegt.
Alles in allem scheint es ein Superdecoder zu sein. Wieso aber der Rückschritt zu den 80 Adressen?
Ich liebäugle schon lange mit den Tams Decoder. Ich habe aber noch keinen gekauft, da sie nicht CV programmierbar zu sein scheinen. Also sehr umständlche Programmierung mit der 6021 und Intellibox.
Also bleiben Kühn und Viessmann
Wie sind eure erfahrungen?
An Gian.
Es ist natürlich nicht unsere Absicht alle Märklin Loks mit Rautenhaus Decoder auszustatten und unsere Anlage komplett mit Selectrix zu steuern.
Gruss
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Gian Bott in 08. Januar 2005, 17:46:54
Beitrag von: Gian Bott in 08. Januar 2005, 17:46:54
Hallo Lutz,
Ich dachte ja vor allem an eure geplante Schmalspurstrecke
.
In Antwort auf:
An Gian.
Es ist natürlich nicht unsere Absicht alle Märklin Loks mit Rautenhaus Decoder auszustatten und unsere Anlage komplett mit Selectrix zu steuern.
Ich dachte ja vor allem an eure geplante Schmalspurstrecke
.
Titel: Re: Frage zu Uhlenbrock Decoder 76500; Adressen > 80?
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 18:30:17
Beitrag von: Martin Lutz in 08. Januar 2005, 18:30:17
Hallo Gian:
Da wissen wir tatsächlich nicht wie wir das machen. Einerseits wären da die Rautenhaus Decoder optimal. Nur stelle ich mir die Frage:
Was ist, wenn wir trotzdem mal eine neue Märklin Lok auf der Anlage haben und diese dann irgendwelche Faxen macht mit Multiprotokoll? Leider kann dazu niemand eine Antwort geben. Märklin Loks werden ja auch in Zukunft vom Werk aus mit Lokdecoder versehen. Da Märklin ja mit Multiprotokoll im Sinne Motorola, DCC, Selectrix offensichtlich nichts am Hut haben will, so wage ich zu bezweifeln, ob sich da nicht plötzlich Probleme ergeben.
Immerhin ist ja eine mfx Lok auch auf dem Gleis, wenn die Zentrale gerade ein Datenpaket für eine Bemo Lok verschickt.
Lieber wäre mir in dem Sinne, dass unsere zukünftigen H0m Loks auch mit Motorola Decoder ausgerüstet wären als, dass ich alle meine Märklin Loks auf Selectrix Decoder (Preisfrage) umrüsten muss.
Statt sich endlich näher zu kommen mit den Digitalformaten, scheînen die Hersteller wieder von dieser Idee wegzudriften: schadet nicht zuletzt den Hersteller selbst.
Wir sollten jetzt aber nicht wieder das neue Märklin System in die Pfanne hauen. Das wird schon im Märklin Insiderforum erledigt.
Gruss
Da wissen wir tatsächlich nicht wie wir das machen. Einerseits wären da die Rautenhaus Decoder optimal. Nur stelle ich mir die Frage:
Was ist, wenn wir trotzdem mal eine neue Märklin Lok auf der Anlage haben und diese dann irgendwelche Faxen macht mit Multiprotokoll? Leider kann dazu niemand eine Antwort geben. Märklin Loks werden ja auch in Zukunft vom Werk aus mit Lokdecoder versehen. Da Märklin ja mit Multiprotokoll im Sinne Motorola, DCC, Selectrix offensichtlich nichts am Hut haben will, so wage ich zu bezweifeln, ob sich da nicht plötzlich Probleme ergeben.
Immerhin ist ja eine mfx Lok auch auf dem Gleis, wenn die Zentrale gerade ein Datenpaket für eine Bemo Lok verschickt.
Lieber wäre mir in dem Sinne, dass unsere zukünftigen H0m Loks auch mit Motorola Decoder ausgerüstet wären als, dass ich alle meine Märklin Loks auf Selectrix Decoder (Preisfrage) umrüsten muss.
Statt sich endlich näher zu kommen mit den Digitalformaten, scheînen die Hersteller wieder von dieser Idee wegzudriften: schadet nicht zuletzt den Hersteller selbst.
Wir sollten jetzt aber nicht wieder das neue Märklin System in die Pfanne hauen. Das wird schon im Märklin Insiderforum erledigt.
Gruss