windigipet.de

Hallo Digipet-Freunde,

nach ausgesprochen langer Sommerpause habe ich mir vorgestern meine erste MFX-LOK, eine ET87 (37266) gekauft und wollte mal soeben schnell die Adresse auf 87 ändern PUSTEKUCHEN
Nach einem Telefonat mit der ESU-Hotline wurde mir dort seitens eines Technikers mitgeteilt, dass die neuen MFX-Dekoder auf Wunsch von Märklin für höhere Adressen als 79 blockiert worden seien!!!
Uhlenbrock hat mir die Bedienungsanleitung, die auch schon auf der Homepage ist zugemailt und definitiv gesagt, dass die MFX-Dekodder bis zu den Adressen 255 frei programmierbar wären.
Leider komme ich nach dieser Anleitung mit meiner IB nur bis zu dem Punkt, wo der Dekoder in den Programmiermosdus schalten sollte [Licht sollte blinken; tut es aber nicht!]
Über den ESU-Lokprogrammer sind die cv´s nicht zu erreichen und über Motorola werden auch hier nur Adressen bis 79 zugelassen! Wenn man z.B. 99 einträgt, das geht ja noch, wird die Adresse 9 übertragen
P.F.U.sch geht mit mfx noch nicht!

Wer hat schon Erfahrung mit MFX-Dekodern und deren Programmierung?

Grüße aus WND

Peter  

Hallo Peter.
Ich musste auch vor kurzem einen MFX-Dekoder programmieren.
Ich verwende auch Pfusch - geht (derzeit) noch nicht.
Habe dann versucht, über die IB zu programmieren. Habe genau nach Anleitung (etwas dürftig) gehandelt und habe es nicht geschafft.
Anschliessend einige Tel.Gespräche mit Uhlenbrock. Die Voraussetzung für Programmieren eines Märklin-Dekoders (auch MFX) ist das "MOTOROLA"-Format. Nur in diesem Format werden alle Befehle vom Dekoder angenommen. Da ich aber gemischt (Motorola und DCC) fahre, muß mann alle zu sendenden Befehle ins Motorola-Format umwandeln.
Beispiel: eine Lok hat die Adresse 5 im DCC-Format. Dann mußt Du, wenn Du eine 5 (für die CV) senden willt, diese vorher umwandeln.
Bezüglich der höheren Adresse (ab 80) habe ich keinerlei Erfahrungen.
Ich hoffe, Du kannst mit Obigen etwas anfangen.  

Hallo Peter und Peter,

Zu Allererst: Ich habe keine Erfahrungen mit dem Programmieren von MfX-Dekodern mit der Intellibox - auch nicht mit den Adressen über 79.

Aber ich habe schon ein paar Male die Märklindecoder "2004" (Übergangsdecoder vor MfX) mit der IB programmieren können. Und das erst nach sehr, sehr vielen Fehlversuchen  

Die Fallgrube, in die ich damals gefallen bin, und in die Ihr vielleicht auch gefallen seit ist die, dass man das Datenformat der zu programmierenden Lokadresse in das Format "Motorola ALT" versetzen muss. Nur auf diese Art sendet die IB den erforderlichen Umschaltbefehl für so lange Zeit, wie man den Reglerknopf heruntergedrückt hält.

Hoffe, Euch hiermit ein wenig geholfen zu haben...      

Hallo miteinander,

Erst einmal ist es sehr sehr seltsam, dass ausgerechnet die Adresse 79 die höchste sein soll. Bis anhin konnten auch die noch so alten Märklin Decoder bis und mit der Adresse 80 eingestellt werden. Daher frage ich mich, wieso man dann sogar die Adresse 80 entfernen sollte??

Jedenfalls wäre dies schon eine sehr seltsame Strategie die da Märklin verfolgt. Zuerst behaupten sie, dass die erweiterten Sound Funktionen immer eine benachbarte Adtresse  sit, wenn der Decoder im Motorola Modus läuft, dann liefern sie Loks aus dessen die erweiterten Soundfunktionen auf der Adresse 255 liegen und somit unzugänglich sind für die 6021er Zentrale vom eigenen Haus aber mit der Konkurrenz  (IB) schon. Es ist ja nachweislich so, dass bis jetzt nicht nur die mfx Decoder sondern auch die Zwischen, PIC, oder sonst wie Decoder welche die klassischen Märklin Decoder mit dem Mäuseklavier, bis auf Adresse 255 programmieren liessen.

Das soll dann noch einer verstehen. Ich tus jedenfalls nicht.


Dass auch die Billig Linie (Re482, Re485) sich auf 255 adressieren lassen ist für mich kein Gerücht, denn ich hab gerade vor ein paar Tagen die BLS Cargo (Re485) mit der Intellibox in den höheren Adressbereich (genau habe ich diese Lok auf die Adresse 128 programmiert) gehoben. Ich brauchte mit der Intellibox ebenfalls einige Anläufe, bis ich den Lokdecoder in den Programmiermodus versetzen konnte (blinkende Stirnbeleuchtung). Ich gab vor allem dem Schuld, dass Arno gleichzeitig im Windigipet arbeitete die online mit der IB verbunden war. Aber auch ohne Windigipet musste ich die Sequenzen immer wieder wiederholen.

Da aber noch was: die ersten Decoder dieser Hobby Loks rauchten ja sehr schnell ab. Deshalb bekam ich diese Lok mit einem Hinweis meines Händlers, dass der Märklin Vertreter gesagt habe, dass der Decoder verbessert wurde.

Nun denn, bleibt in diesem Adressen Chaos, das Märklinhier produziert die Frage: warum haben sie die >79 SWperre nicht bei diesem angeblichen Update reingebaut??


Wie geseagt; ich versteh die Märklin Strategie hier nicht mehr.  

Aber insgesammt halte ich diese >79er Sperre für ein Gerücht. Allerdings las ich dieses Gerücht zum ersten Mal genau von der gleichen Person, der erstmals veröffentlichte, dass die Soundfunktionen bei gewissen Loks auf die Adresse 255 ausgelagert wurde. Aber ganau diese Information entpuppte sich schnell als die Waherheit.

Hallo Peter,

In einem anderen Forum (für ehem. Mä-Insider und andere) wird ebenfalls heiss über dieses Thema diskutiert: Nicht genanntes ForumGian  

Hallo Zusammen,

zunächst herzlichen Dank für Eure Tips!

Uhlenbrock traut sich anscheinend nicht mehr auf meine Rückantwort zu antworten!
Hat keiner von Euch eine Lok mit einem "neuen MFX-Dekoder, die er mit einer Intellibox umprogrammieren könnte?
In Himblick darauf, ob das wirklich stimmt mit den geblockten Adressen!!??
Mein Händler hat leider zur Zeit keine IB, sodass ich es hier nicht probieren konnte, ob nicht meine IB einen Knacks hat und die Programmierung doch funzt!
In anderen Foren wird ja auch schon heftig diskutiert!
"Märklins neuster Schildbürgerstreich!!""

Grüße aus WND

Peter  

Hallo Peter,

ich hab ebenfalls mehrfach versucht die Adresse zu programmieren, es klappt absolut nicht. Auch muss es bei der BR 50 aus der Startpackung wohl zwei Versionen geben. Die ersten Versionen konnte man höher programmieren, dafür knallte hier der Lautsprecher durch.
Bei einer neuen 50 habe ich es dann auch vergeblich versucht höher als 79 zu programmieren.
Für mich ist MFX definitiv Geschichte !
Allein schon diese umständliche Programmierung !
Meine Loks mit dieser tollen Digitaltechnik haben bereits neue Besitzer gefunden.  

Hi,

schaut so aus, das M. die Diskussionen in den Foren mitverfolgt und die kpl. Einfuehrung von mfx solange hinauszoegert, bis die M. - mfx-Geraete zu keinem Geraet anderer Hersteller "absolut nicht" kompatible ist oder man laesst die Kunden die verschiedensten "Lokdekoder-Konstruktionen" testen.
Verfolge auch mit "kleinem" Interesse die Vorkommnisse, schon allein bei den Lokdekodern. Vielleicht erhofft man sich auch, die "Kunden seines "Systems"" gaaanz fest an sich binden zu koennen. Moechte mal gerne wissen, wann an dieser Front mal Ruhe einkehrt ??



 

Moin Karl !

In Antwort auf:
Moechte mal gerne wissen, wann an dieser Front mal Ruhe einkehrt ??  

Das kann ich Dir genau beantworten: Wenn der  letzte  treue Kunde verärgert ist .....

Frustrierte Grüsse von einem, der diese Decoder sofort rauswirft, wenn er solche Loks kauft.

Bernd Michaelsen

PS.: Leider bekommt man dabei bei den Sinus-Motoren ein echtes Problem !