windigipet.de

In Antwort auf:
habe ich das richtig gelesen?, oder hast Du die Riesenhalle vom Zug aus gesehen?  

Auf der Fahrt zu Märklin in Göppingen aus dem von meinem Fachhändler organisierten Ausflug mit dem Car .
Du wirst es nicht glauben, aber nach Köln zur Messe fliege ich mit GermanWings .... und im Frühjahr 2006 bin ich mit dem SBB/Mobility-Smart (hat das SBB-Logo auf den Türen ) nach Hausach zur Schwarzwald-Modellbahn gefahren, weil mir ein 2 Stundentakt der DB Singen-Hausach nicht genügt! Insofern habe ich Verständnis, dass man in D auf der Landschaft das Auto benutzt bei diesem DB-Angebot, aber es ist leider der falsche Weg, wie natürlich auch die Billigfliegerei.

Aber das Thema war eigentlich "Wechsel zu Selectrix" und nicht Wechsel "Bahn zu Auto" oder umgekehrt . Betr. "Auto zu Bahn" feiere ich im Januar bereits das 30 jährige Jubiläum .

mit freundlichen Grüssen

Gian  

In Antwort auf:
willst du komplett umsteigen? Ich schätze, du has nicht nur eine Lok, da kommen etliche Taler allein für die Decoder zusammen, ich glaub, die kosten mehr, wie ein DCC Pendant.    

Damit Du nicht mehr länger glauben musst , der neue Lopi3 von ESU kostet nicht mehr als ein guter DCC, MM Decoder, er unterstützt einfach zusätzlich noch das Selectrixformat, und ist einiges günstiger als ein reiner Selectrix-Decoder. Ich habe bis jetzt 3 H0-Loks mit diesem Decoder ausgerüstet, u.a. meine bezüglich Stromabnahme schlimmste Lok (HAG Re4/4I). Die Decoder bieten unter reinem Selectrix alles, was ein guter Decoder bieten muss und was ich von ihm verlange. Weitere Lopi3 werde ich aber nicht mehr kaufen, weil ich in Zukunft nur noch SX-Decoder mit Dynamischer Adressverwaltung verbauen werde, weil mein Adressvorrat für Loks langsam zur Neige geht. So kann ich meinen nächsten 9899 Loks eindeutige, 4-stellige Adressen geben (Total 9999).

Ich gebe Dir Recht, ein kompletter Systemwechsel inkl. Lokdecoderwechsel (bei mir waren es damals etwa 90 H0/H0m Loks, die hatten aber schon SX-Decoder eingebaut) geht schon ins Geld. Als ich die IB hatte, habe ich mit vielen DCC-Decodern experimentiert, aber keiner war leider das Geld wert, bei den Loks auf DCC umzusteigen, im Gegenteil, keine Lok hat einen DCC-Decoder behalten. Darum war es für mich einfach, nach der IB wieder voll auf "mein" bewährtes SX-System zurückzusteigen, wobei ich mich aber doch entschieden habe, den bewährten Loconet-Bus zugunsten des SX-Bus aufzugeben. Diesen kostspieligen Entscheid habe ich aber bis heute nicht bereut, sonder ich schätze je länger je mehr, ein System aus einer Hand (=SX Norm, Hersteller sind es diverse) zu haben.

Hätte ich aber heute lauter DCC oder MM-Loks, würde ich mir die preiswürdige Tams-Zentrale kaufen zum fahren, aber zum schalten und melden das Rautenhaus SX System mit dem Interface SLX852, das gleichzeitig als Schalt- und Meldezentrale wirkt und von WDP (ab V. 9.1) bestens unterstützt wird. Das ist eine gute, schnelle und problemlose Alternative zur IB, für MM und DCC Fahrer. Schliesslich lassen sich Loks mit DCC-Decodern hervorragend steuern, wenn man sich die nötige Zeit mit den CV's nimmt, bei SX kann man sich diese Zeit sparen (Lopi3 werden mit DCC-CV's programmiert, auch wenn sie nur als SX-Decoder verwendet werden. Nach einigen längeren Programmierreihen laufen nun diese 3 Lopi3-Loks mit ganz unterschiedlichen Motoren so fein und sauber wie ich es von den SX Decodern seit 1985 gewohnt bin. Damit will ich sagen, auch DCC-Loks haben hervorragende Eigenschaften, nur ist der nötige Programmieraufwand wesentlich grösser als bei SX, und ich bin halt ein wenig Lokdecoderprogrammierfaul und daher bei SX besser aufgehoben .Von MM-Decoder-Loks schreibe ich nichts, nicht weil sie schlecht sind, sondern weil ich diese schlicht nicht kenne.

Viele Wege führen nach Rom, den persönlichen Weg muss man aber selber finden und wählen, zu verschieden sind die Ansprüche an ein System, darum kann man auch nicht sagen, das System Y sei besser als das System A. Gut sind alle, einige einfach etwas störungsanfälliger....

mit freundlichen Grüssen

Gian    

In Antwort auf:
Betreffend Deines Bildes, die "Manneskraft-Antrieb" habende Drehscheibe hat sicherlich auch eine Verriegelung oder ???

In Antwort auf:
Weitere Lopi3 werde ich aber nicht mehr kaufen, weil ich in Zukunft nur noch SX-Decoder mit Dynamischer Adressverwaltung verbauen werde, weil mein Adressvorrat für Loks langsam zur Neige geht. So kann ich meinen nächsten 9899  Loks eindeutige, 4-stellige Adressen geben (Total 9999).

Ich habe doch bei den Version 2 schon 4-stellige Adressen eingegeben. Allerdings mit dem Lokprogrammer von Anfang an. (oder Reden wir hier aneinander vorbei ?) Ich bin halt nach wie vor noch mit IIm beschäftigt und da habe ich vielleicht den Ueberblick zu H0 etwas verloren  

Freundliche Grüsse
Max
 

In Antwort auf:
Der Muet-Zentrale koennte man jetzt schon weitere 15 oder 16 weitere Zentralen zum Schalten und Melden am entsprechenden Bus haengen, dann haette man ueber 25 000 Schalt- bzw. Meldekanaele. Ist soweit ich weiss, softwaremaessig zwar nicht serienmaessig implementiert aber moeglich, wohl, weil´s kein Mensch braucht oder bis jetzt nicht brauchte.    

Richtig, mir reicht aber eine MÜT-Zentrale. Die hatte ich vor der IB als Ablöser der Original-Trix-Zentrale gekauft. Leider harmonierte sie damals schlecht mit meinen wenigen Arnold N-Weichen mit den unvermeidlichen Kurzschlüssen an der Zugenspitze (Wunderkerzenfunken ), d.h. die Kurzschlusssicherung der MÜT-Zentrale war nicht praxisgerecht und viel zu schnell. So ging sie damals zu einem Kollegen mit H0m wo sie dann unbenutzt liegen blieb, weil sie ihm zu kompliziert war. So fuhr der Kollege weiterhin mit der Original-Trixzentrale und ich auch, bis dann für wenige Jahre die IB kam. Erst diesen Sommer hat die MÜT-Zentrale wieder den "Heimweg" zu mir gefunden, wo sie nun für kleinere Test's in der Wohnung dient, mit neuestem Softwareupdate und weiterhin zu schnellem abschalten bei Kurzschlüssen. Darum liebe ich meine PTC's so an den GBM's, damit lässt sich sogar eine Weiche unter der kurzschlussverursachenden Lok noch einwandfrei schalten, weil nicht die ganze Anlage down geht.

mit freundlichen Grüssen

Gian    

In Antwort auf:
Gian hat ein neues Icon! Glückwunsch!  

Ja - das Gesicht meines Lieblingszuges, des TEE Gottardo, der z.B. im Sommer 1979 von Zürich nach Genua und zurück fuhr (damals 1x mit mir und meiner Familie von Genua nach Zürich). Regeleinsatz, mit Ausnahme Sommer 1979, war aber Zürich-Milano-Zürich.

Vielleicht hat Hornby ein Erbarmen und bringt diesen wunderschönen Triebwagenzug als verbesserte Wiederauflage des LIMA-Modells.

mit hoffnenden Grüssen

Gian

n.B.: Deine SBB-Cargo-Lok gefällt mir auch sehr gut, nur scheint sie etwas magersüchtig zu sein .  

In Antwort auf:
Hallo Gian,

und trotzdem gefällt mir Dein früheres Bild, als Musiker, immer noch am besten. Will damit sagen, daß eigentlich ein echtes Bild einfach aussagekräftiger ist. Nun ja, auch ein altes Thema.
 

Hallo Peter,

wechselt der Gian immer wieder seine Indentität? Einmal Transib jetzt Gottardo vorher Musiker. Sehr flexibel die Züricher.


Hallo Gian,

Wie siehst Du als Musiker aus? Die Tube oder Blockflöte?
Warte ab bis ich in St Gallen bin.  

In Antwort auf:
MÄ Loks fallen ja bei SX durch

Aber nur die mit Allstrommotoren. Ich kenne einen Märklinbahner, der am liebsten nur noch mit SX-Decodern gefahren wäre (er hat ein paar Loks mit SX-Decodern digitalisiert), aber da neue Mä-Loks schon mit Decodern geliefert werden und ihm das zu teuer geworden wäre, immer 2 Decoder zu bezahlen, Schaltet und Meldet er mit Rautenhaus-Selectrix und fährt mit der IB DCC und MM, leider nicht mit WDP .

mit freundlichen Grüssen

Gian  

In Antwort auf:
Schalten, Melden mit SX    und Fahren mit einem anderen Digitalsystem, da gibt es schon sehr viele.      

Das ist so und Rautenhaus ist ja mit dem Interface SLX852 auch wirklich ein Hit gelungen (für mich das HSI für den SX Bus .

Ich möchte noch einmal betonen, dass die Unterstützung des SLX-852 und des SX Bus durch Windigipet einfach und ausgezeichnet gelungen ist, vor allem wenn man, wie ich, den SX0 und SX1 Bus zusammen verwendet. Da ist WDP Spitzenreiter unter den Steuerprogrammen. So wählt man im Einstellfenster für Weichendecoder einfach den Bus (SX0 oder SX1) und gibt die Adresse (1-112) und den Anschluss (1-8) ein (keine Rechnerei mit den Adressen/Anschlüssen, bei einem anderen Programm muss bei SX1 immer 1000 dazugezählt werden, das dritte unterstützt den SX1 nur über ein zusätzliches Interface, kann also die Fähigkeiten des SLX852 gar nicht nutzen). Bei den GBM's geht es ähnlich wie bei anderen GBM-Systemen, da wird nur die Kontaktnummer eingetragen, die mit dem Monitor schnell eruiert ist.

mit freundlichen Grüssen

Gian    

In Antwort auf:
Wie siehst Du als Musiker aus? Die Tube oder Blockflöte?

Auf dem Bild siehst Du mich innerhalb des roten Kreises, in der Reihe meines Instrumentes, das es Gross und Klein gibt .

mit freundlichen Grüssen

Gian  

In Antwort auf:


in der Reihe meines Instrumentes, das es Gross und Klein gibt .

Hallo Gian,

vielen Dank für das Foto. Da lag ich ja mit meiner Vermutung nicht ganz falsch.
Gian, daß es in der Schweiz schon komische Dinge gibt ist mir durch St. Gallen bekannt. Die Polizei mit eigenen Architekten. Gehen bei den Einsätzen so viele Gebäude zu Bruch, damit schon Architeken beschäftigt werden können?

Noch ein schönes Wochenende, hier ist Moba-Wetter  

In Antwort auf:
Gian, daß es in der Schweiz schon komische Dinge gibt ist mir durch St. Gallen bekannt. Die Polizei mit eigenen Architekten. Gehen bei den Einsätzen so viele Gebäude zu Bruch, damit schon Architeken beschäftigt werden können?

So ist es natürlich nicht . Nur, damit keine falschen Eindrücke entstehen, eine kleine Klarstellung. In meinem Fall war es so, dass ich als Angestellter der Baudirektion (Hochbauamt) das Hobby in der Polizeimusik pflegte, die ja auch offizielle "Regierungsmusik" des Kantons Zürich ist. Seit 2 Jahren bin ich aber nach 22 Jahren in der Korpsmusik nicht mehr aktiv (leichter Tinitus, da Musik auch mit Lärm verbunden ) ist. Im Gegensatz zu Deutschland, wo die Polizeimusiker Profimusiker sind, die bei der Polizei eingestellt werden, aber keine "echten" Polizisten sind, sind es bei uns 95% echte Polizisten, die Musik als Hobby in der Freizeit betreiben. Ich war einer der wenigen "Nichtpolizisten". Dass wir keine Profimusiken haben bei der Polizei wie beim Militär (dort war ich auch in der Musik) liegt daran, dass wir uns das im Gegensatz zu Deutschland nicht leisten können und daher in vielen Dingen voll auf das Milizsystem setzen. Aber eins muss ich auch noch klarstellen, Blasmusik ist nicht meine eigentliche Musikrichtung, sondern das ist und war immer die klassische Musik, vor allem das grosse Schaffen von Johann Sebastian Bach, meinem Lieblingskomponisten. So habe ich immer auch klassische Musik gemacht, zum Beispiel 1970-1974 im Schweizerischen Jugendsinfonieorchester, das ich seinerzeit Mitbegründet habe. Der Flötist (2.er von  rechts) bin ich, anlässlich eines Konzertes in St. Moritz.  Viele Mitglieder des SJSO in den letzten 36 Jahren sind Berufsmusiker geworden und in namhaften Orchestern tätig, mein Kollege rechts von mir z.B. ist   Dieter Flury von den Wiener Philharmonikern.

Aber mit dem Wechsel zu Selectrix hat dies nichts mehr zu tun, darum solten wir nun wieder zum Thema zurückkehren .

mit musikalischen Grüssen

Gian