windigipet.de

Hallo Peter,

ich kenne dieses Syptom:
Beim Test verschiedener RS 232 -> USB Adapter trat bei mir ein ähnlicher Effekt auf. Sobald die Anlage "unter Dampf" kam wurde alles träge und zäh. Daher würde mich auch die Antwort auf die Frage von Bernd intressieren, wie die IB am PC angeschlossen ist.
Im Beitrag von Friedel vermute ich einen Tippfehler. Welchen Sinn sollte denn eine Abfragezeit von 2 Sekunden haben? Mit einer Zeitdifferenz von 2 Sekunden lässt sich doch kein Zug punktgenau anhalten. Ich denke Friedel meint 200 ms...  

Hallo zusammen,
es ist sicher folgender Text aus dem Handbuch gemeint:

Wenn Sie zwei oder mehr Digitalsysteme zur Steuerung Ihrer Modellbahnanlage einsetzen, können Sie den Intervall für die Rückmeldungen auch unterschiedlich einstellen. Als Beispiel soll hier eine Anlage mit Steuerung über die Intellibox und Auslesen der Rückmeldemodule über das HSI-88 dienen. In diesem Fall sollten Sie für die Intellibox einen Wert von 2000 und für das HSI von 100 einstellen, damit Sie Ihr Computersystem und WIN-DIGIPET 9.2 entlasten, denn die Rückmeldungen von der Intellibox haben eine sehr niedrige Priorität während die Rückmeldungen vom HSI-88 sehr schnell erfolgen sollten.

 

Hallo Ulrich,

ist klar, dass das bei meherern Digitalsystemen zutrifft, nur hat Peter nur die IB, so könnte man jedenfalls die Signatur deuten. Stellt er die Abfragezeit der IB auf 2 Sekunden, stoppen die Züge irgendwo, aber nicht am Signal  

Vielen Dank für die Hilfe.

Ich werde mein Computer mal überprüfen (Autostart und Serielle Schnittstelle)

Zur Ergänzung meiner Angaben:
IB steht auf 19200 Baudrate
Habe IB über Serielle Schnittstelle an PC angeschlossen.
Meine Systemauslastung: Ruhezustand: ca. 30%
                       Beim Schalten von Magnetartikeln: 70-100%




   

Hallo "IB" - Benutzter,
habe mit Lenz das gleiche Problem (RS232 Interface). Es liegt nicht am Rechner. Denn wenn nur ein Digitalsystem angeschliossen ist, werden auf der RS232 Datenleitung die Befehle rausgeschickt. Lokbefehle wiederum können in der Zeit nicht rausgeschickt werden. Lösung wäre:
2. Digitalsystem zum Fahren der Loks und der Rückmeldung; das erste für das Schalten der Magnetartikel.
Werde  das Problem mal am Berliner Stammtisch am 20. Oktober erwähen.

bis denn
wünscht Christian  

Hallo Christian,

stimmt, das wäre noch ein Punkt der überprüft werden muß. Während des Schaltens eines MA können keine Befehle an die Lok gesendet werden. Daher sollte auf übermäßig lange MA Schaltzeiten verzichtet werden.  

Hallo Gian,

ich habe mich eben extra zurückgehalten weil ich mir nicht sicher bin, wo hier der Engpass ist. Ich meine im Kopf zu haben, dass es an der Zentrale, wenn nicht gar am Protokoll (MM?) liegt, dass während der Schaltzeit des MA keine weiteren Befehle mehr gesendet werden. Bin mir aber nicht sicher?!?
Deshalb sollten in WDP keine längeren Schaltzeiten von MA eingetragen werden.  

Hallo Jürgen,
jetzt ist mir noch etwas eingefallen: Ich weis ja nicht ob er an der IB am I²C-Bus seitlich etwas eingesteckt hat (links Memory, Keyboards - rechts weitere Fahrregler 6036)wenn nicht gibt es da die SO 33 der IB diese auf 0 und der I²C Bus ist abgeschaltet und die IB arbeitet wie eine schnelle Zentrale, der I²C-Bus braucht viel Zeit *gähn*

Viele Grüße

Bernd Ruckaberle    

Hallo zusammen,

wie stark WDP während des Schaltens von MAs/Steuern von Loks etc. belastet ist, hängt signifikant mit dem verwendeten Schalt-/Fahrsystem und dem damit verbundenen Interfaceprotokoll zusammen.

Benutzt man nur ein Digitalsystem für Schalten/Fahren/Melden, dann kann ich aus umfangreichen Betatests folgende Performanceliste aus WDP-Sicht aufstellen, wobei ich mit den Besten anfange:
1.Müt/Rautenhaus
2.Tams Master Control
3.Trix Selectrix
4.Intellibox
5.Märklin 605x
6.Lenz-Systeme

Diese Liste bitte nicht als absolute Liste nehmen, einzelne Systeme können sich mal einen Platz rauf oder runter rutschen, wobei absolute kaum einzuholende Spitzenreiter die Plätze 1 und 2 sind.

In die Performance spielen sehr unterschiedliche Sachen rein:
-muss ich auf eine Quittung nach jedem Befehl warten und bei Fehlquittung evtl. wiederholen und wie lange warte ich auf diese Quittung? (Lenz,IB(30ms),Tams(10ms))
-meldet mir die Zentrale Ereignisse (Fahr-/Stellpulteingaben und RMK-Änderungen) von alleine (Lenz, HSI, Müt, Rautenhaus) oder muss ich Anfragen, ob irgendwelche Änderungen vorliegen (IB, Tams) oder muss ich diese Änderungen aktiv abfragen (Trix/Märklin 605x)?
-muss ich nach jedem Befehl eine Wartezeit einlegen vor dem nächsten Befehl (Märklin 605x 10ms, Lenz meist ebenfalls 10ms)
-die Interface-Baudrate spielt eine eher untergeordnete Rolle, denn selbst bei 2400 Baud und eine durchschnittlichen Befehllänge von 24 bit sind noch rein rechnerisch 100 Befehle pro Sekunde drin, begrenzend sind eher die oben genannte Protokolleigenschaften, sowie Handshake-Meldungen der Schnittstelle
-die CPU-Grundlast von WDP hängt signifikant mit den im Protokoll auftretenden Wartezeiten zusammen, hier sind z.B. Lenz und IB besonders mies

Mal zwei Beispiele wie stark sich die Digitalsysteme auf die CPU-Last auswirken. Als Beispiel nehme ich eine von mir getestete Anlage mit bis zu 10 gleichzeitig in der ZFA fahrenden Zügen.
Test 1: Intellibox zum Fahren/Schalten/Melden, mittlere CPU-Last 75%, CPU-Grundlast 30%
Test 2: Tams MC zum Fahren, Weichen umgestellt auf Selectrix mit Rautenhaus Interface und Melden per S88 mit HSI, mittlere CPU-Last 35%, CPU-Grundlast 8%

Gerade anhand dieses Beispieles wird hoffentlich deutlich, dass man performancemässig hier Userkonfigurationen mit unterschiedlichen Digitalsysteme schwer vergleichen kann.

Um auf Peter Winklers Problem zurückzukommen, hier würde ich vermuten, dass die Verlagerung der Rückmeldungen von der IB auf ein HSI schon einiges an Besserung mit sich bringen würde.

Grüße
Markus

Hallo zusammen

Ich habe jetzt bei meiner IB die SO 33 auf 0 gestellt.

Die Prozessorauslastung liegt jetzt beim gleichzeitigen Fahren von 4-6 Zügen nur noch bei max. 91%, der Durchschnitt bei 35-85%

Züge fahren jetzt nicht mehr zu weit  

Werde mir jetzt zusätzlich noch einen HSI 88 kaufen.

Vielen Dank für Eure Hilfe und die sehr interessanten Beiträge.    

Hi Gian,

oh Gott, ich dachte es ist eine "Fernsteuerung" fuer´s Heizkoerper-Thermostat-Ventil.  

Nee, ich mach das auf die Hi-Tec-Art (HTA), mittels Pinsel und Staubsaugmaschine.  


 

Hallo Gian,

was für ein orginelles Ding. Hast Du das aus der Mongolei mitgebracht? Teile von einer Wasserpfeife??  

 



Als Nichtraucher seit 30 Jahren. Davor (in jungen Jahren) 12 Jahre lang gelegentlicher Pfeiffen- und Cigarrengeniesser, verbranntes Papier mit etwas Tabakähnlichem dazwischen  



Hallo Gian,

herzlichen Glückwunsch für Deine Standhaftigkeit. Damit hast Du ja ein paar Groschen übrig für die Moba.
Gott sei Dank, ich habe es auch schon 40 jahre geschafft, Nichtraucher zu sein.

Noch ein schönes Wochenende