Titel: Frage zum Rückmeldekonzept für Modulanlage
Beitrag von: ThKaS in 26. Januar 2007, 09:19:22
Beitrag von: ThKaS in 26. Januar 2007, 09:19:22
Hallo Zusammen,
zunächst ´mal sorry, falls Ihr das Posting in mehreren Foren lest, aber die Resonanz ist bisher sehr überschaubar
Ich baue zur Zeit an einer Reihe von reinen Fahrmodulen mit Märklin
C-Gleis. Die Module dienen lediglich als Funktionsmodule zur Verbindung
zwischen schön gestaltetn Modulen, als 90°-Kurven, als virtueller
Schattenbahnhof oder als Abstellgleise. Verdrahtet sind Sie alle über
eine gut dimensionierte Ringleitung.
Die Module werden variabel zusammengestellt, jeweils in Abhängigkeit
der zur Verfügung stehenden Fläche. Automatischer Betrieb mittels
Computersteuerung (win-digipet) wird realisiert.
Zum Rückmeldekonzept suche ich noch nach ein paar Ideen.
Die zweigleisigen Module benötigen teilweise nur wenige
Rückmeldeabschnitte, kleinste Menge ist zwei.
Folgendes steht aktuell zur Auswahl.
I. RM mittel S88-Bus
Variante 1: Rückmeldedecoder in jedem Modul
Decoder werden nicht ausgenutzt
- Nachteil: Die Busverkabelung muss über alle Module laufen, die
Nummern der RM-Kontakte ändern sich je nach Anordnung der Module
Die mögliche Anzahl von Decodern (31) reicht nicht für alle Module
Variante 2: Rückmeldedecoder zentral, Verbindung zu den Modulen über
RJ45-Verkabelung
Vorteil: Jedes Modul hat seine RM-Kontakt.-Nummern
Decoder können komplett belegt werden
Nachteil: Grosses Kabelgewirr, wenn viele Module im Einsatz sind
II: RM über Loconet
Vorteile:
kleiner Verkabelungsaufwand
RM-Kontaktnummern sind fix
Nachteile:
Loconetverkabelung muss zusätzlich über Module gezogen werden.
Pro Modul ist ein Decoder notwendig, auch wenn nur zwei Kontakte
gebraucht werden -> kostenintensiv
Abhängigkeit von Loconet-Anbietern (aktuell nutze ich die IB, da
würde es gehen. In Zukunft ????)
Fragen:
Kennt Ihr alternative nicht unendlich kostenintensive RM-Konzepte?
Gibt es Loconetrückmelder mit nur zwei Anschlüssen evtl. als Bausatz?
.....
zunächst ´mal sorry, falls Ihr das Posting in mehreren Foren lest, aber die Resonanz ist bisher sehr überschaubar
Ich baue zur Zeit an einer Reihe von reinen Fahrmodulen mit Märklin
C-Gleis. Die Module dienen lediglich als Funktionsmodule zur Verbindung
zwischen schön gestaltetn Modulen, als 90°-Kurven, als virtueller
Schattenbahnhof oder als Abstellgleise. Verdrahtet sind Sie alle über
eine gut dimensionierte Ringleitung.
Die Module werden variabel zusammengestellt, jeweils in Abhängigkeit
der zur Verfügung stehenden Fläche. Automatischer Betrieb mittels
Computersteuerung (win-digipet) wird realisiert.
Zum Rückmeldekonzept suche ich noch nach ein paar Ideen.
Die zweigleisigen Module benötigen teilweise nur wenige
Rückmeldeabschnitte, kleinste Menge ist zwei.
Folgendes steht aktuell zur Auswahl.
I. RM mittel S88-Bus
Variante 1: Rückmeldedecoder in jedem Modul
Decoder werden nicht ausgenutzt
- Nachteil: Die Busverkabelung muss über alle Module laufen, die
Nummern der RM-Kontakte ändern sich je nach Anordnung der Module
Die mögliche Anzahl von Decodern (31) reicht nicht für alle Module
Variante 2: Rückmeldedecoder zentral, Verbindung zu den Modulen über
RJ45-Verkabelung
Vorteil: Jedes Modul hat seine RM-Kontakt.-Nummern
Decoder können komplett belegt werden
Nachteil: Grosses Kabelgewirr, wenn viele Module im Einsatz sind
II: RM über Loconet
Vorteile:
kleiner Verkabelungsaufwand
RM-Kontaktnummern sind fix
Nachteile:
Loconetverkabelung muss zusätzlich über Module gezogen werden.
Pro Modul ist ein Decoder notwendig, auch wenn nur zwei Kontakte
gebraucht werden -> kostenintensiv
Abhängigkeit von Loconet-Anbietern (aktuell nutze ich die IB, da
würde es gehen. In Zukunft ????)
Fragen:
Kennt Ihr alternative nicht unendlich kostenintensive RM-Konzepte?
Gibt es Loconetrückmelder mit nur zwei Anschlüssen evtl. als Bausatz?
.....
Titel: Re: Frage zum Rückmeldekonzept für Modulanlage
Beitrag von: xerxes in 30. Januar 2007, 01:22:10
Beitrag von: xerxes in 30. Januar 2007, 01:22:10
Hallo Thomas,
die Alternative zu Deinem Problem sehe ich nur im Einsatz von GBM. Hierzu müßtest Du dann den Mittelleiter trennen. Die von Dir gewünschten GBM's sind mir in der MIBA Digital Ausgabe 1 über den Weg gelaufen und wurden von Gerd Dallwitz entworfen. Auf jeder Platine sind zwei GBM mit Optoausgang zum direkten Anschluß an den s88 Bus. 4er GBM hat Karlheinz Battermann im Programm. Vielleicht helfen Dir diese Hinweise ja weiter.
die Alternative zu Deinem Problem sehe ich nur im Einsatz von GBM. Hierzu müßtest Du dann den Mittelleiter trennen. Die von Dir gewünschten GBM's sind mir in der MIBA Digital Ausgabe 1 über den Weg gelaufen und wurden von Gerd Dallwitz entworfen. Auf jeder Platine sind zwei GBM mit Optoausgang zum direkten Anschluß an den s88 Bus. 4er GBM hat Karlheinz Battermann im Programm. Vielleicht helfen Dir diese Hinweise ja weiter.