Titel: Wintrack 6.0 vs. Eisenbahplaner 5.0.
Beitrag von: Andreas Wohlmuth in 22. Oktober 2003, 09:36:34
Beitrag von: Andreas Wohlmuth in 22. Oktober 2003, 09:36:34
Hallo zusammen,
da beide eine guten Eindruck machen ( Beschreibung ) ist der Preisunterschied aber ziemlich hoch.
Hat schon jemand Erfahrungen gesammelt ?
Grüsse
Andreas
da beide eine guten Eindruck machen ( Beschreibung ) ist der Preisunterschied aber ziemlich hoch.
Hat schon jemand Erfahrungen gesammelt ?
Grüsse
Andreas
Titel: Re: Wintrack 6.0 vs. Eisenbahplaner 5.0.
Beitrag von: Thorsten Haller in 22. Oktober 2003, 10:01:23
Beitrag von: Thorsten Haller in 22. Oktober 2003, 10:01:23
Hallo Andreas,
ich setze Wintrack 6.0 ein. Diese oder nächste Woche erscheint die neue Version 6.1. Ich bin mit Wintrack sehr zufrieden. Die Bedienung ist recht einfach und man kommt schnell zu brauchbaren Ergebnissen. Mir gefällt vor allem die Möglichkeit Steigungen und Gleisverbindungen automatisch erzeugen zu lassen. Manchmal muß man bei letzterem nochmal manuell nacharbeiten, aber man bekommt schon mal eine gute Näherung. Die Flexgleisbearbeitung ist IMHO gut gelöst.
Welche Punkte sind dir denn besonders wichtig? Dann kann ich darauf nochmal konkret was schreiben.
ich setze Wintrack 6.0 ein. Diese oder nächste Woche erscheint die neue Version 6.1. Ich bin mit Wintrack sehr zufrieden. Die Bedienung ist recht einfach und man kommt schnell zu brauchbaren Ergebnissen. Mir gefällt vor allem die Möglichkeit Steigungen und Gleisverbindungen automatisch erzeugen zu lassen. Manchmal muß man bei letzterem nochmal manuell nacharbeiten, aber man bekommt schon mal eine gute Näherung. Die Flexgleisbearbeitung ist IMHO gut gelöst.
Welche Punkte sind dir denn besonders wichtig? Dann kann ich darauf nochmal konkret was schreiben.
Titel: Re: Wintrack 6.0 vs. Eisenbahplaner 5.0.
Beitrag von: Andreas Wohlmuth in 22. Oktober 2003, 10:30:11
Beitrag von: Andreas Wohlmuth in 22. Oktober 2003, 10:30:11
Hallo Thorsten,
als erstes möchte ich meine virtuelle Anlage im Kopf auf dem Bildschirm bringen, bzw. planen ob ich meine Idee auf die größe hinbekomme, die mir zur Verfügung steht. Ich möchte eine L-Form ca. 3,5m auf 2m und 3 Ebenen wobei der SHB in der Untersten Ebene sein soll. Das Programm soll mir bei den Steigungen und auch beim Unterbau helfen ( Spanten. Das wär's eigentlich für's erste
Grüsse
Andreas
als erstes möchte ich meine virtuelle Anlage im Kopf auf dem Bildschirm bringen, bzw. planen ob ich meine Idee auf die größe hinbekomme, die mir zur Verfügung steht. Ich möchte eine L-Form ca. 3,5m auf 2m und 3 Ebenen wobei der SHB in der Untersten Ebene sein soll. Das Programm soll mir bei den Steigungen und auch beim Unterbau helfen ( Spanten. Das wär's eigentlich für's erste
Grüsse
Andreas
Titel: Re: Wintrack 6.0 vs. Eisenbahplaner 5.0.
Beitrag von: Thorsten Haller in 22. Oktober 2003, 10:44:15
Beitrag von: Thorsten Haller in 22. Oktober 2003, 10:44:15
Hallo Andreas,
deine Anforderungen sollten sich mit Wintrack leicht erfüllen lassen. Beim Unterbau kannst du direkt das Sortiment von Modellbau Menninghaus verplanen. Ich habe das zwar mal spaßeshalber versucht, fand es aber nicht ganz so prickelnd, da die Positionierung etwas fummelig war. Zudem würde ich die Komponenten eh nicht verbauen, da quasi unbezahlbar.
Aber bei den Spanten und Trassen bist du auf der sicheren Seite. Die kannst du sogar als 1:1-Ausdruck erhalten und dann direkt das Holz danach zuschneiden. Steigungen sind kein Problem. Du kannst einen Gleisabschnitt markieren und die Steigung anhand der Höhenangabe berechnen lassen. Zudem ist es möglich Gleise zu finden, die steiler als eine vorgegebene Steigung in Prozent ist. Oder auch Gleise bei denen eine vordefinierte Durchfahrtshöhe nicht eingehalten wird.
deine Anforderungen sollten sich mit Wintrack leicht erfüllen lassen. Beim Unterbau kannst du direkt das Sortiment von Modellbau Menninghaus verplanen. Ich habe das zwar mal spaßeshalber versucht, fand es aber nicht ganz so prickelnd, da die Positionierung etwas fummelig war. Zudem würde ich die Komponenten eh nicht verbauen, da quasi unbezahlbar.
Aber bei den Spanten und Trassen bist du auf der sicheren Seite. Die kannst du sogar als 1:1-Ausdruck erhalten und dann direkt das Holz danach zuschneiden. Steigungen sind kein Problem. Du kannst einen Gleisabschnitt markieren und die Steigung anhand der Höhenangabe berechnen lassen. Zudem ist es möglich Gleise zu finden, die steiler als eine vorgegebene Steigung in Prozent ist. Oder auch Gleise bei denen eine vordefinierte Durchfahrtshöhe nicht eingehalten wird.
Titel: Re: Wintrack 6.0 vs. Eisenbahplaner 5.0.
Beitrag von: Andreas Wohlmuth in 22. Oktober 2003, 11:48:51
Beitrag von: Andreas Wohlmuth in 22. Oktober 2003, 11:48:51
Hallo Thorsten,
hört sich ja prima an. Dann stehts derzeit 4:0 für Wintrack
Danke
Andreas
hört sich ja prima an. Dann stehts derzeit 4:0 für Wintrack
Danke
Andreas
Titel: Re: Wintrack 6.0 vs. Eisenbahplaner 5.0.
Beitrag von: Jan Pohl in 22. Oktober 2003, 13:27:24
Beitrag von: Jan Pohl in 22. Oktober 2003, 13:27:24
Hallo Andreas,
will mich mal reinhängen. Ich habe meine Anlage mit Raily 4.0 geplant. komme damit sehr gut zurecht und ist außerdem Preiswert. Gute Forumseite! Nur Spannten geht nicht. Wäre es möglich mal einpaar Dateien zutauschen. Ich bräuchte einige Spantenrisse.
Jan
will mich mal reinhängen. Ich habe meine Anlage mit Raily 4.0 geplant. komme damit sehr gut zurecht und ist außerdem Preiswert. Gute Forumseite! Nur Spannten geht nicht. Wäre es möglich mal einpaar Dateien zutauschen. Ich bräuchte einige Spantenrisse.
Jan