windigipet.de

Hallo Hr. Peterlin, Hr. Schaudt,

Ich bin begeistert was Sie da wieder vollbracht haben !

Ich habe mich mal durch alle Seiten geklickt. Diese sind sinnvoll und durchdacht gestaltet. Übersichtlich und sehr Informativ.

Hallo WDP-Kernteam,
der erste Einblick in die neue Seitenstruktur hat mir sehr gut gefallen, klare Struktur, hoher wiedererkennungswert, durchgehendes CI/CD. Glückwunsch und Kompliment.
Sehr angenehm auch die nicht zu schreiend bunt gewählte Farbgebung und der ausgewogene Einsatz von Grafiken.

Viele Grüsse aus Darmstadt.
Bernd Senger
+++

Hallo Homepageentwickler,

Die neue WinDigipet-Homepage setzt Massstäbe in Sachen Bedienerfreundlichkeit, Darstellung usw.

Ich bin begeistert. Besonders auch über die Vorstellung der unterstützten Digitalsysteme in Bild und Wort und mit Link auf die Homepage der entsprechenden Hersteller.

Auch darum bereue ich meine Rückkehr zu WDP (2006 mit WDP 9.1) nicht, weil nun auch die WDP-Homepage die Professionalität von WinDigipet Pro X voll zum Ausdruck bringt. Die Visitenkarte eines Top-Restaurants ist die Toilette, bei einer Top-Software wie WDP die Homepage  :).

Nochmals herzlichen Dank für die gute Arbeit!

mit freundlichen Grüssen

Gian

Hallo Hr. Dr. Peterlin und Betatester,
meinen Glückwunsch zur neuen Homepage. Die Homepage ist klar strukturiert und übersichtlich was mir die ersten klicks durch die neuen Seiten gezeigt hat.  8)

Hallo Peter, hallo Stefan und alle andere die auch mitgewirkt haben,

ich kann mich einfach nur uneingeschränkt meinen Vorredner anschließen. Das ist wie auch bei WinDigipet: Ein weiterer Quantensprung. Es ist auch wohltuend, die Homepage und das Forum nicht durch "schreiende" Farben unübersichtlich und unruhig zu machen, wenngleich auch manchmal etwas mehr Kontrast nötig wäre.

Besonderes Lob verdient: Das Forum wurde bei laufendem Betrieb immer wieder schnellstens durch Anwenderwünsche angepaßt, einfach toll. Die Homepage ist durch die bestens gegliederte Informationen besonders wertvoll geworden. Da war bestimmt mehr als eine Nachtarbeit nötig!!!

Macht weiter so, wir als Anwender werden nicht nachlassen Euch zu Höchstleistungen anzutreiben ;) ;) ;)

Guten Tag Herr Peterlin, guten Tag Herr Schaudt.

Auch ich kann mich den Vorrednern nur anschließen, allerdings mit einem kleinen Wunsch.

Ist es nicht möglich die Auswahlzeile sowie die Auswahlen der Themen um ein oder 2 Schriftgrößen anzuheben.

In meinen Augen wirken diese, im Gegesatz zum Rest der Seiteninhalte, sehr klein. Besonders auffällig ist das auf einen Laptop mit 14" Bildschirm.
Auch sollte man diesbezüglich auch an die Leute denken, deren Augen nicht sehr gut sind, und gerade ihre Brille nicht griffbereit haben  ;)

Ansonsten ist wie gesagt alles bestens und übersichtlich gestalten.

Meinen Glückwunsch!

Zitat von: Edwin Schefold in 11. September 2007, 12:02:07
Ist es nicht möglich die Auswahlzeile sowie die Auswahlen der Themen um ein oder 2 Schriftgrößen anzuheben.

Hallo Edwin,

die Schriftgröße kann mann auch im Browser größer stellen. :o 8)

Hallo Torsten

Ich gebe dir Recht, nur passt dann die Seite nicht mehr auf den Bildschirm und du mußt nach links und rechts scrollen.

Die Schriftgröße ansich, ist ja ok.

Es geht mir wie gesagt nur um die Auswahl der Themen (Infos / Service usw.) und Seiten (Home/Übersicht usw.)

Hallo Edwin,

Zitat von: Edwin Schefold in 11. September 2007, 12:17:33
Es geht mir wie gesagt nur um die Auswahl der Themen (Infos / Service usw.) und Seiten (Home/Übersicht usw.)

Da bin ich nicht dafür, weil die Schrift auch für mich Brillenträger immer noch genügend gross ist. Individuell kann man die Schrift ja im Browser grösser machen wenn man will. Bei meinen 20" Bildschirmen mit 1600x1200 Pixel Auflösung ist die Schrift kleiner als bei meinem 17" Monitor mit nur 1280x1024 Pixel, dafür hat aber viel mehr Platz darauf, z.B. von WDP. So muss man halt selber entscheiden, was wichtig ist. So wird mein nächster Laptop zugunsten der Grösse und des Gewichtes einmal ein 12" - 13"er sein mit möglichst vielen Pixeln, auch wenn damit die Schriften sehr klein werden.

mit freundlichen Grüssen

Gian

Hallo Webmaster und Helfer an der neuen Page,

ich habe nun zwar schon etliche Vorredner die die Seiten gut finden, aber ich kann mich ihnen nicht so recht anschließen. Gerade auf der ersten Seite wird viel Platz verschwendet, die Grafik ist nicht aussagefähig und könnte mit dem Text auch platzsparender angeordnet werden. Fast alle Seiten muß man durchscrollen und auch wieder zurück, weil die Navigation nicht mitwandert. Hier könnte entweder die Navigation immer einen festen Platz haben, oder mit gescrollt werden.
Sehr gut finde ich die Information zu Nachrichten ganz oben im Kopf. Wenn dieser und die darunter liegenden Navigation stehen bleiben würde, wäre schon einiges angenehmer.
Die Grafiken auf der Info/Übersicht sind zu blass und es fehlt der Hinweis, dass man auch darauf klicken kann um das Bild in Groß zu sehen.
Nun will ich es mal damit bewenden lassen, nicht dass ich mir zu viele Feinde mache  :D
Ich will das Forum ja auch noch länger betreten dürfen und auf freundliche Helfer hoffen dürfen.  :D

In diesem Sinne doch noch ein freundlicher Gruß aus dem Saarland

Helmut Kreis

PS: Anmerkung zu den letzten Beiträgen wegen der Schriftgröße: Es macht wohl keinen Sinn die Schrift im Browser größer zu stellen, nur weil auf DIESER Seite die Schrift zu klein ist! Bei einer Änderung im Browser erscheinen alle Seiten dann ja auch in einer größeren Schrift!

Hallo Helmut,

Zitat von: Helmut Kreis in 11. September 2007, 12:44:29
Gerade auf der ersten Seite wird viel Platz verschwendet, die Grafik ist nicht aussagefähig und könnte mit dem Text auch platzsparender angeordnet werden.

Die Geschmäcker sind halt sehr verschieden, einige mögen es "Überfüllt", ich mag es lieber etwas "Schlanker". So sehe ich auf der Einstiegsseite beim besten Willen keine Platzverschwendung. Für mich ein negatives Beispiel einer überfüllten WebSite ist die WebSite von MÜT (http://www.muet-digirail.de/modellbahn/public_html/), da wird jeder Millimeter voll ausgenutzt, was der Übersichtlichkeit aber schadet und ich nur auf diese Seite gehe, wenn ich wirklich muss. Auch die Grafik in der WDP-Seite ist vielleicht auf den ersten Blick nicht sofort erklärbar, aber schaut man sie genauer an (was heute im oberflächlichen Web immer seltener wird), erkennt man als Hintergrund einen WDP-Gleisplan. Ich (bzw. mein Amt) bezahle für Kunst am Bau für ähnliche, auf den ersten, flüchtigen Blick nicht sichtbare Inhalte viel Geld, bei der WDP-Grafik bekomme ich dies gratis  8) 8).

Zitat von: Helmut KreisFast alle Seiten muß man durchscrollen und auch wieder zurück, weil die Navigation nicht mitwandert.

Auch das entspricht dem heutigen Standard und mit den Mausrädern ist das Scrollen ja auch kein Problem. Aber auf der WDP-Homepage steht ja unten links auch immer ein "Knopf", wo man sofort auf die Home-Seite zurückkommt, auch ohne Scrollen. Die Zeit mit "Frames" in Webseiten ist heute nicht mehr zeitgemäss und üblich. So rutscht auch bei meiner privaten Homepage www.gab.li (z.B. bei Modelleisenbahn) alles nach oben - aber unten kommt dann wieder ein Balken wo man auf eine andere Seite kommen kann ohne zu scrollen. Meine Seite habe ich einmal mit Frontpage gemacht, nutze aber schon lange ein anderes Programm für die Pflege meiner WebSeite.

Diese Themen Schrift und Scrollen wären vielleicht einmal eine Umfrage wert :).

Wie gesagt, über WebDesign kann man immer diskutieren, ich persönlich finde dieses von WDP äusserst erfrischend und wohltuend im grossen WEB-Dschungel.

mit freundlichen Grüssen

Gian

PS: Wenn man eine andere Meinung hat, wird man im WDP-Forum nicht zum Feind gemacht ;), was in anderen Foren nicht selbstverständlich ist.

Hallo Gian

Zitat von: Gian in 11. September 2007, 13:25:02
PS: Wenn man eine andere Meinung hat, wird man im WDP-Forum nicht zum Feind gemacht ;), was in anderen Foren nicht selbstverständlich ist.

Hier hast du voll den Nagel auf den Kopf getroffen.  :)

Doch möchte ich noch allgemein anbringen, dass uns unser Chef Herr Dr.Peterlin, dazu aufgrufen hat unsere Meinung zu dem neuen Disign kund zu tun.

Also sollte dies auch ohne jegliche Kritik von anderen, ersteinmal so hingenommen werden.

Jeder Mensch sieht diese Seiten ein wenig anders und hat auch andere Vorstellungen, wie diese Seiten eventuell aussehen könnten.

Letztendlich ist es doch eine Sache des Webdesigners und unseres Chef's wie die Seite dann endgültig aussehen wird.

Wir alle tragen nur unseren kleinen Teil dazu bei, indem wir unsere Wünsche und Anregungen kund tuen.

Ich hoffe ich werde jetzt nicht wieder gleich gesteinigt.  :) ;)

Moin, moin und Glückwunsch an alle Mitwirkenden!
Meine Vorredner (Schreiber) haben alles gesagt (geschrieben)!

Hallo Gian,

ja, ich gebe Dir insoweit recht, dass die Zeiten der Frames vorbei sind. Obwohl ich selbst immer noch wegen der Übersichtlichkeit  daran festhalte. Aber heute kann man die Seiten so gestalten, dass die Navigation in unserem Beispiel mit dem Scrollen mitwandert und somit immer im Bild ist. Somit hat man sich wenigstens das zurückscrollen oder eine erneute Navigation von vorne gespart.

Hallo ezada,

Zitat von: ezada in 11. September 2007, 17:37:52
ich kann den Ton nicht finden. Wo sind die "Worte"?

Worte müssen nicht immer "Geschwätz" sein, auch Texte bestehen aus Worten  ;D ;D ;D

mit freundlichen Grüssen

Gian

Zitat von: Stefan Schaudt in 11. September 2007, 15:57:13

(https://www.windigipet.de/images/ptop.jpg)

Hallo Support,

klickt mal auf RSS bei mir wird da der Quelltext angezeigt. :o :o :o

Hallo Torsten,

merkwürdig das du nur den Quellentext angezeigt bekommst.

Ich sehe die genauen Beschreibungen. Alles bestens bei mit der Darstellung ! 

Zitat von: Joachim Frederick in 11. September 2007, 22:52:27
merkwürdig das du nur den Quellentext angezeigt bekommst.

Hallo zusammen,
ja sehr merkwürden ???  Egal ob ich WinXP mit IE benutze oder 2000 mit Mozilla Firefox bei mir wird immer nur der Quelltext angezeigt (auch nach dem Cache löschen). Welche Einstellung muß mann vornehmen?

P.s es sind Fehler auf der Seite aufgetreten ???

Hallo Torsten,
gerade habe ich mal versucht dein Problem nachzustellen, mit dem Ergebnis das ich im IE auch den Quelltext der HTML-Seite angezeigt bekomme in der "normalen" Darstellung des Opera@USB jedoch eine komplette Darstellung der Texte, allerdings ohne Headlines.

Meines Wissens wird bei der RSS Technik ein eigenes XML basiertes Format verwendet, welches dann vom Browser oder RSS Newsreader umgesetzt werden muss. Im Opera@USB (Firefox habe ich leider nicht im Gepäck) lässt sich die Seite in einem dafür geeigneten Fenster problemlos darstellen. Offenbar wird vom Opera@USB das RSS-Format 2.0 unterstützt. Alternativ habe ich mal einen RSS News Reader (Awasu) gestartet, hier aber nur eine Titelseite ohne Inhalte anzeigen können. Liegt aber vermutlich daran das ich hier nur eine ältere Version habe.

Beim Firefox lassen sich m.E. RSS Feeds -zumindest ab der Version 2.x- auch in einem speziellen Fenster bzw. mit einem entsprechenden Plug-In darstellen. Das muss ich noch einmal verifizieren wenn ich wieder zu Hause bin, melde mich dahingehend noch einmal.

Beim IE wundert mich erstmal gar nix mehr.

Temporären Gruss aus Darmstadt

Hallo Torsten,

m.E. liegt es nicht an Deinen Einstellungen, da kann Dir nur Stefan Schaudt helfen. Vermute mal, daß Du irgendwelche Sonderrechte hast, die Dir versehentlich eingeräumt wurden.

Hallo Bernd,

da hast Du natürlich Recht, sicherlich Hast Du auch die besseren Kenntnisse, ich sollte mal bei Dir in die Lehre gehen!!!

Hallo Peter,
die Entwicklung schreitet hier schneller voran als mir manchmal lieb ist, bislang war mir z.B. überhaupt nicht bekannt das es ein RSS-Format 2.0 gibt.
Ich verwende die RSS News eigentlich ganz gerne gerade bei den grossen Nachrichtenmagazinen ist man damit immer ziemlich schnell auf dem aktuellen Informationslevel.

Gruss aus Darmstadt

Hallöle,
auch mir ist nach der Mail von Stefan Schaudt aufgefallen, dass ich bei RSS den Quellcode lesen kann. Man(n) ist damit also nicht so ganz alleine!
Als Browser nutze ich den IE, werde es aber auch gleich mal mit Firefox versuchen.
Auch beim Firefox wird mir der Code angezeigt. Dieser gibt aber folgende Meldung aus:
        Mit dieser XML-Datei sind anscheinend keine Style-Informationen verknüpft. Nachfolgend wird die Baum-Ansicht  des Dokuments angezeigt.

Vielleicht hilft das ja weiter.


Gruß Helmut

Zitat von: Torsten Junge in 11. September 2007, 23:51:22

Hallo zusammen,
ja sehr merkwürden ???  Egal ob ich WinXP mit IE benutze oder 2000 mit Mozilla Firefox bei mir wird immer nur der Quelltext angezeigt (auch nach dem Cache löschen). Welche Einstellung muß mann vornehmen?

P.s es sind Fehler auf der Seite aufgetreten ???

Hallo Torsten,

inzwischen habe ich den RSS-Link mal mit dem Firefox testen können. Die Seite wird bei mir korrekt dargestelt. Zusätzlich hast Du die Option das Ganze als "dynamisches Lesezeichen" in der Lesezeichen-Symbolleiste abzulegen. Beim Klick auf dieses Lesezeichen bekommst Du die jeweils aktuellsten Artikel in einer Liste angezeigt und kannst sie auf Wunsch in einem Fenster öffnen.

Die für diesen Test verwendete Firefox-Version ist 2.0.0.6

Hallo,

vielleicht einmal vorab aus der Hilfeseite der Website die Erklärung von RSS:

Zitat
RSS (Abkürzung für Really Simple Syndication, zu deutsch etwa „wirklich einfache Verbreitung“) ist ein elektronisches Nachrichtenformat, das dem Nutzer ermöglicht, die Inhalte einer Website – oder Teile davon – als sogenannte RSS-Feeds zu abonnieren oder in andere Websites zu integrieren. Die Abgrenzung zum normalen Webbrowser besteht darin, dass aktuelle Nachrichten automatisch geladen werden, wenn ein Kanal (Feed) einmal abonniert ist. Eine detaillierte Beschreibung von RSS finden Sie bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/RSS).

Für den automatischen Empfang von sogenannten RSS-Feeds eignen sich Browser wie Firefox nur bedingt und besitzen dann nur eine rudimentäre RSS-Funktionalität. Internet Explorer 6.x und andere Browser können RSS gar nicht oder nur unzureichend ("Es sind Fehler auf der Seite aufgetreten") darstellen. RSS bei der Website selbst ist eine zusätzliche Option, über neue Artikel informiert werden zu können. Software für das Abonnieren von RSS gibt es in reichhaltiger Auswahl (sowohl kommerzielle als auch freie Software) am Markt, wir empfehlen grundsätzlich die Verwendung des kostenlos verfügbaren Feedreaders (http://www.feedreader.com/de/documentation).

Funktionsweise:

• Man installiert die Software Feedreader auf seinem PC.
  
• Fast alle RSS-Programme wie auch Feedreader laufen im Hintergrund und setzten sich in die Windows-Taskleiste neben der Uhr mit einem kleinen Symbol.
  
• Man gibt in der installierten Software die URL zu dem gewünschten RSS-Feed an.
  
• Man definiert in dieser Software einen Zeit-Intervall, in welchem die Software automatisch nach Neuigkeiten der angegebenen RSS-URLs nachsehen soll.
  
• Die Software überprüft dann jeweils zum gewünschten Zeitpunkt die eingetragenen Websites.
  
• Sofern eine Änderung eingetreten ist, wird in einem kleinen Fenster überhalb der Taskleiste eine Meldung erscheinen, daß es beispielsweise auf windigipet.de einen neuen Artikel gibt.
  
• Bei Klick auf diese Anzeige wird Der Anfang des Artikels als Anriss dargestellt (siehe Anlage).
  
• Klickt man dann auf den gezeigten Titel des Artikels, öffnet sich der Browser und "springt" direkt zu diesem Artikel auf der Website.
  

Generell kann man die Verwendung von RSS als eine Art "Überwachung" von Websites betrachten, welcher einem im Grunde genommen das manuelle "Ansurfen" diverser Websites erspart. Zusammengefasst bedeutet dies:

Vorteile

• Schneller Überblick über Neuigkeiten im Internet.
  
• Automatismus und Verwaltung von Neuigkeiten in einem Programm von mehreren Websites.
  
• Das manuelle Besuchen täglich genutzter Websites (sofern RSS als Service angeboten wird) entfällt.
  

Nachteile

• Alle Inhalte werden nur als eine Art Anriss (siehe Anlage) dargestellt.
  
• Alle Inhalte werden (je nach verwendeter Software) nur als Text dargestellt.
  
• Bei Abonnieren eines Online-Forums wird nur der neu erstellte Beitrag (wie dieser hier als Beispiel) gezeigt, nicht jedoch der Zusammenhang eines gesamten Themas.
  
• RSS wird leider noch zu wenig an den richtigen Stellen angeboten.
  

Als Zusammenfassung bleibt festzuhalten, daß sich der Einsatz einer RSS-Software nur dann lohnt, wenn man eine größere Anzahl von Websites regelmässig besucht und sich eben dieses manuelle Besuchen ersparen möchte.

Ein kleiner persönlicher Tipp:Für die Modellbahner ist es sicherlich interessant, ab und zu das ein oder andere Schnäppchen bei ebay oder eben mit viel Glück einen seltenen Artikel zu ersteigern oder zu kaufen. Man kann bei ebay ein Ergebnis einer Suche als RSS-Feed abonnieren. Sucht man also bei ebay einen seltenen Artikel, gibt man diesen in die Suche (mit entsprechenden Parametern wie "Artikelbezeichnung und Beschreibungen durchsuchen" u.ä.) ein und sieht dann wie gewohnt das Ergebnis eben dieser Suche. Dieses Suchergebnis kann man dann als RSS-Feed abonnieren und in der verwendeten RSS-Software einfach in einem selbst definiertem Zeitabstand regelmässig abfragen lassen. Mit diesem Trick kann man von seinem PC aus ebay beispielsweise stündlich nach einem bestimmtem Produkt abfragen lassen und wird somit automatisch informiert, sobald ein solcher Artikel eingestellt wurde ;)

Hallo auch,

vielen Dank für die hinreichende Aufklärung. Wirklich? ein tolles Future das da angeboten wird.

ZitatFür den automatischen Empfang von so genannten RSS-Feeds eignen sich Browser wie Firefox nur bedingt und besitzen dann nur eine rudimentäre RSS-Funktionalität. Internet Explorer 6.x und andere Browser können RSS gar nicht oder nur unzureichend ("Es sind Fehler auf der Seite aufgetreten") darstellen.

Wie man ja aus der Statistik (http://www.windigipet.de/foren/index.php?topic=56071.msg56694#msg56694) sieht, nutzen die Mehrheit der User (auch genannt Kunden) den IE in dem es als "Quelltext" dargestellt wird.  Schade hierbei ist, dass man nicht darauf hingewiesen wird etwas zu installieren (Zum Instllieren komme ich noch), z.B. wie bei JavaScript, Flash plugin oder applet`s usw.... aber Quelltext. :o :o :o

Weiter find ich es schade, dass man als User bzw. als Kunde von WDP (Kunde ist König) sich Software installieren muß um die Website richtig darstellen zu können. :o :o :o

ZitatFunktionsweise:

    * Man installiert die Software Feedreader auf seinem PC.
    * Fast alle RSS-Programme wie auch Feedreader laufen im Hintergrund und setzten sich in die Windows-Taskleiste neben der Uhr mit einem kleinen Symbol.

sicherlich Software kann man ohne Ende installieren und dem Rechner speicherplatz nehmen. Programme die im Hintergrund laufen sind für mich fragwürdig (Daten senden, Performance). Dann sind bei dieser Software 4 Nachteil und 3 Vorteile, wobei Vorteil relativ ist.

ZitatFür die Modellbahner ist es sicherlich interessant, ab und zu das ein oder andere Schnäppchen bei ebay oder eben mit viel Glück einen seltenen Artikel zu ersteigern oder zu kaufen. Man kann bei ebay ein Ergebnis einer Suche als RSS-Feed abonnieren. Sucht man also bei ebay einen seltenen Artikel, gibt man diesen in die Suche (mit entsprechenden Parametern wie "Artikelbezeichnung und Beschreibungen durchsuchen" u.ä.) ein und sieht dann wie gewohnt das Ergebnis eben dieser Suche.

Die Zeit der Schnäppchen bei EBAY ist doch vorbei! es ist dort wirklich nur noch ganz ganz ganz selten für Schnäppchen.
Für EBAY braucht man sich diese RSS-Software nicht zu installieren. Hier gibt es die Möglichkeit in "mein ebay" nach Wörtern oder Artikel die neu eingestellt werde sich eine Mail zu senden zu lassen.


Abschließend:
Webseiten sollten vom Provider so dargestellt werden, dass sie mit (allen) älteren Browsern auch zu sehen (lesen) sind.
Eventuell auch Behinderten gerecht. 
Aber wenn der Quelltext einer Seite angezeigt wird, ist dieses eine gravierende Fehlprogammierung.
(Schreibfehler sind beabsichtigt)

Hallo,

diese "Diskussion" wird jetzt etwas anstrengend, ich antworte aber gerne darauf mit meiner persönlichen Meinung hierzu abschliessend.

Zitat von: Torsten Junge in 14. September 2007, 15:41:16
Weiter find ich es schade, dass man als User bzw. als Kunde von WDP (Kunde ist König) sich Software installieren muß um die Website richtig darstellen zu können. :o :o :o

Aha. Wenn ich mir ein Auto kaufe, bin ich nicht automatisch gezwungen, grundsätzlich das Auto nur unter Ausnutzung aller verfügbaren Sitzplätze zu nutzen. Wenn ich einen Kaffee koche, gibt es keine Verpflichtung, diesen zwingend aus einer weissen Porzellan-Tasse unter Hinzufügen von Zucker und Milch trinken zu müssen. Wenn ich der Meinung bin, ich fahre ausschließlich mit einer Pferdekutsche, ist keine Tankstelle der Welt verpflichtet, Heu zu bevorraten.

RSS ist ein zusätzliches optionales Feature einer aktuell gehaltenen und modernen Website. Man kann aber muss es nicht nutzen. Wir leben schließlich in einer Demokratie. Wer dieses Feature nutzen möchte, verwendet eben einen funktionierenden Browser oder eine Software nach eigenem Geschmack. Nicht mehr und nicht weniger.

Zitat
Aber wenn der Quelltext einer Seite angezeigt wird, ist dieses eine gravierende Fehlprogammierung.

Das unterschreibe ich sofort. Reklamationen zum Fehlverhalten des Microsoft Internet Explorers werden gerne hier (http://www.microsoft.com/germany/siteservices/feedback/privat/support.mspx) entgegengenommen. Sollte sich entgegen aller Erwartungen Microsoft nicht umgehend um Ihr Problem kümmern wollen, können Sie den Bug gerne nachfolgend erschlagen:

(https://www.windigipet.de/images/bebete.gif)

Hallo Torsten,

Zitat von: Torsten Junge in 14. September 2007, 15:41:16

Wie man ja aus der Statistik (http://www.windigipet.de/foren/index.php?topic=56071.msg56694#msg56694) sieht, nutzen die Mehrheit der User (auch genannt Kunden) den IE in dem es als "Quelltext" dargestellt wird.  Schade hierbei ist, dass man nicht darauf hingewiesen wird etwas zu installieren (Zum Instllieren komme ich noch), z.B. wie bei JavaScript, Flash plugin oder applet`s usw.... aber Quelltext. :o :o :o

Weiter find ich es schade, dass man als User bzw. als Kunde von WDP (Kunde ist König) sich Software installieren muß um die Website richtig darstellen zu können. :o :o :o

Statistiken glaube ich nur, wenn ich sie selber gefälscht habe ;).
Ein nicht vorhandenes Feature im MS-Internetexplorer aber als Mangel an der WDP-WebSite anzulasten, finde ich nicht gerecht. Da es im IE-Explorer nebst vielen offenen Toren noch andere Bugs gibt, verwende ich, seit es diesen gibt, den Firefox-Browser absolut ohne Probleme. Dieser ist erst noch Gratis herunterzuladen - was will man mehr? Auch gibt es für den Firefox jede Menge nützliche und unnützliche Add-Ons, ebenfalls kostenlos. So sehe ich z.B., wenn ich, wie jetzt, surfe, immer den aktuellen Wetterbericht meines Wohnortes für die nächsten 8 Tage in einer Zeile am unteren Bildschirmrand, auf den man sich sehr gut verlassen kann. So sehe ich bereits heute, dass ich am nächsten Freitag (in einer Woche) etwas in der Natur unternehmen kann, da wolkenloses Wetter bei 20 Grad C angesagt ist ;).     
Auch erfreue ich mich an werbelosen WebSeiten, da Adblock plus wirkungsvoller als alles andere ist, ohne Beeinträchtigung der entsprechenden WebSites. usw. usw. Firefox ist einfach dem IE immer weit voraus. 

Zitat von: Torsten Junge
Die Zeit der Schnäppchen bei EBAY ist doch vorbei! es ist dort wirklich nur noch ganz ganz ganz selten für Schnäppchen. Für EBAY braucht man sich diese RSS-Software nicht zu installieren. Hier gibt es die Möglichkeit in "mein ebay" nach Wörtern oder Artikel die neu eingestellt werde sich eine Mail zu senden zu lassen.

EBAY hat für mich noch nie existiert weil ich kein Freund dieser Web-Händler bin und mir das Risiko einfach viel zu hoch ist. Ich gebe Dir aber recht, auch bei mir kommt ausser gewissen wichtigen residenten Programmen keine RSS-Software auf die PC's. Warum? Weil ich das nicht brauche. Ich lasse auch keine automatischen Updates zu (Windows, MS-Office usw.). Es gibt nur 2 Ausnahmen, AntiVir Workstation und Spyware Doctor.

Zitat von: Torsten JungeWebseiten sollten vom Provider so dargestellt werden, dass sie mit (allen) älteren Browsern auch zu sehen (lesen) sind. Eventuell auch Behinderten gerecht.

Für letzteres bin ich sofort zu haben (Behintertenunterstützung), aber es kann doch als Minimum verlangt werden, einen aktuellen Browser anzuwenden. Bei älteren Browsern ist einfach das Risiko im WEB zu gross, sich etwas ungewolltes einzufangen. Und da der Firefox Gratis zu haben ist, steht dem Download dieses Browsers auch nichts im Wege. Er schont auf jeden Fall auch die Resourcen der PC's, weil er schlanker und besser programmiert ist als der Browser vom grossen M.

Zitat von: Torsten JungeAber wenn der Quelltext einer Seite angezeigt wird, ist dieses eine gravierende Fehlprogammierung.

........des MS IE-Explorers. Microsoft hat sich halt noch nie an Standards gehalten. Das haben sie in einem Fall sogar selber gemerkt und das Programm MS-Frontpage vom Markt genommen.

mit freundlichen Grüssen

Gian

Hallo Stefan,

Zitat von: Stefan Schaudt in 14. September 2007, 15:56:26
Das unterschreibe ich sofort. Reklamationen zum Fehlverhalten des Microsoft Internet Explorers werden gerne hier (http://www.microsoft.com/germany/siteservices/feedback/privat/support.mspx) entgegengenommen. Sollte sich entgegen aller Erwartungen Microsoft nicht umgehend um Ihr Problem kümmern wollen, können Sie den Bug gerne nachfolgend erschlagen:

(https://www.windigipet.de/images/bebete.gif)

Die sensationelle "Fruchtfliege" finde ich toll. Hoffentlich erschlägt keiner der WDP-User seinen Bildschirm  :P 8) ;D.

mit freundlichen Grüssen

Gian

Zitat von: Gian in 14. September 2007, 20:36:23
.. erschlägt keiner der WDP-User seinen Bildschirm  :P 8) ;D.

Hallo

zu spät die Warnung, hab es bereits erfolglos mit der Fliegenklatsche versucht   :'(

Hallo Homepage-Entwickler,

in der neuen Homepage ist der Button "Ungelesene Beiträge seit Ihrem letzten Besuch" und der Button "als ungelesen markieren" installiert.
Ich habe mal einige Beiträge als ungelesen markiert.

Leider werden diese Beiträge beim Aufrufen ungelesene Beiträge nicht aufgelistet. Ist das richtig?  ???

Hallo Gerd,

ich benutze nur noch "Ungelesene Beiträge..", das finde ich sehr bequem. Bei mir klappt das übrigens, wenn ich einen Beitrag als ungelesen markiere, dann wird er auch als ungelesen angezeigt, sowohl im Forum als oben.

Hallo Peter,

das ist ja eigenartig.   ??? ???

Diesen Beitrag hatte ich als ungelesen markiert. War als "ungelesene Beiträge...." sowohl als "ungelesene Antwort...." nicht registriert.

Peter, Deine Antwort auf meinen Beitrag war nicht mit einem Pfeil gekennzeichnet.

Spinnt mein PC   ;) ;)

Hallo Gerd,

bei mir funktioniert es auch wie von Peter beschrieben.

Werden von deinem Browser die sogenannten Cookie (http://de.wikipedia.org/wiki/HTTP-Cookie#Funktionsweise) akzeptiert ???

Zitat von: Torsten Junge in 07. November 2007, 01:15:32

Werden von deinem Browser die sogenannten Cookie (http://de.wikipedia.org/wiki/HTTP-Cookie#Funktionsweise) akzeptiert ???

Hallo Torsten,

für mich als Computer-Laie sind das alles Bauerndörfer. Vielen Dank auch für den Anhang.

Eine Einstellung am PC ändern. Nein, da lasse ich die Finger von. Ich bin ja froh, daß er so für mich läuft.  :D

Zitat von: Peter Ploch in 07. November 2007, 00:40:55
Hallo Gerd,

ich benutze nur noch "Ungelesene Beiträge..", das finde ich sehr bequem. Bei mir klappt das übrigens, wenn ich einen Beitrag als ungelesen markiere, dann wird er auch als ungelesen angezeigt, sowohl im Forum als oben.

Hallo Peter,
hallo Homepageentwickler,

ich komme nochmal auf dieses Thema zurück.
Mir ist heute aufgefallen, daß viele Beiträge als ungelesen angezeigt waren. Zwischen dem Abarbeiten dieser Kommentare wurde ich abgerufen und habe mich ausgeloggt und den PC ausgeschaltet. Nach dem Wiedereinstieg stellte ich fest, daß alle diese Berichte (auch die noch nicht gelesenen) nicht mehr aufgelistet waren. Nur noch die Beiträge die nach meinem Ausstieg erstellt wurden sind aufgelistet. In den Foren haben sie alle den Pfeil als nicht gelesen.

Besteht die Möglichkeit, daß alle noch nicht gelesenen Beiträge, auch die älteren, als ungelesene Beiträge aufgelistet werden.

Hallo Gerd,

Zitat von: Gerd Welter in 01. Dezember 2007, 20:23:35

Zitat von: Peter Ploch in 07. November 2007, 00:40:55
Hallo Gerd,

ich benutze nur noch "Ungelesene Beiträge..", das finde ich sehr bequem. Bei mir klappt das übrigens, wenn ich einen Beitrag als ungelesen markiere, dann wird er auch als ungelesen angezeigt, sowohl im Forum als oben.

ich komme nochmal auf dieses Thema zurück.
Mir ist heute aufgefallen, daß viele Beiträge als ungelesen angezeigt waren. Zwischen dem Abarbeiten dieser Kommentare wurde ich abgerufen und habe mich ausgeloggt und den PC ausgeschaltet. Nach dem Wiedereinstieg stellte ich fest, daß alle diese Berichte (auch die noch nicht gelesenen) nicht mehr aufgelistet waren. Nur noch die Beiträge die nach meinem Ausstieg erstellt wurden sind aufgelistet. In den Foren haben sie alle den Pfeil als nicht gelesen.

Besteht die Möglichkeit, daß alle noch nicht gelesenen Beiträge, auch die älteren, als ungelesene Beiträge aufgelistet werden.

es steht doch geschrieben Ungelesene Beiträge seit Ihrem letzten Besuch. (http://www.windigipet.de/foren/index.php?action=unread) Alle anderen Beiträge, haben den Pfeil. Allerdings sind auch diese Beiträge so gekennzeichnet, welche nochmals editiert wurden.  ::)

Zitat von: Dirk Streuber in 01. Dezember 2007, 20:34:57

es steht doch geschrieben Ungelesene Beiträge seit Ihrem letzten Besuch. (http://www.windigipet.de/foren/index.php?action=unread) Alle anderen Beiträge, haben den Pfeil. Allerdings sind auch diese Beiträge so gekennzeichnet, welche nochmals editiert wurden.  ::)

Hallo Dirk,

ich habe das schon verstanden.
Dirk, wie in meinem Fall, vier Wochen keine Beiträge gelesen. Dann kommen jede Menge Beiträgen zusammen und man hat Mühe diese alle hintereinander durchzuarbeiten.
Darum meine Frage; besteht die Möglichkeit, daß alle ungelesenen Beiträge wieder aufgelistet werden.
Wenn nicht dann nicht. War ja nur ein Denkanstoß.

Zitat von: Gerd Welter in 01. Dezember 2007, 22:13:31Darum meine Frage; besteht die Möglichkeit, daß alle ungelesenen Beiträge wieder aufgelistet werden.
Wenn nicht dann nicht. War ja nur ein Denkanstoß.

Hallo Gerd,

das verstehe ich nicht, was meinst Du damit? Wenn Du hier Deine ungelesene Beiträge gelesen hast, dann sind sie doch "weg". Und wenn Du das Forum verläßt und es verbleiben noch ungelesene, dann verschwindet die Kennzeichnung halt. So kenne ich das von anderen Foren auch. Die bekommst Du auch nicht mehr zurück. Woran soll das Forumprogramm denn merken, was Du versäumt hast zu lesen. Da gibt es keine Lösung. Du kannst nachträglich Beiträge als ungelesen kennzeichnen, aber das hilft Dir auch nicht weiter.

Liebe Entwickler der neuen homepage!

Der positiven Meinung der Nutzer über die neue homepage kann ich mich nur anschließen. Allerdings stört mich unter dem Stichwort Datenschutz die Statistik im Profil des einzelnen Nutzers sehr, da sie einerseits völlig überflüssig, da für die anderen Nutzer uninteressant ist, andererseits aber Gewohnheiten des Einzelnen in Bezug auf seine Teilnahme am Forum der Öffentlichkeit preisgibt.

Niemanden geht es etwas an, zu welchen Tageszeiten ein bestimmter Teilnehmer an seinem PC zu sitzen pflegt, wieviel Stunden er bereits im Forum verbracht hat und zu welcher Zeit er zuletzt im Forum war. Diese Daten kann der einzelne nicht schützen, da sie - anders als der Hinweis "online" - nicht deaktiviert werden können. Dies ist besonders ärgerlich für Nutzer, die viel im Forum aktiv sind; denn die Statistik wird dann immer aussagekräftiger.

Folge: Diese überflüssigen Mitteilungen sollten entweder ersatzlos gestrichen werden oder zumindest deaktiviert werden können.

Diese Angaben sind aus meiner Sicht ein typisches Beispiel für die Anwendung technischer Möglichkeiten, ohne daß hinreichend darüber nachgedacht worden ist, ob sie auch sinnvoll sind und - wie hier - sogar die Privatsphäre des Einzelnen verletzen.

Ich sende allen Lesern ebenso freundliche wie weihnachtliche Grüße aus dem Bergischen Land.
Michael Bovensiepen

Hallo Herr Dr.Bovensiepen,

ich habe mal die Konfigurationsmöglichkeiten des Forums betrachtet. Leider lässt dieses Forum (was ja nicht von uns programmiert wurde, sondern von einer externer Firma ist und so tausende Male wohl rum die Welt eingesetzt wird) keine seperate Deaktivierung der Statistiken zu. Lediglich die gesamten Profil könnten gesperrt werden. Dies liegt aber sicherlich nicht im Interesse aller User und fällt daher eher aus.

Also kann ich Ihnen hier so schnell keine Lösung anbieten, werde aber weiter darüber nachdenken.

Grüße
Markus Herzog

Hallo Herr Dr. Bovensiepen,

eigentlich finde ich das nicht allzu schlimm, wenn jemand erfährt, daß ich eventuell noch z.B. um 3:00 des Nachts am PC sitze und einen dann vielleicht nicht mehr ganz klaren Beitrag schreibe, wegen der Müdigkeit natürlich. Nicht angemeldete User (Gäste) sehen sowieso nicht alle Statistiken.  Für mich, als alter Buchalter, machen die Statistiken natürlich noch einen besonderen Reitz aus. Außerdem glaube einer Statistik nur, wenn Du sie selbst gefälscht hast.

Vielleicht sollten Sie das Ganze sportlich sehen. Zumindest kann aus den gezeigten Statistiken kein materieller Vorteil, in welcher Art und für wen auch immer gezogen, werden. Zumindest kann ich mir im Moment auch noch nicht vorstellen, welcher Nachteil mir dadurch entstehen könnte.

Hallo Herr Bovensiepen,

Zitat von: Dr. Michael Bovensiepen in 23. Dezember 2007, 19:57:56
Niemanden geht es etwas an, zu welchen Tageszeiten ein bestimmter Teilnehmer an seinem PC zu sitzen pflegt, wieviel Stunden er bereits im Forum verbracht hat und zu welcher Zeit er zuletzt im Forum war. Diese Daten kann der einzelne nicht schützen, da sie - anders als der Hinweis "online" - nicht deaktiviert werden können. Dies ist besonders ärgerlich für Nutzer, die viel im Forum aktiv sind; denn die Statistik wird dann immer aussagekräftiger.

Da gehe ich mit Ihnen völlig einig. Erst dank Ihrem Hinweis habe ich diese Angaben zuunterst im Profil gefunden. Nur ist die Statistik so genau wie Statistiken sein können, sie stimmen selten. Wenn ich z.B. vor dem Mittagessen ins Forum gehe und meine Frau nach 30 Minuten zum Mittagessen ruft, bleibt die Verbindung bestehen bis nach dem Essen, was auch einmal 60 Minuten und mehr sein kann (bei Flatrate hängt man ja dauernd im Web, auch wenn man etwas ganz anderes macht (Mittagessen, Mittagsschläfchen usw. ;)). Das selbe kann aber auch passieren, wenn man zwischendurch etwas anderes erledigt und das Forum im Hintergrund offen bleibt. Prinzipiell traue ich Statistiken nur, wenn ich sie selber gefälscht habe ;).

Wichtig und echt gut finde ich nur die Verknüpfung zu Google-Map. So kann man auch sehen, in welcher Gegend der WDP-User wohnt, sofern er die Angaben richtig gemacht hat. Das ist ein Bonbon des Forums.

Zitat von: Dr. Michael BovensiepenFolge: Diese überflüssigen Mitteilungen sollten entweder ersatzlos gestrichen werden oder zumindest deaktiviert werden können.

Das ist aus Datenschutzgründen unbedingt erforderlich und erwünscht. Es reicht ja, wenn die Forenbetreiber solche Daten ansehen können.

Danke für Ihren Hinweis!

mit freundlichen Grüssen

Gian Bott

Hallo zusammen,

ich würde diese Statistik am liebsten ersatzlos gestrichen sehen.

Viele Grüße
Frank

Hallo Peter,

Zitat von: Peter Ploch in 23. Dezember 2007, 20:51:16
......wenn jemand erfährt, daß ich eventuell noch z.B. um 3:00 des Nachts am PC sitze und einen dann vielleicht nicht mehr ganz klaren Beitrag schreibe, wegen der Müdigkeit natürlich.

.......und dann am PC einschläfst bis am Vormittag. So sind dann schnell z.B. 6 Stunden auf dem Zähler ohne dass jemand einen Nutzen davon hätte ;), ausser Du selbst.

Gerade darum finde ich diese Angaben nicht sinnvoll und durchaus entbehrbar.

Zitat von: Peter PlochZumindest kann aus den gezeigten Statistiken kein materieller Vorteil, in welcher Art und für wen auch immer gezogen, werden. Zumindest kann ich mir im Moment auch noch nicht vorstellen, welcher Nachteil mir dadurch entstehen könnte.

Ich könnte mir vorstellen, dass ein Chef daran Interesse haben könnte, wie lange der Mitarbeiter im Netz hängt, besonders wenn das z.B. am Arbeitsplatz nicht erlaubt bzw. geregelt ist. Als selbstständiger Ruheständler hast Du dieses Problem natürlich nicht ;), ich auch nicht.

mit freundlichen Grüssen

Gian

Zitat von: Gian Bott in 23. Dezember 2007, 21:10:52.......und dann am PC einschläfst bis am Vormittag. So sind dann schnell z.B. 6 Stunden auf dem Zähler ,,,

Hallo Gian,

ich will das jetzt nicht all zuweit aufdröseln. Z.B. ist es aber ein Irrtum zu meinen, nur wenn man Online ist, zählt auch die gesamte Zeit. Bei Inaktivität stopt nämlich die Zeitaufnahme!

Ich denke wir sollten die Diskussion nicht zuweit treiben, warten wir ab was Markus erreicht, dann sehen wir weiter. Meine Seligkeit hängt natürlich nicht von der Statistik ab, kann auch bequem ohne sie leben, finde sie halt nur lustig.

Hallo zusammen,

es kommt beim Datenschutz grundsätzlich nicht darauf an, ob ein unnötiges Offenlegen von persönlichen Daten zu einem wie auch immer gearteten Schaden führen kann. Vielmehr ist die Privatsphäre grundsätzlich schutzwürdig, soweit der Einzelne dies will.

Daher freue ich mich über die zustimmenden Äußerungen und bin sicher, daß Herr Herzog - nach den Feiertagen - eine zufriedenstellende Lösung finden wird. Danke für seine Bemühungen.

Weihnachtliche Grüße aus dem Bergischen Land!
Michael Bovensiepen

Hallo zusammen,

so, mal sehen, ob das klappt und sonst keine negativen Auswirkungen hat, aber eigentlich dürfte jetzt jeder User nur noch seine eigenen Statistiken sehen dürfen und nicht mehr die von anderen Usern.

Die Profile werden sicher nicht abgeschaltet werden, da hier der User (mal abgesehen von seinem Registrierdatum und der Anzahl der bisherigen Beiträge) bestimmen kann was drin steht und was nicht. Punkt.

Grüße
Markus

Hallo Markus,

Vielen Dank für Dein nächtliches Engagement!

So wie es jetzt ist, bin ich sehr zufrieden.

Ich wünsche Dir noch schöne restliche 2007er Tage und einen guten Rutsch ins Jahr 2008 mit viel Erfolg und Gesundheit.

mit freundlichen Grüssen

Gian 

Hallo, Herr Herzog!

Besten Dank für die prompte Lieferung, die ein wirklicher Beitrag zum Datenschutz ist.

Im übrigen schließe ich mich den Worten von Gian Bott herzlich an. :)

Beste Grüße aus dem Bergischen Land,
Michael Bovensiepen

Hallo Markus,

das ging ja wieder mal ganz schnell und dann hast Du auch noch die Nacht für uns geopfert. /Und dann wird  auch mal wieder "gestänkert", anderer Beitrag.) Daß jetzt die ganz persönliche Statistik nur für das Mitglied sichtbar ist, geht völlig in Ordnung. Man muß ja die Neugier nicht zu weit treiben.

Zitat von: Peter Ploch in 30. Dezember 2007, 02:15:54

/Und dann wird  auch mal wieder "gestänkert", anderer Beitrag.)

Hallo Peter,

das ist nun mal so, man kann es keinem recht machen. Man sollte doch froh sein, daß Markus sofort (über Nacht) eine Lösung findet.

Peter ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr.

Hallo Markus,

von mir auch herzlichen Dank für die Nachtarbeit.

Markus ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr.