Hallo,
also irgentwie geht mir der Kopierschutz ( Protect Software ) ziemlich auf den Geist.
PC gestern abend runtergefahren CD nicht entnommen, heute wieder gestartet und Protect Software ist der Meinung das ein Emulator aktiv ist. Dem ist aber nicht so, zumal der PC ohne irgenteinen Eingriff am abend davor noch ohne Probleme WDP gestartet hat. Dieses Szenario stellte sich jetz schon mehrfach ein, ist aber leider nicht reproduzierbar. Ich kann heute wieder mehrfach versuchen WDP zu starten, immer wieder die Meldung das ein EMulator laufen würde.
Reboote ich die Kiste nun und starte dann WDP neu läuft es in der Regel. Das kann doch so nicht gewollt sein.
Meine Zeit abends ist eh nicht so üppig bemessen und dann muss man noch x Mal booten damit WDP seinen Dienst aufnimmt. Mir ist aufgefallen das hier schon mehrere Leute ähnliches berichteten. An der CD liegts jedenfalls nicht. Meiner Meinung nach ist der Protect Treiber das Problem. Es scheint auch so zu sein das eine im Context befindlicher Prozess versucht ins Internet zu kommen.
Ich bitte mal um Stellungnahme bzw eine Idee zur Abhilfe. Die neueste Version von Protext scheint installiert zu sein bei mir. Ein genaue Prüfung kann ich vornehmen wenn ich weis wie der Treiber heist und wo der wohnt.
Könnt ihr euch nicht von dem Mist lösen und USB Dongles liefern als Ersatz.
Gruß St.Heide
Hallo
komisch, meine CD liegt seit dem Update im PC und prüft diese in unregelmäßigen Abständen einmal, also keinerlei Probleme. Es kann also nur an der Hardware liegen.
Hallo Peter
Zitat
Es kann also nur an der Hardware liegen.
dem kann ich so nicht zustimmen. 1. der Rechner ist 1 Monat alt. 2. das ist ein IPC der Fa. Beckhoff, also Industrietauglich und mit entsprechender Hardware augestattet.
Meiner Meinung nach hält dieser blöde Kopierschutz Treiber irgentwas für einen CD Emulator. Wenn ich wüsste wie das Debuggen kann mache ich das sofort.( Hallo Entwickler bitte mal melden )
Eventuell werde ich mich auch mal mit den Leute von Protect in Verbindung setzen.
Definitiv läuft da was falsch in manchen Situationen. Dafür spricht auch das hier schon mehrere Leute darüber berichteten.
Es scheint wie gesagt auch so zu sein das WDP heimweh bekommt wenn dieser Zusatnd eintritt.
Zusatz: Habe den treiber ausfindig gemacht , installiert ist der Treibe acedrv11 Ver11.0.0.13
Gru St.Heide
Hallo Stefan,
Da kann ich Peter nur zustimmen.
Nachdem ich mit Hilfe von Markus Herzog und einem Kollegen meine Hardware auf die Reihe bekommen habe, läuft WDP ohne Einschränkungen.
Hallo Stefan
Hast Du ein Original Windows Betriebssystem oder ist es von Beckhoff modifiziert ?!?!?!?
Hast Du eine Harddisk drinn oder eine Flashdisk ????
Habe mit anderen Programmen und mit Industrie-"PC" anderer Hersteller schon einige Erfahrungen gemacht.
Betriebssysteme, Bios etc. sind da nicht immer "standard".
Das Thema Kopierschutz war schon oft im Forum. Soweit ich mich erinnern mag, waren die Probleme immer bei der Hardware bzw. bei der Konfiguration. Ich kann den vorhandenen Kopierschutz nur loben. Es gab bei meinen MoBa-PC's noch nie Probleme damit
Zitat von: StefanH in 09. Februar 2010, 22:22:38Meiner Meinung nach hält dieser blöde Kopierschutz Treiber ...
Hallo Stefan,
auch dieses Programm wurde bestimmt mit größter Sorgfalt erstellt!!!
Hallo URS
der Beckhoff IPC ist mit 2,5 HD ausgstattet und hat kein Flash ROM. Auch ist keines der "bekannten" embedded XP drauf.
Was mich daran so nervt ist das es am abend voher noch alles ging und am folgetag, ohne das jemand was angerührt hat, die Protect Software den Kram auf der CD nicht mehr findet. Ich finde diese Art von Kopierschutz eh als ziemlich "zurück" geblieben an. Teure Industrie Programme wie Eplan und Inventor lauf mit USB Dongle und das jeden Tag ohne Probleme.
So ne CD kann mal schmutzig werden, ein CD Rom kann Probleme mit dem Laser bekommen und was weis ich was alles.
Jaja, ein USB Dongle kann auch sterben :D, habe ich in meiner laufbahn aber bisher noch nicht erlebt.
Ich habe nach dem Reboot das ganz wieder ans laufen bekommen.
Es nervt halt einfach und ist in meinen Augen unmodern. Ein Kopierschutz muss man den Entwicklern zweifelsohne in diesem Segment zugestehen, aber bitte etwas besseres als den Mist von Protect.
Hallo Stefan,
mmmH...was soll ich dazu sagen:
Anfrage von dir heute um 20:47
Und dann dies....
Zitat von: StefanH in 09. Februar 2010, 22:22:38
Hallo Entwickler bitte mal melden
Also Nachhaken schon nach 41 Minuten und am Abend? Wir tun hier alle unser Bestes, aber hexen können wir nicht.
Erstmal zum Thema USB-Dongle.
Auch Dongles sind kein Allheilmittel, bei dem User mit CD-Kopierschutzproblemen werden sie dann vielleicht helfen beim nächsten mit exotischem PC-Chipsatz wiederum nicht mehr. Wir setzten bei meinem eigentlichen Arbeitgeber diverse Software (CST,ADS,FPGA Advantage,HFSS) deren Jahreslizenzen teilweise im 4-5 stelligen Eurobereich liegen. Wenn ich da mal schaue wieviel Zeit unsere Systemadministration jedes Mal mit den Dongles bei Rechnern verbringt, dann kann ich nur sagen, dass Dongles genauso ihre Probleme haben wie ein CD-Kopierschutz. Da haben wir teilweise neuwertige Rechner austauschen müssen d.h. Boards mit anderem Chipsatz wählen müssen um den KRam zum Laufen zu bekommen.
Man kann sich ja auch mal gerne durch die Foren diverser gedonglter Software wüllen, da gibt es auch immer wieder Probleme.
Nun zum Thema CD-Kopierschutz:
Der ist ein externes Produkt was in Millionenauflage in der PC-Spiele-Industrie eingesetzt wird, also genauso bewährt wie die Dongles. Debuggen lässt sich da übrigens nichts, denn bei aktivem Debugger startet die ganze Sache gar nicht erst, genauso wie bei Emulatoren.
Nun zum weiteren Vorgehen:
Bitte mal hier das aktuellste Treiberupdate runterladen und als Administrator installieren:
http://www.protectdisc.com/de/support/endkundensupport/32-downloads (http://www.protectdisc.com/de/support/endkundensupport/32-downloads)
Es gibt bei Protectdisc auch eine FAQ zu dem Thema "Emulator":
ZitatF: Ich habe eine originale CD/DVD aber wenn ich das Programm starte, erhalte ich eine Meldung, daß ein Emulator erkannt wurde.
A: Stellen Sie sicher, daß sich keine Emulationssoftware wie Daemon Tools oder VirtualCD auf dem Computer befindet (klicken Sie hier für eine Liste der problematischen Programme (http://www.protectdisc.com/de/support/endkundensupport/fragen-und-antworten/61-emulators)). Manchmal kann es vorkommen, daß diese Programme eine defekte Deinstallation besitzen und so Teile des Programms auf dem Computer zurückbleiben. In diesem Fall wenden Sie sich bitte an den Herstelles des Programms. Finden Sie keine Lösung, können die den Protect Software Support hier (http://www.protectdisc.com/de/support/endkundensupport/supportanfrage)kontaktieren.
Ergänzen kann ich hier aus der Erfahrung auch einige Versionen des Nero-Imagedrives und ähnliche.
Als letzte Rettung mal über Start->Ausführen "msinfo32" aufrufen, dann die Infos als "txt"-Datei exportieren und gezippt hier anhängen, dann sehen wir weiter.
Noch zum Thema Heimweh:
Wie schon an anderer Stelle erläutert, kennt WDP kein Heimweh (zumindest nicht zu uns, da gibt es in WDP keinerlei Modul für). Das gilt allerdings nur für WDP, für den aufgeflanschten Kopierschutz kann ich da nicht sprechen, da dies wohl Firmengeheimnis der Kopierschutzfirma sein dürfte, wobei auch nicht wüsste warum der Kopierschutz Heimweh bekommen sollte. Wie kommst du darauf WDP bekäme Heimweg?
Zum Thema Industrie-PC:
Wir haben das sehr viel in Messgeräte und Aufbauten integriert. In diesen Kisten ist eigentlich nie etwas normal/Standard wie Urs schon schreibt. Unsere Admins sind von denen in der Regel ähnlich begeistert wie von den Dongles. So viel meine subjektive Erfahrung dem Thema.
Grüße
Markus
Hallo Stefan,
Auch ich hatte ständig Ärger mit dem Kopierschutz.Dann habe ich mal das
Laufwerk ausgewechselt, und der Spuk war vorbei.
Viele Grüsse Günther Sigg
Hallo Stefan.
Hatte gestern auch Probleme mit dem Kopierschutz, habe auch das Laufwerk gewechselt und konnte WDP starten. Habe dann mein Stammlaufwerk wieder benutzt und konnte WDP auch wieder starten.
MfG Rüdiger
Hallo Stefan,
es ist ja immer ganz nett, wenn man bei eigenen Problemem gleich WDP ausfindig macht. Habe WDP seit 5 Jahren und niemals diese Probleme gehabt. Auch keiner in unseren Workshops!
Da musst Du mal Deine Hausaufgaben in Deinem Rechner machen.
Huhu,
Günther und Rüdiger bestätigen ja indirekt meine Ausführungen. Defakto ist die Belastung der CD - Rom und der Laufwerke nicht ohne. Dies ist auch in Hinblick auf Verschmutzung des LW oder verkratzen der CD durch die häufigen DriveSeeks die das Laufwerk durchführt. Meine Meinung bleibt wie sie ist, es geht eleganter mit USB Stick. Den Ausführungen von Markus stimme ich bedingt zu was die Dongles angeht. Es gab mit den "alten" Wibu Keys mal Probleme, aber die aktuellen und modernen USB Sticks funktionieren immer. Warum können Freiwald & andere das auch so umsetzen?
@Markus,
ich hatte ja oben schon erwähnt das der akuellste acedrv11 Ver11.0.0.13 installiert ist.
Das ist das 2. mal das Du mir einen Text dahin legst der im wesentlichen sagt "take it as it is".
Es macht mir ein wenig den Eindruck als wenn gewisse Dinge bei euch einfach ignoriert werden oder direkt abgeschmettert werden. Grundsätzlich ist das Programm ja sehr gut und tut auch zu 99,5% dass was es soll.
Ich wünsche mir von seiten der Entwicklung etws mehr Kritikfähigkeit ( das ist jetzt nicht nur auf den Kopierschutz bezogen ), und !, ihr solltet auch mal dass ein oder andere Aufnehmen und zumindest mal in Erwägung ziehen alte
Locken ab zu schneiden. Solche Texte sieht man von euch sehr selten bis garnicht.
Der aktuelle Status ist das es funktioniert im Moment ich aber nicht nachvollziehen kann wieso "Protect" einen CD Emulator findet wo keiner ist. Der Auszug aus der MSInfo32 wird dich nicht wirklich weiter bringen, da ich glaube das auf diesem IPC ein Treiber oder Dienst läuft den "Protect" falsch detektiert.
Wie oft prüft ihr eigentlich die CD ab, auch hier konnte ich noch nicht wirklich einen reproduzierbaren Algorhytmus entdecken. Sollte der Zustand nochmal eintreten werde ich mal Wireshark bemühen und kucken wer das ins Netz will.
Gruß Stefan
Hallo Stefan,
komisch, bisher konnte seitens Dr.Peterlin in Zusammenarbeit mit der Kopierschutzfirma noch jedem geholfen werden nach zur Verfügungstellung der Daten aus MSInfo32. Ich ging eigentlich davon aus, dass du Hilfe haben willst.
Ich sehe aber du weißt es besser. Dann sehe ich uns auch machtlos und weiß nicht wie wir dir noch aktuell helfen sollen.
Das Prüfintervall ist bewusst nicht regelmässig, es gab da wohl bei anderen Programmen schon nette Aktionen wie "Wir reichen die CD nach Zeitplan durch die Siedlung".
ZitatDas ist das 2. mal das Du mir einen Text dahin legst der im wesentlichen sagt "take it as it is".
Manchmal ist es halt so, dass es aus dem Wald so wieder rausschalt wie man reinruft, siehe auch die Reaktion der anderen Forumsteilnehmer auf deine "Frage an Development..."
Ich weiß nicht wie lange du schon bei WDP dabei bist, aber es wird eigentlich jeder Kundenwunsch zumindest einmal durchdacht, gehe mal zur Version 8.x zurück (Handbuch liegt glaube ich noch auf dem Server) und vergleiche mit der 2009er und lies dann auch mal das Forum der letzten 6 Jahre durch, dann wirst du sehen das der größte Teil der Wünsche auf Userideen zurückzuführen ist. Manch Anwender hat sich nach einer neuen Version auch gemeldet und erfreut über die Erfüllung seines Wunsches gezeigt. Solche Prozesse zur Entscheidung über einen Wunsch und erst recht die interne Realisierung dauern oft mehrere Monate-Jahre. Dass dann keine große Ankündigung im Forum erfolgt nach dem Motto "Die nächste Version beinhaltet dies und das" sollte wohl klar sein, Konkurrenz liest ja auch mit.
So wird auch immer wieder die Art des Kopierschutzes überdacht und zu jeder Vollversion eine neue Entscheidung gefällt, bisher war die halt immer gleich aufgrund unserer persönlichen Erfahrungen und aktuellen Informationen. Viele andere Entscheidungen wurden im Zuge der Versionshistorie auch mal gekippt, diese halt bisher nicht
Herrn Freiwalds Dongle kann man übrigens nicht mit anderen Dongles vergleichen, er kommt ursprünglich wohl aus der Kryptographie oder so und hat sich da nach meinen Infos etwas selber entwickelt.
ZitatEs gab mit den "alten" Wibu Keys mal Probleme, aber die aktuellen und modernen USB Sticks funktionieren immer.
Gestehst du mir trotzdem zu, dass ich nahezu wöchentlich andere Erfahrungen mache und diese Erfahrung auch in die Entscheidung einfliessen lasse? Du kannst davon ausgehen, dass wenn es etwas aus unserer Sicht zuverlässigeres als den bisherigen Kopierschutz gäbe, dann würde der auch bei uns eingesetzt.
Grüße
Markus
P.S.: Du wirst mit Wireshark da nicht viel sehen, denn der Core des Kopierschutz wird in die WDigipet.exe eingearbeitet, eine Unterscheidung wirst du da nicht sehen, höchstens vielleicht wohin die Daten gehen.
@ Markus
Dein Statement war vollumfassend -Bravo!
Verschneite Grüße aus Augsburg
Detlef
Hallo Markus, hallo StefanH und alle anderen,
@Markus: Ich bewundere Deinen Langmut. Ich hätte schon längst die Fassung verloren.
@StefanH: Bitte versuche Deinen Ton zu ändern. Bei allem Verständnis über Deinen Ärger über ein nicht funktionierendes Detail, kommt man normalerweise mit Höflichkeit und Verbindlichkeit weiter als mit Aggression, Unterstellungen und Halb-, Schein-, sonstigen Wahrheiten und Besserwisserei. So ist das Leben. Der Ton, den Du hier anschlägst, erinnert mich an den flapsigen Umgangston in manchen IT- und Teenie-Foren. Bedenke bitte, dass sich hier zu 99% Modellbahnenthusiasten tummeln, die mit Freude und viel Liebe ihrem Hobby nachgehen und kein Interesse an solch aggressiv geführten Diskussionen haben.
@alle: Der Service und Support von Herrn Dr. Peterlin und seiner Mannschaft ist aus meiner Sicht mehr als vorbildlich. Die User helfen sich untereinander in beispielloser Weise. Wir werden uns doch nicht von einem "Einzelfall" den Spaß an unserem Hobby nehmen lassen, oder?
Viele Grüße aus Berlin
Andreas
P.S.: Ich freue mich schon auf unser WDP-Usertreffen am Samstag
Zitat von: StefanH in 11. Februar 2010, 14:17:21
Ich wünsche mir von seiten der Entwicklung etws mehr Kritikfähigkeit ( das ist jetzt nicht nur auf den Kopierschutz bezogen ), und !, ihr solltet auch mal dass ein oder andere Aufnehmen und zumindest mal in Erwägung ziehen alte
Locken ab zu schneiden. Solche Texte sieht man von euch sehr selten bis garnicht.
Hallo Stefan,
Du kennst wohl Deine eigenen Beiträge nicht. :D :D :D :D
http://www.windigipet.de/foren/index.php?topic=60229.msg86559#msg86559
Ich für meiner Person kann nur sagen, ich habe schon mehrere Vorschläge zum WDP-Programm gegeben und war sehr erfreut, daß der Ein oder Andere nach einer Zeit auch eingearbeitet wurde.
Ich versuche aber nicht mich hier als Oberlehrer aufzuführen, daß überlasse ich lieber Anderen. ;)
Stefan, wir leben hier in Deutschland und haben Gott sei Dank noch eine eigene Sprache. Diese sollte man auch pflegen.
Stefan, bring zukünftig bessere Beiträge (in Deutsch) ansonsten laß es lieber.
Von mir willst Du ja bestimmt keinen Rat in Sachen Moba haben? ....................
In Sachen PC + Anwendung bist Du ja der 1. :)
Kölle Alaaf
Hallo zusammen,
auch ich bin über die Tatsache, das die CD immer eingeschickt werden muss und über den Kopierschutz nicht grade erfreut, zumal er in der aktuellen Version wirklich lange braucht, bis er das Programm startet. Aber das ist gar nicht der Grund weshalb ich hier jetzt poste, sondern vielmahr die Tatsache, das auch ich schon einige male hier im Forum ( mittlerweile ja auch Privat ) ziemlich beschossen wurde weil mich etwas nervte und ich mich deshalb aufregte. Zu dieser Zeit wurde ich heftigst beschossen, was ich aus anderen Foren so nicht kannte. Es gibt hier einige wenige, die wirklich mit Engelsgeduld versuchen zu helfen und solange an den Problemen der User testen, bis sich eine Lösung findet, Hut ab dafür, Herr Herzog ist ein sehr gutes Beispiel dafür. Allerdings scheinen hier auch etliche Herren teilzunehmen, die nicht viel besseres im Sinn haben, als aus allen Rohren zu schiessen, sobald mal jemand etwas Emotionaler seine Meinung kundtut. Immerhin ist das auch sein gutes Recht, solange er niemanden Persönlich angreift! Würden sich solche Forumsteilnehmer auch an der Problemlösung beteiligen, so wäre manches Problem sicherlich schneller gelöst oder zumindest wäre die Arbeit der Lösung ein wenig gleichmässiger verteilt. Bei allem Hochhalten des Forums darf man sicher auch nicht ausser Acht lassen, das es eine wesentliche Vereinfachung für den Hersteller bedeutet, denn es muss nicht ständig eine teure Hotline besetzt werden und er kann sich mit der Programmpflege beschäftigen. Abgesehen davon gäbe es bei jedem Programm sicher auch wesentlich mehr Retouren, wenn es nicht ein gutes Forum hierzu gäbe.
Deshalb möchte ich eigentlich alle darum ersuchen, nicht gleich so heftig zu reagieren, wenn mal jemand aufgeregt um Hilfe sucht, denn auch derjenige hat sein Geld für das Programm bezahlt, evtl. einen schlechten Tag gehabt ( wie wohl jeder von uns das mal hat ) und sich halt geärgert. Schliesslich verraucht der Ärger mit Sicherheit, wenn das Problem beseitigt wurde. Das die Probleme gelöst werden, wurde hier ja nun schon unzweifelhaft bewiesen.
In diesem Sinne.
Oliver
Hallo Oliver,
Nachvollziehen kann ich Deine Worte nicht ganz! Da kommt einer Daher und schreibt, sein Rechner ist 100% OK und der Kopierschutz funktioniert nicht. Das heist im Umkehrschluss, dass alle anderen Rechner, auf denen WDP inklusive Kopierschutz läuft, eine Defekt haben MÜSSEN!
Da wunderst Du Dich, vieleicht noch ein oder zwei andere MOBAner, das hier schwere Geschütze aufgefahren werden.
@Alle
Zum Anderen sprechen einige davon, dass das Eine oder Andere mehr oder weniger viel Zeit braucht. Warum betreibt ihr ein Hpbby, wenn ihr keine Zeit habt und auf der Flucht seid? Genauso die Aussagen das das viel Arbeit macht => kann ich überhaupt nicht nachvollziehen! Das Wort >Arbeit< gibt es in meinem Hobbywörterbuch nicht.
Selbstverständich und glücklicher Weise gibt es eine ganze Menge MoBaner, die hier jede nur erdenkliche Hilfestellung geben. Dafür sage auch ich ein herzliches Dankeschön.
Wenn man dann so einen Beitrag liest, kann einem dann nur die Hutschnur platzen!
Hallo Moba Freunde!
Als ich am 9. Februar WDP starten wollte, kam die Meldung mit Emulator und WDP
konnte ich nicht starten. Als PC Laie hatte ich keine Ahnung das es etwas mit dem
Kopierschutz zu tun hatte, habe deshalb mal das Laufwerk gewechselt und konnte WDP starten. Erst durch den Beitrag von Günter Sigg wurde mir der Fehler bewusst. Konnte auch heute Abend in der Lokomotiven Datenbank auf keine Bilder zugreifen. Nachdem ich das Treiberupdate installiert habe , kann ich wieder
auf die CD zugreifen. Ich wollte mit meinem Beitrag keinem zu Nahe treten, es war halt nur meine Unnwissenheit.
In diesem Sinne alles wird Gut!
Rüdiger Klaes
Hallo,
ich habe mir eben mal die ganze Debatte durchgelesen und möchte doch 2 Dinge anmerken:
Die Problematik mit dem Kopierschutz (der leider solange notwendig ist, wie Menschen Raubkopien produzieren) scheint ja doch häufiger aufzutreten und für mich als PC Laien stellt so etwas vor mass. Probleme. Daher würde ich es gut finden, wenn hierzu textmäßig etwas so zusammengefasst wird, das man sich schnell Helfen kann und das Textdokument auch schnell ohne viel Suchen findet. Vielleicht kann ja auch ein Experte erklären, was dieser Emulator überhaupt ist.
Die Ausdrucksweise: Wenn man seine Beiträge liest, merkt man schnell, dass er einen "soloppen" Sprachstil hat, den auch ich nicht teile, der deshalb aber nicht unbedingt damit jemand angreifen will.
Trotzdem sei dem Mitglied der Hinweis gegeben, dass alle, die hier im Forum helfen, dazu ihre Freizeit einsetzten, damit ich als User weiterkomme, die Teilnahme am Forum stellt sicher keine "Rechtsanspruch "auf Hilfe in kürzester Zeit da.
Da erwarte ich schon im Sprachstil mehr Höflichkeit...
Gruß Axel
Hallo Stefan,
wenn ich IPC lese, kann ich mich sofort an ein paar schlechte Erfahrungen erinnern.
Bitte schau mal nach, ob auf Deinem IPC der EWF (Enhanced Write Filter) eingeschaltet ist.
Wenn ja, dann bitte dauerhaft abschalten. Ich kann keine Garantie geben, ob das die Ursache ist, aber einen Versuch ist das allemal wert. Viel Erfolg!
Heiko
Hallo zusammen,
auch ich sehe es genauso, wie "Oliver" es geschrieben hat, volle Zustimmung, danke für die Worte.
Mich stört ebenfalls immer wieder das Warten auf den Start von "WinDigipet".
Hätte ich das vor dem Kauf gewußt, wäre mein Geld wahrscheinlich nach Freiwald und "TrainController" gewandert. Aber vermutlich arbeitet dort der Kopierschutz in ähnlicher Art und Weise.
Nach dem Lesen dieses "Threads" ist mir aufgefallen, daß so mancher Oberlehrer hier tönt. Oftmals hilft es dem Fragesteller nicht wirklich weiter und gehört meiner Meinung nach in den Bereich "Off-Topic".
Ach ja, gibt es hier nicht, genauso wenig wie einen Bereich "Kritik" oder "Ihre Meinung erwünscht".
Warum eigentlich nicht ?
Gruß Wolfgang
PS: Hallo Administrator, bitte nicht vergessen, diesen Beitrag nach "Off-Topic" zu schieben.
Hallo Axel,
Zitat von: troll61 in 12. Februar 2010, 21:01:40
Daher würde ich es gut finden, wenn hierzu textmäßig etwas so zusammengefasst wird, das man sich schnell Helfen kann und das Textdokument auch schnell ohne viel Suchen findet. Vielleicht kann ja auch ein Experte erklären, was dieser Emulator überhaupt ist.
Die Idee ist gut, drei Punkte zum Thema Kopierschutz hatte Dirk Streuber schon oben angepinnt im Forum verfasst:
Beitrag "Gerne wüsste ich...?" (http://www.windigipet.de/foren/index.php?topic=61968.msg97052#msg97052)
Das wurde gerade aber noch um die Emulatorfrage und eine weitere ergänzt, sollte noch was fehlen bitte Bescheid geben.
Grüße
Markus
Hallo Rüdiger,
Zitat von: Rüdiger Klaes in 12. Februar 2010, 02:12:06
Konnte auch heute Abend in der Lokomotiven Datenbank auf keine Bilder zugreifen. Nachdem ich das Treiberupdate installiert habe , kann ich wieder auf die CD zugreifen.
Da das Treiberupdate ist nur relevant ist für den Programmstart, daher sollte die Sache mit der Lok-DB eine andere Ursache haben. Meinst du mit
Zitat von: Rüdiger Klaes in 12. Februar 2010, 02:12:06
habe deshalb mal das Laufwerk gewechselt und konnte WDP starten
dass du die CD nur in ein anderes schon eingebautes Laufwerk gelegt hast oder das ganze Laufwerk getauscht hast. In beiden Fällen musst du eventuell in den Systemeinstellungen wieder den richtigen Laufwerksbuchstaben angeben, damit das Programm dort wieder nach den Bildern sucht.
Solltest du das schon gemacht haben und immer noch sporadisch nicht auf die Bilder zugreifen können, dann vermute ich mal, dass dein Laufwerk seinen Lebensabend erreicht.
Grüße
Markus
Hallo Wolfgang,
ich habe dieses Thema auch verfolgt und wollte eigentlich nichts dazu schreiben, da ich mit dem Programm sehr zufrieden bin und mit dem Kopierschutz habe ich auch keine Probleme, der muss halt einfach sei, wegen der schwarzen Schafe.
Aber wenn Du nur wegen dem Kopierschutz auf ein anderes Programm (TrainController) umsteigen möchtest, dann tu es doch, ich kaufe ein Programm, ob WDP oder sonst eins, wegen seiner Qualität und dem Services und den habe ich bei WDP und noch dazu das ausgezeichnete Forum.
Und wenn es wirklich mal Probleme gibt, gibt es auch jede Menge Helfer (Freunde).
P.s. Und wenn man Perfektion wünscht, dann sollte auch die eigene Webseite gehen.
Also ich lese hier ja mehr als ich schreibe.
Nun muss ich aber auch mal was zum Thema "Kopierschutz" sagen.
Mich nervt das Teil auch schon seit einiger Zeit.
Genau gesagt seit Dezember.
Ich habe nicht´s am Rechner neu installiert, Laufwerke wurden schon beide probiert. Sogar ein
neues habe ich schon eingesetzt.
Ergebnis: ---> solch einen Smilie gibt es hier nicht <---
Ich habe WinDigipet nun 4 Jahre und von heute auf morgen. SCHICHT IM SCHACHT. Zwei Tage vorher lief es bis der Rechner abgeschaltet wurde einwandfrei.
Ehrlich gesagt, habe ich z.Zt. gar keine Lust mehr.
Nun aber mal was anderes:
Ist Euch mal aufgefallen, das hier alles nur HOCHGELOBT wird was Windigipet angeht?
Das Programm ist "SUPER" keine Frage. Ich werde es auch weiterhin nutzen, wenn es dann mal wieder laufen sollte.
Aber ich finde es gehört auch mal dazu Kritik zu vertragen. (wenn diese auch manchmal unangenehm oder etwas Krass vorgetragen wird!)
Die Informationen und die Hilfe hier ist nicht schlecht. *DICKES LOB*
@ Detlef Seidel: Dein Beitrag
Zitat@ Markus
Dein Statement war vollumfassend -Bravo!
Verschneite Grüße aus Augsburg
hat auch nicht gerade dem Problem zum Thema "KOPIERSCHUTZ" beigetragen. Denk Dir lieber Dein Teil oder schreib einen Lösungsvorschlag ;)
Versetzt Euch mal in die Lage der Leute, die wenig Zeit haben und sich dann mit solchen Problemen rumschlagen müssen. DA geht einem schon mal der Draht aus der Mütze !!!!
Beste Grüße: André
Hallo André,
welche WDP-Version verwendest Du? Wenn Du ein Problem mit dem Kopierschutz und dem PC vermutest, dann schicke bitte die MSINFO32 als Textdatei (http://www.windigipet.de/foren/index.php?topic=62332.msg99872#msg99872) per Mail an Dr. Peterlin, damit nach einer Lösung gesucht werden kann. Auch ein Virenscanner kann das Starten der Anlagenversion verhindern! Wenn dies der Fall sein sollte, dann ist die "WDIGIPET.exe" von der Prüfung des betreffenden Virenscanners auszuschließen. ::)
Hallo Marcus
Ich habe nur die CD im Laufwerk getauscht und konnte dann WDP starten.
Erst etwas später bei dem Versuch auf die Lokbilder zuzugreifen, kam die Meldung
kein Datenträger im Laufwerk. Nachdem ich dann das Treiberupdate von Deinem Beitrag installiert habe funktionierte es wieder. Es war das erstemal in ca. 7-8
Jahren, das ich WDP nicht starten konnte. Deshalb war ich als PC Laie verwundert
über die Meldung mit dem Emulator. Ich warte jetzt mal ab, bis zum nächsten Start wo er die CD verlangt. Bin aber guter Hoffnung !
MfG Rüdiger Klaes
Hallo Rüdiger,
wenn du guter Dinge bist, dann bin ich das auch. Schau aber trotzdem immer nach einem CD-Laufwerkswechsel mal in die Systemeinstellungen ob dort für Bilder auf das richtige Laufwerk verwiesen wird. Nur zur Sicherheit.
Grüße
Markus
Hallo!
Auch mich stört dieser Kopierschutz und auch die wirklich lange Startzeit des Programms.
Ich hatte kürzlich auch Schwierigkeiten mit dem Kopierschutz. Erst eine neue CD löste das Problem.
Das Programm an sich ist klasse.
Aber ich hoffe schon, dass es in Sachen Kopierschutz und Startzeit noch Verbesserungen gibt.
Über 1 Minute Startzeit für ein Programm... das ist aus meiner Sicht einfach zu lang.
Schade, dass da nichts getan wird.
Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
Zitat von: tbausa in 13. Februar 2010, 03:03:25
Über 1 Minute Startzeit für ein Programm... das ist aus meiner Sicht einfach zu lang.
Schade, dass da nichts getan wird.
die Startzeit hat aber nichts mit dem Kopierschutz zu tun. ::) Die Startzeit ist von den verwendeten Digitalsystemen und der Anzahl der Loks, welche beim Programmstart initialisiert werden, abhängig. Da ist die Startseit von 1 Minute noch relativ wenig. ;)
Hallo zusammen,
wir würden gerne ergründen bei den Anwendern mit der langen Startzeit wo die herkommt um entsprechend gezielt angreifen zu können, dafür brauchen wir aber von den Leuten, die hier lange Startzeiten gemeldet haben etwas Hilfe.
Dazu bitte folgendes Vorgehen wählen:
1. Büroversion starten und Startzeit bis zum Verschwinden des Begrüßungs-/Initialisierungsfenster stoppen. Dies ist die reine Startzeit für WDP ohne Digitalsysteme und ohne Kopierschutz
2. Büroversion beenden
3. Anlagenversion starten und wieder beenden
4. PC-Uhr einen Monat vorstellen (darauf achten, dass Kalenderprogramme wie Outlook etc. nicht aktiv sind)
5. Anlagenversion starten und Startzeit bis zum Verschwinden des Begrüßungs-/Initialisierungsfenster stoppen. Dies ist die Startzeit für reines WDP + Digitalsysteme + Kopierschutz
6. Sollte bei 5. der Kopierschutz nicht geprüft worden sein, dann eventuell nochmal zu 4. zurück und Uhr nochmal vorstellen.
7. Anlagenversion beenden
8. Anlagenversion starten und Startzeit bis zum Verschwinden des Begrüßungs-/Initialisierungsfenster stoppen. Dies ist die Startzeit für reines WDP + Digitalsysteme ohne Kopierschutz, da vorher ja schon einmal geprüft wurde
9. PC-Uhr wieder richtig stellen
Wir bräuchten dann hier mal bitte die Angaben der Zeiten aus 1./5./8. mit genauer Angabe von eingesetzten Digitalsystemen und genutzter WDP-Version.
Bitte aber erstmal nur von den Anwendern, die mit langen Startzeiten kämpfen.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
hier meine Daten:
1.) 18 sec. beim 1. Start. Bei jedem weiteren Start 14 sec.
5.) 69 sec. + 19 sec. für Rückmeldemodule anfordern
8.) 49 sec. + 19 sec. für Rückmeldemodule anfordern
WinXP (schneller Rechner). Restl. Infos stehen in der Signatur.
Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
kannst du mal noch in der Anlagenversion einmal die Schnittstelle bei LI-USB auf "Kein" setzten und nochmal messen und dasselbe dannach mit der Gerätenummer auf Kein vom HSI-USB (dann beim LI-USB die Schnittstelle wieder eingetragen!).
Das Update 2009.2 ist installiert (ich hoffe nicht es ist nur die 2009er und dann eventuell noch mit TCP/IP eingeschaltet)?
Könnte ich dann auch mal eine Datensicherung angehangen haben um das Live hier nachzustellen?
Grüße
Markus
Hallo Markus,
Zitatdasselbe dannach mit der Gerätenummer auf Kein vom HSI-USB
das verstehe ich nicht. Wie meinst Du das?
Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
du möchtest bitte einmal WDP starten mit deaktiviertem LI-USB und einmal mit deaktiviertem HSI-USB. Ich möchte wissen welches Digitalsystem jeweils für wieviel deiner Startzeit verantwortlich ist.
Dies erreichst du in dem du einmal in den WDP-Systemeinstellungen bei der Schnittstellennummer des LI-USB "Kein" einstellst und dann das Programm neu startest und dabei stoppst.
Und das zweite Experiment wäre in dem du in den WDP-Systemeinstellungen bei der Schnittstellennummer des LI-USB wieder die ursprüngliche Com-Nummer einträgst und bei der Gerätenummer des HSI-USB "0" (habe ich verwechselt, da stand früher mal "Kein") einstellst und dann das Programm neu startest und dabei stoppst.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
diese Messungen hängen doch auch stark von der Rechnerleistung ab,
der installierten Software und dem was alles sonst noch im Hintergrund mit läuft.
Benötigt Ihr nicht auch diese Angaben um mehr raus zu finden?
Gruß
Peter
Hallo Peter,
vom Prinzip her schon. Allerdings sind die Digitalsysteme davon relativ unabhängig von dem eingesetzten PC-System, da die eh meist die Initialisierung so stark ausbremsen, dass da noch jede Krücke mitkommt.
Außerdem leite ich mir auch die Leistungsfähigkeit des Systems etwas aus der Startzeit der Büroversion ab. Bräuchte jetzt z.B. das Projekt von Thomas bei mir nur 5 Sekunden statt 18 (rein theoretisch), dann könnte ich meine Schlüsse daraus ziehen.
Einfacher wäre natürlich wenn ich die PC-Leistung genauer spezifiziert bekäme und auch wüsste was da so an "Sicherheitssoftware" wie Norton, Avira, Kaspersky etc. drauf läuft.
Von daher hast du recht und es wäre nett wenn ich diese Angaben auch bekäme. Danke für den Hinweis.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
so, jetzt kann ich Dir die Infos liefern:
Rechner: Netbook Medion e1210, CPU 1,6 MegaHertz, Arbeitsspeicher 1 GB, externes DVD-Laufwerk mit externer Spannungsversorgung. Software: nur Microsoft Office und AntiVir.
Gemessen habe ich 3 Messpunkte:
1. Messpunkt: wenn kleines Fensterchen kurz erscheint (vor Begrüßungsrede "Herzlich willkommen bei Win-Digipet).
2. Messpunkt: wenn das Begrüßungsfenster mit der Versions-Nr. erlischt.
3. Messpunkt: wenn Win-Digipet vollständig gestartet ist und alles sichtbar ist.
Messungen:
- alle Digitalsysteme eingeschaltet (nach Rechner-Neustart): 34 sec. / 57 sec. / 75 sec.
- alle Digitalsysteme eongeschaltet (Win-Digipet) war vorher schon mal gestartet: 26 sec. / 48 sec. / 67 sec.
D.h. nach einem Rechner-Neustart (alle Dienste sind da) dauert der Win-Digipet-Start immer etwas länger, als wenn man vorher schon mal Win-Digipet gestartet hatte.
- LI-USB auf "Kein": 26 sec. / 44 sec. / 48 sec.
- HSI-USB auf "0": 26 sec. / 46 sec. / 62 sec.
Übrigens... jedes Mal, wenn ich das LI-USB in den Systemeinstellungen auf "Kein" setze, kommt ja anschließend nach dem Speichern die Abfrage: "soll Win-Digipet beendet werden".
Wenn ich dann auf "ja" klicke, hängt sich Win-Digipet immer bei der Meldung "Lokomotiven-Daten werden gespeichert" auf.
Selbst mit dem Task-Manager lässt sich das Programm dann nicht mehr beenden.
Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
danke schon einmal. Wäre eine Datensicherung ohne Gleissymbole und Lokbilder noch zu bekommen? Danke!
Grüße
Markus
Hallo Markus,
gerne. Ich danke Dir, dass Du dir die Mühe machst.
Geht auch eine Sicherung komplett?
Denn ich habe die Sicherung bereits erstellt.
Grüße
Thomas
[gelöscht durch Administrator]
Hallo Thomas,
danke für die Daten und die ganzen Informationen.
Ich habe deine Daten jetzt mal mit Kopierschutz-Prüfung und Allem auf meinem Testrechner (P4 3Ghz) unter XP mal laufen lassen.
Hierbei kam ich erstmal zum Vergleich auf folgende beispielhafte Werte:
1.Büroversion komplett durchgestartet in 5-6 Sekunden
2.Anlagenversion ohne Digitalsysteme mit CD-Prüfung 40 Sekunden (dazu unten mehr)
3.Anlagenversion ohne Digitalsysteme ohne CD-Prüfung 9 Sekunden
4.Anlagenversion mit Digitalsysteme ohne CD-Prüfung 50 Sekunden
Jetzt ein paar Erklärungsversuche:
Zu 1.) Hier zeigt sich, dass der kleine Atom-Prozessor deines Netbooks mit WDP wohl heillos überfordert ist. Ich habe ein ähnliches Gerät von Asus. Ehrlich habe ich mich nie getraut darauf überhaupt WDP zu installieren. Die CPU-Taktrate von 1,6 GHz kann leider nicht darüber hinwegtäuschen, dass dieser Prozessor es bei Weitem nicht mit Desktop oder normalen Notebook-CPUs gleicher Taktrate aufnehmen kann (und darauf sind die Handbuchempfehlungen ausgelegt). Ich würde sagen, der ist schon am untersten Leistungslimit. Hier kannst du eventuell etwas rausholen indem du unter Windows XP sofern nicht schon geschehen alle grafischen Effekte ausschaltest (Start->Systemsteuerung->System->Erweitert->Systemleistung->Einstellungen->Für optimale Leistung anpassen).
Zu 2.) Zu dieser Zeit werden wir die Kopierschutzfirma nochmal befragen. Eventuell schicke ich dir zum Testen mal etwas per Mail.
Zu 3.) Ich denke das ist akzeptabel. Eine Differenz zu dir dürfte mit dem Kommentar zu 1.) erklärbar sein.
Zu 4.) Die 12 Sekunden Unterschied schiebe ich erstmal meinem schnelleren PC zu. Ich habe aber gesehen, dass du z.B. zum Programmstart eine Grundstellung ausführst. Nimm die mal als Erstes raus wenn möglich, das brachte bei mir schon ~10 Sekunden (die Zeit hängt einfach davon ab wie schnell die Magnetartikel halt geschaltet werden). Ich habe da mit Hilfe deiner Daten auch noch 1-2 Punkte gefunden wo wir beim einem der nächsten Updates nochmal 2-3 Sekunden rausholen können, aber das ist mehr die Welt.
Zusammengefasst würde ich an deiner Stelle folgendes machen:
-alle grafischen Effekte unter Windows ausschalten, ansonsten eventuell mal darüber nachdenken ob nicht irgendwo ein normaler Desktop-PC abzustauben ist, der ist allemal stärker als der kleine Atom-Prozessor (das aber nur als letzte Konsequenz)
-Grundstellung rausnehmen
-bzgl. der Prüfzeit der CD mal auf meine Mail warten und dann testen, deine aktuelle Version ist die Small 2009.2?
Grüße
Markus
Hallo Markus,
danke für die Tests.
Klar, das ist schon so, dass dieser Prozessor nicht der Allerschnellste ist. Aber heillos überfordert scheint mir etwas übertrieben zu sein, oder? Denn ansonsten ist das Netbook wirklich schnell. ich bin damit jedenfalls sonst sehr zufrieden.
Ich meine... so riesig ist der Unterschied zu Deinen Werten ja auch nicht.
Klar, Du startest in 50 Sekunden. Bei mir dauert es 67 Sekunden. Aber diese 17 Sekunden habe ich schon Zeit. ;)
Das Abfragen der Grundstellungen möchte ich nicht ausschalten. Das finde ich prima. Und da sieht man ja auch, dass etwas geschieht.
Was mich etwas stört, ist die Zeit vom Starten des Programms bis zum "Wilkommensgruß".
Das sind ca. 30 Sekunden, in denen nicht geht. Zumindest sieht man nichts. Erst dann kommt dieses kleine Fensterchen und dieser Willkommensgruß.
Ja, ich habe die aktuellste Version drauf (2009.2).
Als Anlage mal noch ein Bildchen. Damit Du dieses Klasse-Netbook mal siehst. ;)
Viele Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
OK, wenn die 17 Sekunden mehr für dich OK sind, dann ist das für mich auch OK.
Vielleicht habe ich da auch für mich selbst erhöhte Anforderungen.
Mein Notebook ist ein AMD Turion Mobile 1.8 GHz und mein Netbook hat denselben Prozessor wie du. Wenn ich da mal die Zeit vergleiche zum Start von Outlook oder Firefox, dann empfinde ich den schon als wesentlich schwächer. Wir haben daher auch bewusste als empfohlene Konfiguration einen P IV angeben.
Aber Hauptsache du bist damit zufrieden, dann habe ich nichts gesagt.
Schau mal in deine Mails, vielleicht konnte ich da dir schon was Linderung verschaffen. Allerdings dürfte da die PC-Geschwindigkeit auch eine Rolle spielen, denn wie gesagt bei mir sind das nur 9 Sekunden. In der Zeit dekodiert u.a.der Kopierschutz das Hauptprogramm und da dürfte CPU-Leistung schon nicht schlecht sein.
Grüße
Markus
P.S.: Wenn ich Zeit habe werde ich auf meinem Netbook auch mal WDP installieren. Rein aus Neugierde.
Hallo Markus,
ZitatOK, wenn die 17 Sekunden mehr für dich OK sind, dann ist das für mich auch OK.
Nicht falsch versetehen. Damit meinte ich, dass es dann auf diese 17 Sekunden auch nicht mehr ankommt.
Ich finde, dass auch schon Deine 50 Sekunden Startzeit einfach zuviel sind.
Man sieht ja nach dem Starten ca. 30 Sekunden gar nichts. Erst dann erscheint mal ein kleines Fensterchen. Und dann dauert es nochmal etliche Sekunden, bis man loslegen kann.
Und das ist ja nicht nur bei mir so. Auch Anwender mit leistungsstärkeren PCs warten doch zumindest annähernd so lange. 50 Sekunden oder 1 Minute... das ist doch sehr viel, oder?
Kennst Du andere Programme, die nur annähernd diese Startzeit haben?
Die Datei von Dir brachte fast keine Besserung. Es war höchstens 1 bis 2 Sekunden Zeitgewinn.
Aber trotzdem herzlichen Dank für Deine Mühe. Find ich klasse.
Grüße
Thomas
PS: Mein Outlook startet auf diesem Netbook blitzschnell. Ist wirklich so.
Hallo Thomas,
Ja, der Unterschied zwischen deiner Konfiguration und meiner ist aber das die erste Meldung auf dem schnelleren PC schon nach 5-6 Sekunden kommt und ohne Digitalsysteme das System schon nach 9 Sekunden komplett hochgefahren ist. Nimmt man jetzt deine zwei Digitalsysteme dazu, dann kannst du die daraus resultierenden 40 Sekunden das ab dem Moment nicht mehr mit normaler PC-Software vergleichen.
Da sind geschuldet an die Digitalsysteme einfach viele Timing-Sachen einzuhalten und das ist vom Digitalsystem stark abhängig. Ich habe deine Konfiguration z.B. mal auf eine ECoS umgestellt und schon brauchte die Digitalsystem-Initialisierung nur noch 5 Sekunden. In Summe also 14 Sekunden.
Das Problem ist halt, dass bei jedem Digitalsystem bei der Initialsierung verschiedenste Schritte durchzuführen sind und die Protokolle der Systeme schreiben in der Regel vor, dass man nur einen Schritt nach dem Anderen tun darf. Das heißt WDP sendet einen Befehl und erhält dann nach einer Zeit x eine Antwort und darf erst dann den nächsten Befehl senden. Und diese Zeit x variiert je nach Digitalsystem zwischen 1 und 40 msec (bei Lenz so 15-25 msec). Auch ist die Zahl der notwendigen Initialisierungsschritte je nach Digitalsystem sehr unterschiedlich (bei einigen nur 10 Befehle und bei anderen sind es bis zu einigen Hundert). Bei einigen Systemen reicht z.B. ein einziger Befehl um alle RMKs im Block abzufragen und bei anderen muss man das RMK für RMK machen. Einige Digitalsystemhersteller schreiben nach bestimmten Befehle auch eine Wartezeit x vor eh man einen neuen Befehl senden darf (z.B. nach einem Break bis zu 4 Sekunden).
Von daher sind wir zumindest ab der Stelle "Initialisiere x.Digitalsystem" zu 95% nur noch von der Umwelt abhängig.
Ich kann dir auf jeden Fall versichern, dass wir bei der Initialisierung ständig versuchen noch an der Stellschraube nach unten zu drehen (soweit es halt die externe Technik zulässt), denn auch uns stört natürlich jede Sekunde zu viel. Wir starten das Programm ja selber immer wieder mit allen möglichen Digitalkomponenten und das vermutlich häufiger als jeder Anwender. Ich bin sicher wir können da in Zukunft auch noch etwas rausholen, aber sicher keine 30 Sekunden.
Grüße
Markus
Hallo zusammen,
auch die anderen mit Startzeitproblemen bitte wenn möglich die von mir oben aufgeführten Tests mal durchführen, nur können wir versuchen gemeinsam Verbesserungen zu erreichen. Und dafür brauchen wir schon ein paar Daten (bitte mit Konfigurationsangaben).
Grüße
Markus
Hallo Markus,
ZitatJa, der Unterschied zwischen deiner Konfiguration und meiner ist aber das die erste Meldung auf dem schnelleren PC schon nach 5-6 Sekunden
das heißt, auf Deinem PC ist nach 9 Sekunden das kleine Fensterchen vor der "Begrüßungsrede" sichtbar? Mit meiner Konfiguration? Das kann ich ja fast nicht glauben.
Und dann hast Du trotzdem eine Gesamtstartzeit von 50 Sekunden?
Jedenfalls dauert es bei mir bis zu 30 Sekunden, bis das kleine Fenster zu sehen ist.
Da bin ich mal gespannt, was andere User berichten.
Ob es hier viele User gibt, die bereits nach 9 Sekunden dieses Minifenster vor der Begrüßung "Herzlich willkommen..." sehen.
Denn meiner Meinung nach ist mein Netbook wirklich nicht langsam. Outlook ist sofort da. Firefox auch. Alles recht schnell.
Grüße
Thomas
Hallo Zusammen,
der Bürorechner startet in 7 Sekunden und der Anlagenrechner mit Digitalsysteme ohne Kopierschutzabfrage 55 Sekunden.
Hallo zusammen,
@Peter: Da hattest du in der Anlagenversion IB und Tams dran? Wie viele Loks hast du auf der Anlage? Die Zeit hätte ich auch in der Kombi so erwartet, da beiden Systemen ja sogar gebreakt wird (je 3 Sekunden Zeitverlust).
@Thomas: die Zeiten kannst du mir schon glauben. Wobei 50 Sekunden schon die langsamste gemessene Zeit war. Ich habe auf meinem Windows 7 Testrehner (P 4 3 GHz) ein kleines Tool zur Aufnahme von Bildschirmvideos drauf. Damit habe ich mal Videos von folgenden Starts gemacht:
-deine Konfig mit Bueroversion ~2-3Sekunden
-deine Konfig mit Anlagenversion und Lenz und HSI ~37 Sekunden
-Anlagenversion mit deinen Daten und ECoS ~16 Sekunden (nur um mal die Auswirkung unterschiedlicher Systeme zu zeigen)
Ich habe in den Videos bewusst das Programm von der KOmmandozeile aus aufgerufen, damit man den Aufrufzeitpunkt genau sehen kann, nämlich genau dann wenn die neue leere Kommandozeile nach Bestätigung der vorhergehenden durch Enter erscheint. Windows Uhr mit Sekundenzeiger ist ständig im Vordergrund.
Das Kopierschutz-Fenster verschwindet bei mir in in gefühlt 95% der Fälle so schnell, dass man es gar nicht erst zu sehen bekommt, sondern direkt den WDP-Begrüssungsschirm.
Nicht falsch verstehen, ich möchte damit dein Problem nicht runterspielen, aber möchte schon zeigen wie stark die PC-Wahl (und die Kiste habe ich ~2004 gekauft) und die angeschlossenen Komponenten den Start beschleunigen oder verzögern kann.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
Wenn ich die buroversion starte dan dauert es 7 sec, und bei die anlage version dauert es 12 sec zum kleine fenster und dan noch 19 sec zum total program. Also total 31 sec. Ich habbe die Tams Mc und eine HSI-88-USB
Gruse Bram
Hallo Markus.
Nur zur Info! Start mit CD hat funktioniert.
Ein schönes Mobawochenende wünscht Rüdiger Klaes
Hallo zusammen,
mit einem weiteren Anwender hier aus dem Thread habe ich inzwischen per Mail eine Lösung finden können.
Er hat mir erlaubt hier darüber zu berichten, da er sich erstmal "vergraben" möchte ;-)
Er hatte versucht das Update 2009.2b mit einer ProX-CD zu verwenden. Das ging solange gut bis dann nach ein paar Tagen das erste Mal die CD verlangt wurde.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
WDP Buroversion= 7 sec.
WDP Anlageversion= 20 sec. (Momentan incl. 12 locs und 64 weiche im grundeinstellung).
Sehe meine unterschrift die Anlage Konfiguration.
Bemerkung:
Wenn im WDP Anlageversion startet und mit direct Comport Anwendung = 20 sec.
Aber mit Rautenhaus Com0Com communication startet WDP Anlageversion complett im 15 sec!!.
Benutz zweiseitig gleich WDP und RMX-PC-Zentrale.
Mit Freundlichen Grusse,
Jan Leendert
Nachschrift:
Wenn WDP Buroversion 4x Starten, dann Startet innerhalb 4 sec.
Hallo Markus,
hier meine Daten:
starten in Büroversion 5 sec.
starten in Anlagenversion
bis zum kleinen Fenster 4 sec.
bis zum Komplett-Start (ohne CD Prüfung) mit Ausführung Grundstellung 49 sec.
( 31 Loks, 80 Magnetartikel, 190 RMs)
Ich möchte noch bemerken, daß ich mit der Startzeit von WDP voll zufrieden bin.
Ein 2. Hand-Extra-PC für ca. 100 EURO nur für die Moba ohne Müll bringt die Bahn auf Touren.
Kölle Alaaf
Zitat von: Markus Herzog in 14. Februar 2010, 10:39:09Da hattest du in der Anlagenversion IB und Tams dran?
Hallo Markus,
ja, beide Zentralen wurden initialisiert und auf der Anlage waren z.Zt. 11 Loks. Die Zeitmessungen habe ich übrigens nicht so genau gemacht, nur den Sekundenzeiger an der Armbanduhr beobachtet. Gefühlt könnten die Zeiten auch etwas kürzer sein.
Edit: Übrigens bin ich mit diesen Startzeiten vollauf zufrieden, auch nach dem Motto: Die MoBa ist kein Streßfaktor und soll mir immer wieder Spaß machen. Und dazu trägt eben auch WDP bei.
Hallo zusammen.
Erst mal vielen Dank an Markus, der sich meinem Problem angenommen hat und
auch gleich eine Lösung hatte.
Das ging aber auch nur, weil ich Ihm die Dateien und Infos gab, die er benötigte.
Den Fehler den ich gemacht habe, ist nur peinlich. Aber ich steh dazu. ;)
Wer die letzten Seiten mitverfolgt hat, weiß jetzt auch, wer sich "vergraben" wollte. ;)
Euch noch einen schönen Sonntag.
Ich muß los, mein Zug fährt gleich. ;D
Zitat von: Andre_Hellmuth in 14. Februar 2010, 18:00:05
Wer die letzten Seiten mitverfolgt hat, weiß jetzt auch, wer sich "vergraben" wollte. ;)
Hallo Andreas,
da hättest Du aber schön schippen müssen. :D :D :D
Kölle Alaaf
Hallo zusammen,
ich habe auch das Lenz-System aber das HSI für die Rückmeldungen, und kann auch mit Com-Port 0 circa 30 Sekunden sparen, aber dann fährt Windigipet nicht mehr. Ansonsten habe ich erst einen Lenz -Rückmelder am LZV100.
Die Minute Startzeit ist ärgerlich, weil man dann Windigipet auch noch mit Icon startet, selbst wenn es schon im Autostart. Dann kommt eine Fehlermeldung. Aber wenn man genau aufpasst, erkennt man das erste Windigipet schon an einem Kreuzchen auf dem Bildschirm.
Ich habe festgestellt, das wenn ich Windigipet starte, die Loks immer die Einstellungen erhalten , die noch vom letzten Windigipet da waren. Auch wenn ich zwischenzeitlich die Loks rangiert und den Sound abgestellt habe. Wenn ich die Lenz-Zentrale einschalte, sind ja auch alle diese Einstellungen auch sofort wieder vorhanden.
Hallo Johann,
Zitat von: Johann Ganz in 14. Februar 2010, 19:45:17
Ich habe festgestellt, das wenn ich Windigipet starte, die Loks immer die Einstellungen erhalten , die noch vom letzten Windigipet da waren. Auch wenn ich zwischenzeitlich die Loks rangiert und den Sound abgestellt habe. Wenn ich die Lenz-Zentrale einschalte, sind ja auch alle diese Einstellungen auch sofort wieder vorhanden.
Da hast du recht, die Lenzzentrale ist eine der wenigen die diese Speicherung vornimmt. Von daher wäre die Initialisierung bei reinem PC-Betrieb da nicht zwingend notwendig. Allerdings wenn man zwischendurch mal rangiert oder die Richtung wechselt (und das macht ja wohl jeder mal), muss man beim Start ja eine Synchronität zwischen beiden Systemen herstellen.
Und das geht entweder:
1. Via aktuelle Lokeinstellungen aus der Zentrale auslesen oder
2. Lokeinstellungen aus WDP an die Zentrale senden
Nummer 1 dauert etwas länger, aber das war nicht der Grund für uns sich für 2. zu entscheiden, sondern vielmehr, dass es dann bei allen Digitalsystemen wieder gleich ist.
Sollte man irgendwann mal durchgehende Railcommeldungen inkl. Position habe, könnte die andere Richtung wieder interessanter werden.
Grüße
Markus
Hallo Johann,
das ist doch auch richtig denn WDP weiß ja nicht was Du in der Zwischenzeit gemacht hast.
Es initialisiert die Loks und dann musst Du noch prüfen ob die Loks auf dem richtigen Startpunkt stehen.
Hallo Reinhold,
mein Onkel hat immer gesagt: ,,Was schert mich mein dummes Geschwätz von vorgestern".
Wenn ich also später sage Dampflok alles aus, weil ich rangieren und reparieren will, und ich mache nur mal kurz den PC an, dann schaufelt die Dampflok wieder, obwohl sie nicht soll, auch wenn ich den PC danach wieder aus mache, weil ich nur was nachsehen musste. Dann muss ich wieder am Handregler alles aus machen, wenigstens wenn einer kommt, da stört das.
Prüfen wo die Lok steht tu ich ja immer, und vor dem Abfahren mit Windigipet setze ich die Loknummer immer dahin, wo sie ich sie hingefahren habe. Das geht schnell.
Hallo,
erst mal möchte ich mich für den vielleicht etwas heftigen Ton entschuldigen.
Nun ist der Fall wieder eingetreten das Protect die Disc nicht kennt oder nicht will. Die Meldung das Treibers ist wieder das ein Emulator aktiv sei. Es ist aber kein Emulator installiert, ich verstehe das nicht so wirklich. Klar der IPC von Beckhoff ist ein nicht alltägliches Gerät. Dennoch sollte die in dem TEAC Laufwerl eingelegte CD doch erkannt werden.
Irgentwas ist in Verbindung mit diesem PC seltsam, ich möchte den aber nur ungern entsorgen weil der Lüfterlos ist.
Nun werde ich mir die mühe machen und WDP auf einem anderen System installieren um sicher zu gehen das an der CD auch alles IO ist. Melde mich gleich nochmal hier.
Ich hab dir mal nen Screenshot und meine MSinfo angehangen.
Nachtrag 15:30
Habe WDP nun auf einem anderen System installiert. Nach der Installation startet hier die Anlagenversion einwandfrei.
Nun habe ich die Uhr um einen Monat vor gestellt.
Wieder start der Anlagenversion, auch hier liest Protect die Disc in einem Plextor an USB2 ohne Probleme.
Anschliessend nochmal die Uhr um 2 Monate vor gestellt.
Auch hier startet WDP ohne Probleme.
So wie das erst mal aussieht scheint die CD soweit IO zu sein.
Hallo Stefan,
wir werden die MSINFO-Datei mal an die Kopierschutzfirma weitergeben. Kann aber ein bischen dauern, weiß nicht ob die auch noch Karneval feiern. Ich habe mal schnell so durchgesehen. Da läuft ein Prozess "drivegleam.exe". Ist wohl ein Harddisk-Aktivitätsmonitor. Nicht das der sich auch auf andere Laufwerke erstreckt und zu Fehlinterpretationen führt. Ist aber nur eine Idee rein ins Blaue. Kannst du den mal beenden und es dann nochmal probieren?
Grüße
Markus
Hallo Stefan,
das scheint bei dir aber ein hartnäckiges Problem zu sein.
Habe in meinem Moba-PC 3 Asus-IDE-DVD-Laufwerke und
einen IDE-LG-Brenner.
Habe die CD hin und her geschoben, neu gebootet, etc.,
dabei jedes mal das Datum verstellt, aber WDP ist immer
ohne Fehlermeldung gestartet.
Das gleiche habe ich auf meinem Hauptrechner auch mal getestet.
Der besteht aus 5 Asus-IDE-DVD-Laufwerken und einem LG-DVD-IDE-Brenner.
Auf beiden Rechner ist die Norton Internet Security drauf und Aktiv.
Alles funktioniert ohne murren.
Von den Zeiten her liege ich beim Moba-PC in etwa (+-2 Sec.) bei Markus.
Der HR ist etwas schneller, aber max. nur 5 Sec ist ein Quad-Kern mit 4GB RAM.
Der Unterschied zwischen den beiden Rechner ist also uninteressant, man hat bei
der Differenz, noch nicht mal Zeit für ne Tasse Kaffee zu holen. :D
Mein Tipp, tausche einfach mal das Laufwerk gegen ein Asus aus.
Hoffe Du bekommst es in den Griff. 8)
Gruß
Peter
Jau,
Karneval hatte ich auch :)
Drivegleam ist ein HD Mon, ist äußerst praktisch wenn in dem PC keine LED für HDD sind und du willst noch wissen ob das System noch lebt. Habe Drivegleam terminiert, aber WDP startet auf diesem System immer noch nicht und spendiert wieder die Meldung das ein Emulator aktiv sei.
Soll ich den IPC schon mal einpacken und klar zum Versand nach Protect machen ? :D
Auf dem 2. System hier habe ich die Uhr mittlerweile bei 2011 stehen und das geht immer noch.......
Axxo hab noch was vergessen, die Tests auf dem 2. System waren bisher ohne das Update 2b.
Ich werde das Update 2b nun auch mal auf dem 2. System installieren und mal schauen was dann passiert.
Kann man vielleicht den acedrv11 downgraden? Aus der Exe installierst du ja den 11.0.0.12, bei Protect gibts den 11.0.0.13 der aber auch nicht den gewünschten erfolg bringt.
Gruß Stefan
Hallo Stefan,
erstmal abwarten, bisher haben die Jungs von der Kopierschutzfirma das Problem anhand der msinfo-Datei immer noch finden können.
Grüße
Markus
Hallo StefanH,
die beiden Dateien sind nun zu Protect CD unterwegs. Ich bin selbst gespannt , was dabei herauskommt.
Wir werden übrigens bis auf Weiteres an dieser Form des Kopierschutzes festhalten. Die verkauften Stückzahlen und die wirklich minimalen Problemfälle sprechen hier für sich.
und... bis jetzt haben wir immer noch jedem helfen können.
Tja,
dann warten wir mal ab.
Ich hab dir hier mal ein Bild von der Kiste rein gepackt, damit du auch siehst das ich die richtige CD drin habe :) .
Rumprobiert hab ich jetzt bis zum erbrechen, aber irgentwie mag WDP den IPC nicht oder was auch immer da falsch läuft. Es kann doch eigentlich nicht sein das das Startverhalten vom verwendeten CD-ROM abhängt. Die CD ist jedenfalls in einwandfreiem zustand so wie das ich aus der Gegenprüfung mit 2. System ersehen kann. Noch was zu dem IPC, der hat vor ca. 2 Monaten das Licht der Welt erblickt und ist also noch ziemlich neu.
So das reicht für heute, nun warten wir mal protect ab.
OK, Hr.Peterlin, ich bin ebenfalls gespannt was da raus kommt.
Gruß Stefan.
Hallo Karnevals-Fan,
hallo Stefan,
da sind wir ja beruhigt, daß es nicht an WDP liegt.
Stefan, wie Du siehst, wird auch vom Scheffe persönlich jedes Problem beobachtet und versucht eine Lösung zu finden. Und das von einem besonderen Karnevalsjeck. ;) ;) Wo findet man das sonst noch und das in der Hochsession?
Stefan, nicht den Mut verlieren, man wird das Kind schon schaukeln.
Kölle Alaaf
HUHU,
mal nach oben schieben damit das nicht aus dem Sichtfeld rutscht :)
Sind ja schon 3 Tage um heute ............
Hallo StefanH,
ich weiss , dass Sie immer etwas ungeduldig sind, aber gut Ding braucht Weile. Ich kann Ihnen und allen anderen folgendes sagen:
Wir werden eine neue Version 2009.3 jetzt am Wochenende aufs Netz legen. Neben kleineren Bugbeseitigungen werden wir 2 neue Digitalsyteme veröffentlichen:
- FCC ( Future Central Control Döhler und Haas)
- Intellibox II von Uhlenbrock
Für die Problemfälle wichtig wird es auch einen aktuellen Kopierschutz dazu geben.
Dieser neue Kopierschutz wird die Möglichkeit haben selbstständig einen DebugLog zu erzeugen
- Dazu werden beim Start der EXE die Tasten STRG + F9 festgehalten
- Nach kurzer Zeit sollte auf dem Desktop eine Datei namens "Blackbox. rsalog" erscheinen, die an mich oder Protect CD weitergeleitet werden soll.
Ich bitte Sie also, sich ggf. noch etwas zu gedulden. Sollten Sie zu ungeduldig sein, bitte ich Sie mich unter der Nummer 0172-2011009 anzurufen, damit wir dies vor dem Wochenende auf eine andere Art noch klären können.
Zitat von: StefanH in 19. Februar 2010, 13:44:26
mal nach oben schieben damit das nicht aus dem Sichtfeld rutscht :)
Sind ja schon 3 Tage um heute ............
Hallo Stefan,
wenn Du Dich mit diesem Forum besser beschäftigen würdest, dann hättest Du gemerkt das man hier Zusagen auch einhält. Etwas nach drei Tagen anmahnen, was Dritte zu bearbeiten haben, ist kein schöner Ton.
Zitatvon StefaH v. 09.02.2010
Meine Zeit abends ist eh nicht so üppig bemessen
Die Zeit, die die Betas usw.
in ihrer Freizeit opfern, ist auch nicht unerheblich.
Hut ab für die Helfer.
Stefan, aber wie ich Dich einschätze hast Du ja bereits eine Lösung für das Problem
PS: Doc war wie immer am Rohr und wie immer schneller :D :D
Hallo Stefan,
so langsam bekomme ich einen dicken Hals, wenn ich hier Deine Beiträge lese. >:(
Ich kann Deinen Ärger verstehen, wenn es Probleme mit einem Produkt gibt. Trotzdem sollte man ein gewisses Maß an Taktgefühl und Respekt walten lassen.
Hallo Hr. Peterlin,
es hat nichts mit ungeduld zu tun wenn man mal, versehen mit :) !!!!, den Status der aktuellen Bearbeitung anschubsen möchte. Woher soll ich den wissen das Protect schon was unternommen hat? Irgend eine Debuggingvariante hatte ich ja schon vor Tagen vorgeschlagen um dem Mist auf den Grund zu kommen.
Offensichtlich haben Sie ja von Protect recht fix ne Antwort bekommen. Wieso informieren Sie dann nicht die Forumsteilnehmer über den Stand der Dinge oder schicken ne Mail an meine Adresse ( Als Admin können Sie die ja im Forum einsehen) . Natürlich komme ich irgentwann auf die Idee "passiert nun was oder nicht". All das ist nur auf diese Aktion hier ( Kopierschutz liefert falschen Status ) bezogen.
Hr Peterlin, ich werde nicht anrufen und mich geduldig in die Warteschlange stellen. Ich möchte halt nur nicht das es einschläft.
Na sicher leisten die Betas eine Super Arbeit, ob die nun heute oder in 3 Tagen antworten kommen ist doch Wurst.
Was da geleistet wird muss in höchstem Maße gelobt werden.
Hr. Peterlin, wenn sie noch bis nächste Woche brauchen um ein Debugging auf die Beine zu stellen das ist das halt so. Nur die Informationspolitik seitens der Entwicklung könnte in meinen Augen etwas besser sein.
Zitat
wenn Du Dich mit diesem Forum besser beschäftigen würdest, dann hättest Du gemerkt das man hier Zusagen auch einhält.
Welche zusagen? Hr.Peterlin hat gesagt das er am Kopierschutz so wie er im Moment ist fest hält und das die Daten nach Protect gegangen sind.
Das ist das einzige an Zusage, der Rest ist im Nebel gestochert weil noch garnicht klar ist warum diese "Falschmeldung" entsteht.
Bevor hier noch mehr so Postings kommen nach dem Motto der böse StefanH zeige ich euch hier mal einen Auszug aus einer PN der letzten Tage.
Originaltext aus einer PN an mich!!
Zitat
Leider war der CD-Kopierschutz von WDP wirklich das Letzte und nachdem zum wiederholten Male dann 2007 während über 1 Monat weder die Kopierschutzfirma noch Herr Peterlin helfen konnten oder wollten, habe ich mich dazumal von WDP verabschiedet und zu TrainController gewechselt
Was bitte soll ich denn da denken?
Also bitte lasst die Postings "alle gegen Stefan".
Gruß StefanH
Tach
da hat unser ehem. Herr B.... sich beim richtigen ausgeheult.
Tschuöldigung das mußte raus.
Zitat von: StefanH in 19. Februar 2010, 16:30:35
Originaltext aus einer PN an mich!!
Zitat
Leider war der CD-Kopierschutz von WDP wirklich das Letzte und nachdem zum wiederholten Male dann 2007 während über 1 Monat weder die Kopierschutzfirma noch Herr Peterlin helfen konnten oder wollten, habe ich mich dazumal von WDP verabschiedet und zu TrainController gewechselt
Was bitte soll ich denn da denken?
Also bitte lasst die Postings "alle gegen Stefan".
Hat sich von WDP 2007 verabschiedet und ist immer noch bei WDP präsent. ;D ;D
Hallo Joachim,
ich glaube nicht, daß .... gemeint ist.
Der hat sich erst 2008 verabschiedet.
StefanH macht sich jetzt selbständig ;) ;)
@ ich bin der Meinung wir können das Thema schließen.
Hallo StefanH,
ZitatOriginaltext aus einer PN an mich!!
Zitat
Leider war der CD-Kopierschutz von WDP wirklich das Letzte und nachdem zum wiederholten Male dann 2007 während über 1 Monat weder die Kopierschutzfirma noch Herr Peterlin helfen konnten oder wollten, habe ich mich dazumal von WDP verabschiedet und zu TrainController gewechselt
Ja, diesen Herrn aus der Schweiz kennen wir gut. Ich hatte ihn bereits wegen einer anderen mir zugetragenen PN-Meldung per mail gebeten , dies doch zu unterlassen.
Er scheint aber nicht damit aufzuhören , also müssen wir uns etwas überlegen.
Ich darf diesen Thread nun schliessen, bevor er ganz aus dem Ruder läuft. Sie , Herr StefanH haben gerade eine mail mit einem Lösungsvorschlag von mir erhalten.