Seite drucken - welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?

windigipet.de

Win-Digipet - deutsche Foren => Win-Digipet allgemein => Thema gestartet von: rolf01 in 02. Januar 2011, 13:05:22

Titel: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: rolf01 in 02. Januar 2011, 13:05:22
Hallo,
welche Steuerung, unter Berücksichtigung von Preis, Bedienerfreundlichkeit und Weiterverwendung der vorhandenen Daten in einer CS 60213 (zur Zeit zur Reparatur bei Märklin) und WDIGIPET Premium 9.4, ist eine Alternative??
Oder geht Euer Vorschlag wieder zu einer CS, jetzt 60214?
Daten:
Signaldecoder: LDT, Weichendecoder: Märklin, Rückmelder: RM-88-Opto, Interface: HSI-88-USB, Loks: Märklin mit mfx.
#
Ich habe zahlreiche Beiträge im Forum gelesen, da ich aber keine Erfahrungen habe, bin ich auf Meinungen und Hinweise angewiesen. Zumal ich nicht hinterher mir sagen lassen muss, hättest du mal was gesagt.....
Ich freue mich auf Eure Antworten.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: ottochen (Thomas) in 02. Januar 2011, 13:48:52
Hallo Rolf,

wenn Du zufrieden mit CS1 bist und du Sie zurück von Maerklin hast, würde ich mir
das Update von ESU besorgen und die CS1 updaten! Die CS1 wird von ESU weiter betreut.
Mit den aktuellen Update seitens ESU sind doch schon einige Sachen direkt mit der CS1
möglich zb. ein einfaches Gleisbildstellpult und Du erhälst auch mit den Update eine höhere
Leistung durch ein neues Netzteil - danach 4A
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: Jacques FONTAINE in 02. Januar 2011, 14:05:42
Hallo,
Ich kann mich der Antwort von Thomas betreffend CS1 anschließen, mit dem Update von ESU und hauptsächlich auch der Stromerhöhung auf 4A bin ich 100% zufrieden.
mit freundlichen Grüßen
Jacques
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: Jürgen Gräbner in 02. Januar 2011, 14:30:18
Hallo zusammen,

wo steht denn etwas von einer CS1? Rolf spricht von einer "60213", dabei handelt es sich um eine CS2, die zur Reparatur ist. Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch...
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: Peter BR44 in 02. Januar 2011, 15:05:53
Hallo Rolf,

Zitat von: Rolf Messerschmidt in 02. Januar 2011, 13:05:22
Hallo,
welche Steuerung, unter Berücksichtigung von Preis, Bedienerfreundlichkeit und Weiterverwendung der vorhandenen Daten in einer CS 60213 (zur Zeit zur Reparatur bei Märklin) und WDIGIPET Premium 9.4, ist eine Alternative??
Oder geht Euer Vorschlag wieder zu einer CS, jetzt 60214?

Die Daten aus deiner CS-2 60213 kannst Du auch nur wieder für die CS-2 brauchen. Ob jetzt 60213 oder 60124
spielt keine Rolle. Andere Zentralen haben eine andere Softwarestruktur. Das wäre so als ob Du den einen BMW-Motor
in einen Smart verfrachten möchtest. Das funktioniert nicht. ;D

ZitatDaten:
Signaldecoder: LDT, Weichendecoder: Märklin, Rückmelder: RM-88-Opto, Interface: HSI-88-USB, Loks: Märklin mit mfx.
#

Wenn Du ein voll funktionsfähiges MFX-Protokoll fahren und steuern möchtest, bleibt dir nur die CS-1 bzw. 2 und
die ESU ECOS.
Die Tams MC beherrscht nur das M3/M4/MFX Protokoll in einer Richtung und zwar senden. Sie kann keine Signale
empfangen. Bedeutet, dass sich M3/M4/MFX Lokomotiven nicht automatisch anmelden können.
Wie Viessmann, Uhlenbrock, etc., wartet auch Herr Tams auf die offizielle Freigabe von Märklin für das MFX Protokoll.
Die anderen Protokolle wie z.B. DCC, MM1, MM2, Selectrix, RailCom, etc. beherrschen fast alle Zentralen diverser Hersteller.

Meine persönliche Meinung ist, dass ich die 60214 nicht mehr missen möchte.
Alleine schon wegen der diversen Einstellmöglichkeiten der Decoder.
Tausche aber meine IB sofort aus, wenn die Tams das MFX Protokoll komplett drauf hat.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: ottochen (Thomas) in 02. Januar 2011, 16:33:13
Hallo,

PS hab es nicht so mit Maerklin Artikelnummern!
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: rolf01 in 02. Januar 2011, 16:46:04
Hallo,

die bisherigen Beiträge waren schon mal sehr interessant. Es ist richtig, ich spreche von der CS2.
Bis dahin erst mal vielen Dank für Eure Kommentare.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: Korf in 02. Januar 2011, 22:19:41
Moin, moin Rolf,
wann hast Du die CS 2 zu Märklin geschickt? Hatte meine CS 2 am 01. Sept. 201 an Märklin geschickt. Am 01. Dez. 2010 bekam ich eine niegel- nagelneue wieder.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: Peter Ploch in 03. Januar 2011, 00:41:55
Hallo Zusammen,

also ich brauche keine CS und Co, ich habe WDP und kann ganz bequem auf z.B. das Anmelden der Loks verzichten. Und wenn ich nicht mal wieder an den Kabeln herum fummele, daß arbeitet meine TAMS präzise und schnell.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: rolf01 in 03. Januar 2011, 09:38:37
Hallo Willi,

die defekte CS2 habe ich persönlich am 27.12. direkt in der Erlebniswelt bei Märklin abgegeben. Dort sagte man mir gleich, ich muss mit mindestens 8 Wochen, wenn nicht noch länger, rechnen. Durch den Auftragsanfall von vor Weihnachten, der noch nicht abgearbeitet ist, wahrscheinlich noch länger.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: rolf01 in 03. Januar 2011, 09:45:24
Hallo Peter,
Deine Lösung klingt interessant und würde mich Näheres interessieren. Dazu hätte ich dann einige Fragen:
1. Die Loks muss ich dann von Hand im WDP anlegen, oder?
2. Die RMK können dann auch über das HSI von LTD verarbeitet werden, oder?
3. Die Magnetartikel (Weichen und Signale) können in der Tams-Steuerung angelegt werden?
4. Welches oder welche Geräte werden benötigt?
Was ist sonst noch zu beachten?
Über nähere Angaben freue ich mich.
Titel: Re: welche Steuerung statt CS60214 ist eine Alternative?
Beitrag von: Jürgen Gräbner in 03. Januar 2011, 09:50:43
Hallo Rolf,

zu 1: Ja
zu 2: Ja
zu 3: jein. Man gibt in der MC (Master Control von Tams) nur das Datenformat (Motorola oder DCC) für Weichen und Signale an. Etwas anzulegen ist nicht nötig. Dennoch können alle Weichen/ Signale auch über die MC geschaltet werden.
zu 4: Um eine CS2 zu ersetzen? Nur die MC und einen Booster, da die MC keinen eingebauten Booster wie die CS2 hat...