Seite drucken - Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln

windigipet.de

Win-Digipet - deutsche Foren => Win-Digipet allgemein => Thema gestartet von: hicom3500 in 24. November 2020, 15:20:54

Titel: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: hicom3500 in 24. November 2020, 15:20:54
Hallo,

ich habe sämtliche Signale, die es auf der Anlage physikalisch nicht gibt - zum Beispiel im Sbf - auf virtuell gesetzt.
Ich habe diesen Signalen auch allen die selbe Adresse "0" vergeben.
Es läuft alles Bestens.

Habe ich da in Zukunft irgendwelche Probleme zu erwarten bzw. sollte ich jedem virtuellen Signal eine eigene Adresse zuweisen, oder kann ich das so lassen?

LG
Walter
Titel: Re: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: Helmut Kreis in 24. November 2020, 16:09:19
Hallo Walter,

ich würde jedem MA seine eigene Adresse zuweisen. Nur so kannst Du auch jeden MA einzeln ansprechen. Z. B. Im STW.
Die virtuellen Adressen kosten ja nichts!
Titel: Re: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: hsolsen in 24. November 2020, 16:34:04
Danke für die Nachtrichten
Verstehe es noch nicht mit den MA Adressen, werde es mal probieren.
Dank Gruss
Holger
Titel: Re: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: Torsten Junge in 24. November 2020, 16:57:36
Hallo Holger,

Die viertuellen Adressen sollten auserhalb des Digitalsystems liegen z.B. ab 1000
Titel: Re: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: Karlheinz Battermann in 24. November 2020, 16:58:22
Hallo Walter,
bei den virtuellen Adresse fange ich z. B. bei 497 an.
Die CS3 und auch andere Zentralen mögen keine Adresse 0, da gibt es nur Probleme.
Titel: Re: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: hicom3500 in 24. November 2020, 19:51:40
Hallo Karlheinz,

Zitat von: Karlheinz Battermann in 24. November 2020, 16:58:22
Die CS3 und auch andere Zentralen mögen keine Adresse 0, da gibt es nur Probleme.

Wie äußert sich das?

Lg
Walter
Titel: Re: Adressvergabe bei virtuellen Magnetartikeln
Beitrag von: Markus Herzog in 24. November 2020, 20:36:05
Hallo zusammen,

ich muss mich mal einmischen, da hier einiges durcheinander geht. Manches traf mal zu, manches muss man anders argumentieren etc..

Daher mal von Programmiererseite:
-bei einigen Zentralen haben wir schonmal nicht abgefangen gehabt (in der Vergangenheit) wenn ein User eine Adresse 0 eingestellt hatte und vergessen hatte den Haken virtuell zu setzen, dann brach sobald man versuchte den MA mit Adresse 0 zu schalten die Verbindung zur Zentrale ab; heute ist das hoffentlich erstens bei allen Zentralen abgefangen und zweitens soll man ja auch an den Haken virtuell denken! ein generelles Unterdrücken der Adresse 0 können wir allerdings auch nicht machen, denn es gibt Systeme bei denen 0 auch eine gültige Adresse ist
-im Prinzip kann man jede Adresse als virtuelle nehmen; allerdings darf eine Adresse bei einem Digitalsystem in der Regel nur einmal verwendet werden und dann entweder virtuell oder real; trägt man bei einem virtuellen Magnetartikel ein real vorhandes Digitalsystem ein, dann macht es durchaus Sinn sich zu überlegen welche Adressbereiche man real und welche virtuell nutzt; man darf es aber auch Quer durcheinander machen z.B. 1-20 virtuell, 21-101 real, dann wieder ein paar virtuelle etc.; aber man muss den Überblick behalten....einfachste Lösung wenn man viele virtuelle hat; ein weiteres nicht real vorhandes Digitalsystem mit Schnittstelle auf "Kein" eintragen und dann kommt man nie mit real/virtuell durcheinander

Rein virtuelle MA sollten eigentlich auch in den meisten Belangen mit Adresse 0 klappen, aber erstens kann man die dann nicht von Hand einfach durchschalten und zweitens hat niemand von uns das bis in letzte durchgeprüft/getestet (wenn ich mal viel Zeit habe....). Daher: ich rate dazu auch virtuellen MA eine Adresse größer 0 zu geben (denn das ist sicher bewährt). Welche Nummern ihr da vergebt, dazu gab es ja oben schon Anhaltspunkte.

Grüße
Markus