Hallo zusammen,
nach einer längeren gesundheitsbedingten Auszeit beschäftige ich mich jetzt wieder mit WDP.
Da ich in meinem Schattenbahnhof mehrere Züge auf einem Gleis hintereinander abstelle und dies zur Zeit noch aufwändig über Bedingungen und Matrixprüfungen realisiere, wollte ich dies über MiFAZ und Aufrück-FS vereinfachen. Hierzu haben ich erstmal ein kleines Testprojekt (zum üben) erstellt. In der Simulation fahren alle Züge sauber hintereinander in das MiFAZ und auch wieder hinaus.
Nun wollte ich eine Aufrück-FS (wie im Handbuch beschrieben) über den FS-Assistenten erstellen. Dies funktioniert bei mir aber nicht. Die FS wird erstellt, aber in der Registerkarte "Stellbedingungen" wird nicht die Aufrück-Distanz angeboten sondern der Fahrweg mit K1 als F/B. Die Registerkarte "Start/Brems/Ziel" sieht auch anders aus als im Handbuch beschrieben.
Gehen Aufrück-FS in der Small nicht oder mache ich da einen Fehler?
Hallo Wolfgang,
zum einen die FS bis zum Zielsignal erstellen (siehe 1. Bild).
Zum zweiten mußt Du beim Assistenten noch angeben, welchen FS-Typ Du erstellen möchtest (sihe 2. Bild).
VG Sven
Hallo Sven,
Danke für die Hilfe.
Ich habe gerade nochmal versucht, eine solche FS zu erstellen, diesmal bis zum Signal.
Leider gleiches Bild.
Hallo Wolfgang,
Auch das 2. Bild beachtet? Ich habe es mit Deinem Projekt versucht und es hat geklappt.
Hallo Wolfgang,
entschuldige bitte, dass ich mich hier einmische. Hast Du auch das kostenlose Update auf die Version 2021.1 eingespielt?
Hallo Sven,
ja, die FS wurde als "Neue Aufrück-Fahrstrasse" erstellt.
Das ganze ist bei mir unabhängig vom Projekt, passiert so in allen meinen Projekten.
Dieses hatte ich zum Test als neues Projekt angelegt und die Fahrzeug-DB und die Systemeinstellungen übernommen. Das dann bewusst einfach gehalten nur für den test.
Hallo Bernd,
ja, natürlich. Nur mein Profil noch nicht angepasst, mache ich sofort.
Hallo Wolfgang,
eigentlich sollte es kein Unterschied machen, aber schalte doch bitte mal den Expertenmodus ein und erstelle die FS noch einmal.
Hallo Sven,
bin gerade nicht zu Hause.
Aber gibt es den Expertenmodus überhaupt in der
Small - Version? Ich meine, den gibt es nur in der Premium.
Ich schaue nachher mal nach.
Hallo Wolfgang,
habe vorhin erst gesehen das bei Dir die Small vorhanden ist. Ich teste es mal damit.
Hallo Wolfgang,
ich kann Deine Beobachtung nachvollziehen. Die Funktion der FS ist aber gegeben und somit anwendbar. Das einzige ist, das Du diese Mindestfahrstrecke nicht ändern kannst. Sehe ich jetzt aber erst einmal nicht so als Problem, da der Standardwert von 1cm völlig ausreichend sein sollte.
Hallo Sven,
schön das Du das nachvollziehen kannst.
Hast Du die Funktion in der Simu getestet?
Bei mir läuft das nicht. Wenn ich die FS in die Automatik einbinde,
will der erste Zug im MiFaz immer ausfahren, d.h. die FS wird für diesen Zug gestellt. Ausfahren tut er aber nicht, die FS bleibt aktiv.
Ich schaue mir das nachher nochmal an und kann dann sicher mehr Infos liefern.
Nochmals Danke für Deine Mühe!
Hallo Wolfgang,
ich kann es im Moment nur mit der Büroversion und Simu testen. Werde es aber überprüfen.
Hallo Sven,
ich kann das z.Zt. auch nur so testen.
Anbei mal ein komplettes Log, die Anzeige im GB nach dem Testlauf und die FS im Inspektor.
Es sieht für mich so aus als sollte die Aufrück-FS (ID 16) ständig gestartet werden, auch beim ersten Zug.
Irgendwann "überholt" dann der zweite Zug den ersten, im MiFaz sind sie dann vertauscht.
Ablauf: Zuerst fuhr der ET429 bis zum vorderen Anhaltepunkt im MiFaz. Dann wurde der VT04 gestartet, die FS16 wurde für den ET gestartet. Dann erreicht der VT das MiFaz und tauscht mit dem ET die Position. Weiterhin wird die FS16 (Aufrück-FS) für den ET gestellt.
Du kannst Dir ja das Log ansehen, wenn es Euch hilft aber: Keinerlei Priorität! Ich habe ja meine alte Lösung noch am Laufen, irgendwann gehe ich das dann nochmal an!
Danke nochmals für die Unterstützung!
Hier noch die Dateien:
Hallo Wolfgang,
ich kann das Nachvollziehen. Es klappt leider das Erstellen einer Aufrueck-FS im Moment nicht in der Small mit dem Editor. Das Problem ist, dass sobald ein Datensatz erneut aufgerufen und neu gespeichert wird in der Small der FS-Typ Aufrueck-FS verloren geht.
Du kannst aber trotzdem mit der Small (bis es in einem Update korrigiert ist) eine Aufrueck-FS erstellen.
Einfach im FS-Editor eine neue Aufrueck-FS aus dem Haupt-Menü erstellen. Nun die Kamera drücken, mit der Maustaste von einem Gleissymbol vor bis zu einem Gleissymbol nach dem FAZ wo du aufrücken willst mit der Maus aufzeichnen/überfahren (geht auch bis zum Signal nach dem FAZ wenn man es möchte). Aufzeichnung mit Rotem-Aufnahme-Button beenden. Änderungen wie Aufrück-Streckenlänge eintragen. Und erst wenn alles erledigt ist speichern und bloß nicht zwischendurch den Datensatz wechseln.
Habe das gerade so probiert und konnte so mit der Small dann eine funktionierende Aufrück-FS erstellen.
Wie gesagt wird im nächsten Update korrigiert, aber bis wir das veröffentlichen können wird es noch eine ganze Weile dauern. Daher der Workaround.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
ich habe es erst heute testen können und bekomme es nicht hin.
Auch wenn ich die FS aus dem Hauptmenue heraus als Aufrück-FS erstelle, werden im Reiter "Stellbedigungen" weiterhin die normalen "Erweiterten Bedingungen" angezeigt ( s.Bild, Status direkt nach "Neue Aufrück-FS erstellen und vor Aufzeichnung des Fahrwegs). Eine Aufzeichnug ändert daran dann nichts mehr, ich kann unter den Stellbedingungen keine Mindest-Distanz eingeben und unter Start/Brems/Ziel bleibt der Bremskontakt drin (der wird ja lt. Handbuch nicht mit angezeigt).
Mache ich da noch etwas falsch?
(Wir müssen das aber nicht lösen und noch viel Zeit reinstecken, ich kann da auf das Update warten!)
Hier noch das Bild:
Hallo Wolfgang,
Hmm habe es bei mir mehrfach probiert, ich denk mal drüber nach was bei dir anders sein könnte.
Grüße
Markus
Hallo Markus,
Danke dass Du da nochmal drüber schauen willst.
Aber: Thema erkannt, kein Problem bei mir. Ich kann warten, da meine Anlage ja läuft und es nur der Vereinfachung dienen soll. Ich denke, wir sollten das Update abwarten und jetzt keine Zeit mehr investieren!
Danke für Deine Zeit und Analyse!