Hallo Siegfried,

Die FW Version 2.6.1 Patchlevel 4 habe ich seit Mitte Juni installiert.

Abgesehen davon, dass man Lokomotiven mit dem mDecodertool3 Vers.: 3.6.5 nicht mehr auf dem Programmiergleis programmieren kann (über die Fehlermeldung hatte ich ja schon berichtet), funktioniert alles einwandfrei.

Die Programmierung mache ich nun mit Hilfe eines USB-Sticks.

Hallo Carlo,
Ich würde hier immer mit der IP-Adresse der Netzwekkarte arbeiten, die auch vom Client bzw. Broker erreichbar ist. Mit der lcalhost Adresse können ja die externen Clients nichts anfangen.

Hallo Siegfried.

soweit ich weiß, sind da nur die Bilder von den Sommerneuheiten mit drinnen.

Guten Abend,

seit gut drei Wochen versuche ich, infiziert vor allem durch Jens Krogsgaard, mich als "IT-Laie" in Sachen MQTT vorzukämpfen.

Ich gehe natürlich nach dem Skrit von Markus Herzog vor und habe MQTT auf meinem PC installiert. Ich kann über den MQTT-Explorer die Verbindung über den Localhost (127.0.0.1) herstellen, auch mit Username und Passwort. Mit dieser IP-Adresse habe ich MQTT in WDP auch angelegt.

Brauche ich nun, um z. B. den ESP32 aus der WDP DEMO1 als MQTT-Client einzubinden, vorher noch den MQTT-Test mit der Netzwerk-ip4 meines lokalen PCs? Das gelingt mir nämlich einfach nicht. Auf Seite 4 ganz oben erste Zeile heißt es im Skript von M. Herzog: "Dieser sollte nun über die Ip-Adresse des PCs von WDP aus erreichbar sein."

Bevor ich in die WDP-Demos einsteige, muss ich das vorher noch geklärt haben, um spätere Fehlerquellen auszuschließen.

Wie immer, danke vorab für eure Tipps und Hinweise!

Hallo Freunde der Modellbahnen,

CS3 Version 2.6.1 mit Patchlevel 4 | Stand 12.06.2026

Meine Frage dazu, hat sich schon jemand damit befasst und Erfolg gehabt?

Hallo Thomas,

Alles bekannt. Wenn du mal die Suche bemühst wirst du sehen, dass die Fragen auch alle paar Jahre mal kommen. Aber es hat halt wie gesagt Gründe wieso wir das erstmal nicht ändern.

Und zur Zugzusammenstellung: Wenn du mal mit der Maus unten über die Liste gehst wo man die neuen Fahrzeuge für den Zug wählen kann, da erscheint ein Tooltip wo dann z.B. die lange Fahrzeugbeschreibung drin erscheint. Und so gibt es an vielen Stellen im Programm kleine Hilfen.

Zum Mouseover im Gleisbild. Du hast schon im Menü Gleisbild angehakt, dass da die vollständigen Infos erscheinen sollen. Denn da steht eigentlich so viel an Infos drin, dass mir jetzt nicht klar wäre was da noch fehlen soll.

Grüße
Markus

Hallo Markus,

klare Ansage! Danke!
Ich kann ja verstehen, dass solche Änderungen oft einen "Rattenschwanz" nach sich ziehen. Bitte merke es Dir halt mal vor. Sicher der 2853ste Punkt auf Deiner ToDo-Liste 

In der Fahrzeugzusammenstellung kann man nur über die Baureihe ein Fahrzeug identifizieren? Um auch bei gleichen Baureihen Eindeutigkeit herzustellen, vergebe ich jetzt als Digitaladresse meine Lagernummer, die, falls ein Decoder vorhanden, bei meinem System so wieso immer der Digitaladresse entspricht. Die Digitaladresse wird ja angezeigt. Für gleiche Fahrzeuge (ich habe z.B. 4 Stück 92 212 oder 2 Stück 90 01 150) ist ein Anhängen einer zusätzlichen laufenden Nummer nicht mehr möglich.
Noch ein Feld, das mit 7 Zeichen zu kurz ist, ist das Feld "ID-Text/Beschreibung" beim FAZ. Dies taucht in den Tabellen bei der Automatik und den Sequenzen auf. Verwendet man als Name für den FAZ nur die Haupt-RKM ist das sehr verwirrend, wenn man z.B. an die 150 RKM's auf einer Anlage hat (Wer weiß denn schon auswendig, wo welche RKM-Nummer verbaut ist?). Daher habe ich mir eine Mnemonik mit max. 7 Zeichen überlegt, z.B. "ParO3" für "Parade Ost #3". Die RKM-Nummer schreibe ich dann in die Beschreibung. Leider erscheint der FAZ-Name dann nicht in bei Mouse-over sondern wiederholt die RKM-Nummer.

Anmerkung:
Als Anfänger habe ich schon einige solche "Bedienhürden" entdeckt, an die die Profis sich bestimmt gewöhnt haben.
Aber auch viele sehr elegant und komfortabel gelöste Dinge habe ich entdeckt, die das Leben dann wieder vereinfachen!

BEste Grüße!

Hallo Thomas,

Kurz und bündig: solange wir nicht mal irgendwann sehr große interne Umbauten machen: nein

Es sind übrigens neun Zeichen zugelassen

Grüße
Markus

Hallo,
mit 8 Zeichen ist eine korrekte Baureihenbezeichnung bei Waggons oft nicht möglich.
Beispiel: 

• Apmz 121.0
• DBpza 753
• DBpbzfa 766

Kann man das Feld nicht erweitern?
Beste Grüße

Guten Abend Bernd,

das mit den zweiten Profilen war eine richtig gute Idee von dir! Ich habe es umgesetzt und gerade getestet. Und siehe da – es funktioniert genau so, wie ich es mir vorgestellt habe!

Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe. Ich wünsche dir noch einen schönen Abend!

Liebe Grüße