WDP 2009 > Pro X

Willy de Vaal · 13. Oktober 2009, 01:44:27

Het is al weer even geleden dat ik hier weer actief aanwezig was, dit heeft mede te maken met het feit dat ik tijdens de zomer maanden weinig of bijna niet aan de baan werk, maar heerlijk geniet van mijn seizoenplaats op een camping in Zeeland.

Inmiddels zie ik dat versie WDP 2009 al weer een tijdje uit is, ik zelf ben bij de oude versie Pro X gebleven vanwege

•   1; dat de Pro X Nederlands talig is.
•   2; ik heb gelezen dat de nieuwe versie niet in het Nederlands wordt uitgebracht.
•   3; ook een beetje voor de extra kosten.
•   4; ik persoonlijk nu goed met de Pro X versie uit de voeten kan.
•   5; omdat ik de toegevoegde waarde van 2009 niet echt nodig heb.

Wel ben ik benieuwd wie er al dan wel of niet is overgegaan naar WDP 2009.

Wat voor mijn misschien de doorslag zou geven over te stappen naar 2009 zou zijn als deze ooit nog eens in het Nederland zou worden uitgebracht, maar tot die tijd blijf ik met de Pro X werken.

m.v.g. Willy...

H.v.d.Oosterkamp · 13. Oktober 2009, 10:09:39

Hallo Willy,

Ook ik heb getwijfeld of een overstap de moeite waard was.
Maar er komen toch altijd weer functies bij, die weer leuk zijn.
Dus ben ik overgestapt op WDP 2009.
Het is wel wat werk wanneer je je treinen km/uur wil laten rijden,
want je moet alle locs dan inregelen op km/uur, maar daarvoor
zit er weer een mooi hulp deel in WDP.
alles samen gevat, ja WDP 2009 bevalt mij goed.

Met groet, Henk

Rob Bogers · 13. Oktober 2009, 10:13:21

Hallo Willy, leuk dat je weer terug bent. Ik werk met versie 2009 en ben daar heel content mee. Alleen het in km/h kunnen rijden vond ik al reuze maar nu merk ik dat er meerdere zaken zoals de stellwerkswarter ook is uitgebreid en ook de ZFA en de profielen zijn uitgebreid. Ik vind het de overstap wel degelijk waard.

Raphael · 13. Oktober 2009, 10:20:55

Ook ik, (en denk ook de meeste onder ons) ben niet echt actief geweest in de zomermaanden anders dan (2x) verhuizen.
Helaas heeft mijn baan de tweede verhuizing niet echt goed overleeft, en mag ik weer van af de fundamenten
de opbouw realiseren. (kan ik wel al de foutjes uit de baan laten die ik er toenmalig in had ontworpen

)
Ook ik rijd nog steeds met Pro X, en denk niet dat ik voorlopig zal overstappen naar 2009,
Niet om de meer kosten, of omdat deze niet in het Nederlands wordt uitgegeven, (tegenwoordig wel in het Engels)
maar meer omdat ik nog steeds in een leerproces t.o.v. Pro X bezig ben, en nog niet alle ins en outs van het programma beheers.

Alhoewel in de laatste Update van 2009, blijkt dat Railcom wordt ondersteund, en dat is wel erg interessant.
Ik heb de demo 2009 wel draaiend op een klein demo baantje, om dat ik nieuwsgierig was naar de Railcom toepassing.

Thomass

Willy de Vaal · 13. Oktober 2009, 13:27:07

Zitat von: Raphael in 13. Oktober 2009, 10:20:55
Ik heb de demo 2009 wel draaiend op een klein demo baantje, om dat ik nieuwsgierig was naar de Railcom toepassing.Thomass

Je brengt me wel op een idee "de Demo versie". Ik wil natuurlijk de 2009 versie wel eens bekijken maar kan ik die naast de Pro X versie installeren zonder dat mijn data verloren raakt.

m.v.g. Willy...

Raphael · 13. Oktober 2009, 14:03:16

Oeps, dat heb ik eigelijk niet geprobeert,

ik heb de demo op mijn laptopje staan, en ProX op een pc welke ik alleen gebruik voor het aansturen van mijn baan en het ontwikkelen van wat electronica dingetjes ed

Ik ben nog nooit in de registers gedoken om te zien als ProX en 2009 de zelfde adressen (zouden gaan) gebruiken.

Thomass

Stefan Lersch · 13. Oktober 2009, 15:46:03

Hallo alle zusammen,

Zitat von: Raphael in 13. Oktober 2009, 14:03:16
Ik ben nog nooit in de registers gedoken om te zien als ProX en 2009 de zelfde adressen (zouden gaan) gebruiken.

Das tun sie.

@Willy: installiere die Demoversion in ein anderes, eigenes Verzeichnis. Dann legst du entweder ein neues, leeres Projekt an oder du kopierst ein Projekt unter einem neuen Namen. Damit kannst du dann herum spielen, ohne dein echtes Projekt in der Pro X zu stören.

Willy de Vaal · 13. Oktober 2009, 17:40:36

Zitat von: Stefan Lersch in 13. Oktober 2009, 15:46:03
Hallo alle zusammen,

Zitat von: Raphael in 13. Oktober 2009, 14:03:16
Ik ben nog nooit in de registers gedoken om te zien als ProX en 2009 de zelfde adressen (zouden gaan) gebruiken.
Das tun sie.

@Willy: installiere die Demoversion in ein anderes, eigenes Verzeichnis. Dann legst du entweder ein neues, leeres Projekt an oder du kopierst ein Projekt unter einem neuen Namen. Damit kannst du dann herum spielen, ohne dein echtes Projekt in der Pro X zu stören.

Dank je Stefan ik weet dat jij Nederlands kan lezen. Ik ga dit zeker proberen om eens te kijken of WDP 2009 ook iets voor mijn kan betekenen.

m.v.g. Willy...

Stefan Lersch · 14. Oktober 2009, 00:31:30

Hallo Willy,

succes!

gerard D · 14. Oktober 2009, 00:33:18

hallo Willy.

Wij rijden ook nog met de WDP Pro X versie, omdat deze een nederlands handboek heeft, en wij de basis kennis van WDP nog niet onder de knie hebben. ook is de duitsetaal nog steeds lastig voor ons.

Groeten Gerard en Ruben Derks

Willy de Vaal · 14. Oktober 2009, 00:51:36

Zitat von: gerard D in 14. Oktober 2009, 00:33:18
hallo Willy.

Wij rijden ook nog met de WDP Pro X versie, omdat deze een nederlands handboek heeft, en wij de basis kennis van WDP nog niet onder de knie hebben. ook is de duitetaal nog steeds lastig voor ons.

Groeten Gerard en Ruben Derks

Ik rij al geruime tijd met WDP Pro X3 dus de basis kennis is er wel, hoewel ik moet bekennen ook nog niet alle functies van WDP te hebben gebruikt.

Zou ik overstappen op de 2009 versie zal dit zeker de Duits talige versie worden omdat ik hiermee ook ben gestart en omdat veel van de huidige functies ook al aanwezig zijn in de nieuwe versie.

m.v.g. Willy...

Riny · 14. Oktober 2009, 13:42:27

Betreffende wel of niet overstappen zit ik in de zelfde situatie als Gerard en Ruben.
Dus voorlopig nog even geen overstap perikelen.

Willy de Vaal · 14. Oktober 2009, 16:44:56

Zitat von: Riny in 14. Oktober 2009, 13:42:27
Betreffende wel of niet overstappen zit ik in de zelfde situatie als Gerard en Ruben.
Dus voorlopig nog even geen overstap perikelen.

Nu die prikkels heb ik ook nog niet, maar ik ben wel nieuwsgierig naar de nieuwe mogelijkheden die er blijken te zijn en of deze voor mijn persoonlijk ook een toegevoegde waarde hebben.

Met de Pro X3 NL versie heb ik eigenlijk best veel mogelijkheden voor mijn niet al te grote baan.

m.v.g. Willy...

Riny · 14. Oktober 2009, 17:20:49

Zelf heb ik ook de indruk dat Pro X voldoende bied in het geen ik nodig zou hebben.
Al de extra bijgekomen opties in 2009 zullen best wel hun functie en bijzonderheden hebben, daar twijfel ik niet aan.
Maar voor mijzelf heb ik zoiets van "hoe ver moet je gaan"? en is het écht "nodig"?

Ik denk dat ik eerst Pro X maar eens écht goed moet leren doorgronden alvorens over te stappen.
Ik heb hierin uiteindelijk ook nog heel veel in te leren.

Wie weet,..............in de toekomst zal er misschien wel eens een overstap komen maar voorlopig kan ik met Pro X nog ruim vooruit.

Raphael · 14. Oktober 2009, 17:36:39

Daar heb je helemaal gelijk in Riny, het moet ergens ophouden. Alhoewel,....
Het enige voor mij interessant is in WDP 2009, is het Railcom gebeuren.
Maar om dat ik mijn baan geheel van af de fundamenten weer moet opbouwen, denk ik niet dat ik gezien mijn spaarzame vrije tijd, dit voor volgend jaar april/mei zover zal hebben dat alles weer naar wens zal rijden.
Het zet mij wel in de gelegenheid om ProX en mijn baan op een juiste manier te herbouwen
Dan is het ook weer zover dat er weer een nieuwe versie zal verschijnen. Dan is het vroeg genoeg voor mij om te zien wat die versie brengt, of als ik lekker door blijf rijden met ProX.

Thomass