iZNF Hilfe gesucht

[starwind]

Hallo MoBa Kollegen!

Ich habe mein erstes iZNF "konstruiert". Das funktioniert soweit auch. Sanftes Bremsen und Halt vorm Signal - einwandfrei.

Nun möchte ich aber meinen ICE 403 in der Mitte des Bahnsteigs halten lassen, aber auch nach zwei Abenden und Lektüre nach Querverweisen zu Profile Sind sich iZNF und ich nicht einig.
Der Zug will partout ein Stück weiter über den Bahnsteig fahren, als ich es ihm erlauben möchte.

Hätte jemand mal Zeit und Lust und Laune mir per Teamviewer, Version 14 ist bei mir installiert, live zu zeigen, wo mein Fehler /Denkfehler liegt?

Wenn ja kurze PN Nachricht eventuell mit Tel Nummer ich rufe gerne zurück!

Sitze gerade an der MoBa.

Schon mal vielen Dank für einen "freiwilligen",

Winfried

[michael1957]

Hallo Winfried,
ich kann dir jetzt nur von unterwegs antworten, aber mein schneller Verdacht fällt darauf, dass der ICE die stromabnehmenden Achsen/Stellen/Schleifer nicht dort hat wo du sie vermutest bzw. wo du sie in der Lok-DB oder Zug-DB eingetragen hast (Abstand Puffer - 1. rückmeldende Achse oder so). Wenn dann natürlich die Meldung, dass der Zug auf einem RMK eingelangt sei, verspätet bei WDP ausgelöst wird (weil z.B. der Schleifer weiter hinten ist als du vermutest/eingetragen hast) dann dürftest du es WDP nicht übel nehmen wenn der Zug dann zu weit fährt. Das könnte natürlich auch durch Haftreifen auf einer der ersten bzw. der ersten Achse verursacht werden die du evtl. nicht eingerechnet hast...?
Sorry, aber ich kann leider aus dem Außendienst nur vom Handy aus per Fern"diagnosen-Vermutung" zu helfen versuchen... Viel Erfolg und einen schönen Abend! Michael

[starwind]

Hallo Michael,

das ist echt nett, da muss ich wirklich mal nachchecken!

Gute Fahrt,

Winfried

[Helmut Kreis]

Hallo Winfried,

wäre auch kein Rätselraten, wenn Du Dein Projekt zur Verfügung stellen würdest.

[starwind]

Hallo Helmut,

das ist einfach: außer den Lokbildern ist Alles dabei - sofern ZIP nicht was verschluckt hat!

Viele Grüße,

Winfried


P.S. falls etwas fehlt bitte sag Bescheid!

[Helmut Kreis]

Hallo Winfried,

hast wohl vergessen das iZNF mitzusenden. Ich habe kein einziges iZNF gefunden.
Wo sollte das denn sein?

[Helmut Kreis]

Hallo,

habs dann doch noch gefunden.
In der Konfiguration steht das Signal vor dem Bahnsteigende! Siehe angehängtes Bild.
Zudem ist die Einmesskurve des Zuges nicht gerade optimal!
Profile sind für das iZNF nicht erforderlich und werden für das Anhalten eh ignoriert.

Wenn Du die Konfiguration und Deinen Zug betrachtest kommt folgende Rechnung zustande:
Bahnsteiglänge=Gesamte Gleislänge von 257cm-83cm bis Bahnsteiganfang-51cm bis Signal=124cm
Dein Zug hat eine Länge von 119cm.
Bleiben also eigentlich 5cm insgesamt übrig an Bahnsteig, egal wo der Zug nun halten soll. Mit Deiner Meßkurve wirst Du also keinen Unterschied merken, ob der Zug nun am Bahnsteiganfang, Mitte oder am Signal halten wird. Das Bahnsteigende kann er überhaupt nicht erreichen, da er nicht über das Zielsignal fahren darf!

Ich unterstelle auch mal, dass Du aus lauter Verzweiflung die Erweiterung eingeschaltet hast und auch noch die IAP konfiguriert hast. Wenn Du diese Option wieder ausschaltest, ist die Konfiguration des iZNF auch nicht mehr so aufwendig.

[starwind]

Hallo Helmut,

besten Dank für Deine Analyse.

Ich interpretiere daraus, dass das Signal falsch positioniert ist - sollte möglichst am Ende des Wertes 51 konfiguriert sein.

Um Dir möglichst zeitnah die Projektdatei zu schicken, habe ich nur eine Momentaufnahme gemacht.

Möchte Dich bitten auf solche "Ich unterstelle auch mal, dass Du aus lauter Verzweiflung die Erweiterung eingeschaltet hast und auch noch die IAP konfiguriert hast" öffentlichen Kommentare zu verzichten.

Verzweiflung ist sicher nicht, wenn ich etwas nicht gleich hin bekomme, daher habe ich ja auch nachgefragt, ob mir jemand helfen würde!
Verzweiflung ist schon eher, wenn die eigene Ehefrau schwer krank ist und man nicht helfen kann.

Ich stelle die Signalposition heute mal um und schaue mal, wie sich der Zug dann verhält.
Ansonsten löse ich das iZNF wieder auf und werde mit einem virtuellen Signal arbeiten, da meine Anlage offensichtlich zu klein ist, um das iZNF bestimmungsgemäß im Sinne der Entwickler zu nutzen.

Besten Dank,

Winfried

[Helmut Kreis]

Hallo Winfried,

Du musst aber nicht das Signal versetzen, sondern den Wert entsprechend korrigieren!

Mit der "Unterstellung" wollte ich Dir nicht zu nahe treten und meinte damit, dass es wohl keine Veranlassung gibt, schon gleich im ersten Versuch eines iZNF auch die IAPs zu nutzen.

[starwind]

Hallo Helmut,

besten Dank für Deine Tipps.

Der Zug hält jetzt so und dort wo er soll.

Erweitertes iZNF habe ich abgeschaltet.

Problem somit gelöst!

Schönen Abend noch,

Winfried