Hallo,

bei vielen Geräten wo USB drauf steht ist auch meist nur ein USB-Seriell Wandler drin... also meist nur eine andere Form des Anschlußes!

Hallo Michael,

kann man leider nicht pauschal beantworten. Während es bei seriell eindeutiger ist, muß bei USB noch der Protokoll-Overhead abgezogen werden. Bedenken sollte man auch, daß USB ein Master/Slave-Protokoll ist,
d.h. der Slave kann von sich aus keine Daten senden, sondern wird vom Master dazu aufgefordert.
Bei einem PC verringert sich die Bandbreite des USB mit steigender Anzahl der USB-Geräte !
Entscheidend ist auch, wie der Transfer zum HSI erfolgt ( Interrupt-, Bulk- oder Isochronous-Transfer ) und
wie das HSI am USB angemeldet ist ( Full- oder Highspeed ). Siehe [1].

Grüße

Jürgen

[1] USB 2.0, Das Praxisbuch, Franzis-Verlag

Hallo Eric,

vielen Dank für das gut gemeinte Angebot, ich werde mal mit LDT Kontakt aufnehmen.

Gruß

Michael

Hallo Jürgen,

das sind ja interessante Aussagen, ich hatte mir einen neuen Rechner gekauft der natürlich nur noch USB´s hat, deshalb habe ich das HSI 88  mit einem Adapter wie von Markus Herzog vorgeschlagen (irgentwas mit FTDI Chipsatz oder so ähnlich) angeschlossen. Natürlich hängen noch eine ganze Menge weitere Geräte mit USB Anschluß an dem PC, unter anderem eine Microsoft LifeCam für die Überwachung eines Schattenbahnhofes. Ich bekomme vom PC immer wieder die Meldung, dass er schlechte Systemleistung hat und fordert mich auf die Auflösung zu reduzieren, aber sie hat eh nur 420x420.
Jetzt werde ich die Kamera und andere z. B. "unnötigen USB Anschlüsse abklemmen um zu sehen ob sich was ändert.


Danke und Gruß

Michael

Hallo Michael,

wenn dein Rechner einen freien PCI/PCI-Express Slot hat, kannst du auch eine RS232-Schnittstelle nachrüsten.
Das ist auf alle Fälle besser als ein USB/RS232-Wandler.

Grüße

Jürgen

Hallo,

jetzts wird es ja richtig lustig;-)

Hallo zusammen,

man kann das alles nicht so pauschalisieren. Ich habe an meinem PC neben 4 echten seriellen Schnittstellen auch zig Geräte dran mit USB-Seriell-Adaptern.
Wenn man nicht gleichzeit am selben USB-Chip zig GigaByte auf ne externe Platte schaufelt, ist das bei den Datenraten die die Moba produziert/erfordert absolut kein Problem. Da haben wir mit mehreren Herstellern schon extreme Leistungstest gefahren.
Außerdem kann man auch nicht sagen "viel USB=langsamer". Den oft haben gerade richtige PCs mehr als einen USB-Controller und wenn dann die Anschlüsse gut verteilt sind ist das auch unkritisch.

Grüße
Markus

Seit dem ich alles auf HSI88 USB umgestellt habe und alles blau verkabelt habe
Habe ich mit der Rückmeldung keine Probleme mehr - 208 RMK

Zitat von: kleinJuergen in 20. Februar 2015, 18:39:47
Hallo Michael,

wenn dein Rechner einen freien PCI/PCI-Express Slot hat, kannst du auch eine RS232-Schnittstelle nachrüsten.
Das ist auf alle Fälle besser als ein USB/RS232-Wandler.

Grüße

Jürgen

Hallo Jürgen,

Nur mal zum eigene Interesse ...  wie kommst du denn da drauf ?? 

Meine meinung nach, und siehe meinen Beitrag am Anfang ... ist was du jetzt sagst einen wirkliches " Back to the Past after being in the future "

einen Rs232 ist komplett vom Welt der PC verschwunden und du rufst sie jetzt zurück ?

grtz

eric

Hallo zusammen,

Zitateinen Rs232 ist komplett vom Welt der PC verschwunden und du rufst sie jetzt zurück ?

diesen Satz höre ich immer wieder und schmunzele. Sogar mein aktuelles dienstliches Notebook hat noch eine PS232. Mein Anlagen Laptop hat 2 an der Dokingstation und mein PC im Arbeitszimmer hat 2 auf dem Board...und 4 habe ich mittles Karte nachgerüstet.
Der Vorteil gegenüber der Adapter: Mechanisch besser, weil kein zusätzlicher Stecker am PC hinten dran ist (Adapter ohne Kabel) bzw kein Kabel zusätzlich hinten rumbaumelt. Und bisher haben alle Karten, die ich hatte, einwandfrei funktioniert. Bei Adaptern ist das so eine Sache, da kommt es auf den Chip an...

Hallo Jürgen,

Es freut mich dir zum schmunzelen bekommen zu haben :-)

Das es irgendwo nach sehr langem suchen noch irgendwo laptops oder Rechner gibt mit diesem Rs232 glaube ich dir ... Aber das dies unter den Standard fällt ist aber wirlich nicht mehr so.
Ich arbeitete ja über 30 Jahr im ICT und habe alles vom anfang an mit erlebt.

Aber auch hier kein endliche diskussion zum gleich bekommen ...  USB ist da, USB2 und 3 ... und wir gehen einfach weiter. jetzt gibt es noch laptops und Rechner mit ein DVD _laufwerk...

Innerhalb kürze Zeit ist auch dies ende ...

Klar gibt es dan auch noch bestimmt irgendwo eins das doch noch ein Laufwerk hat ..

Grtz

eric

Hallo Michael,

hast Du dein Thema schon mal mit dem Hersteller bzw Herrn Littfinski besprochen, den ich als sehr kompetenten Partner kennen gelernt habe.
Soviel ich weis, hat die serielle USB-Version 9600 Baud (bits/s) Übertragungsgeschwindigkeit. Den Wert für deine COM-Version kenne ich nicht, aber Herr Littfinski kann dies beantworten.

Gruß

Heinrich

hallo MBF,

ZitatDen Wert für deine COM-Version kenne ich nicht,

Beim HSI-88 handelt es sich um ein Interface vom s88-Rückmeldebus zur RS 232-Schnittstelle eines Computers. Dadurch gelangen die Rückmeldungen ohne Umweg über die Digitalzentrale direkt in den PC. Schnelle (9600 Baud), galvanisch getrennte Verbindung zum Computer.

und USB

Überträgt die Rückmeldeinformationen vom s88 Bus ohne den Umweg über die Digitalzentrale direkt zum PC.
Schnelle, galvanisch getrennte Verbindung zum Computer über die USB-Schnittstelle (1.1 / 2.0 Full-Speed)

und als susatz

Durch die zyklische Abfrage und Aufteilung in drei Stränge arbeitet das Interface sehr stabil und leistungsfähig. Insgesamt ist das Interface sehr empfehlenswert, vorallem um bei grösseren Modellbahnanlagen die Digitalzentrale zu entlasten.


Ich werde vielleicht meine USB version diese Woche mal aufschrauben und sehen ob da eine Converter drin ist ...

Hallo,

Zitat von: rocofan in 21. Februar 2015, 14:17:51
Durch die zyklische Abfrage und Aufteilung in drei Stränge arbeitet das Interface sehr stabil und leistungsfähig.

das HSI wird nicht abgefragt. Das HSI Meldet die Ereignisse an den PC

Hallo zusammen,

Zitatdas HSI wird nicht abgefragt. Das HSI Meldet die Ereignisse an den PC

aber um Ereignisse melden zu können muss das HSI die Module abfragen bzw auslesen. Je mehr Module hintereinander angeordnet sind, um so länger dauert es, bis die Infos vom letzten Modul am HSI angekommen. Dies liegt daran, dass die Daten von Moduls zu Modul Richtung HSI weitergeben werden müssen. Die Zeiten, die ich im Kopf habe sind 2-4ms pro Modul. Durch die Aufteilung auf 3tränge sind also die Daten schneller am HSI