Hallo Zusammen, und ein Gesundes neues Jahr

habe ein folgendes Problem:

Sobald sich Fahrstraßen kreuzen und eine Lok halten muss, bleibt sie da stehen und rührt sich nicht mehr(In der Simulation). Wobei das nicht immer ist hab eine Backup angehangen. Vielleicht findet einer den Fehler warum das so ist.
Bin mit meinem Latein am ende.

Danke im Voraus

Hallo Christian,

stimmt das mit Version 2012?

ja das stimmt wechsle erst mit der 2021er Version. Das ist jetzt nur zum Test und vorarbeiten wenn die anlage Gleisseitig fertig wird zum Testen

Zitat von: Helmut Kreis in 10. Januar 2021, 20:05:17
stimmt das mit Version 2012?

Hallo Christian,

hAst Du auch die updates 2012 1-3 geladen?

Hallo Christian,

anbei mal die gelisteten Fehler aus einer höheren Version.
Außer die Fehler mit "..enthält noch kein Fahrtrichtungsinformation.." solltest Du alle Anderen mal überarbeiten.
Zudem hast Du auch an wichtigen Stellen mit Rückmeldern gespart.
Bitte erst einmal die Fehler korrigieren.

Guten Morgen zusammen

@ gerd ja hab Version 12.3 drauf.

@ helmut  die ZFA "anders" ist nicht Aktiv und eigentlich gelöscht. Mir geht es da um die ZFA Neu wo das Problem besteht. Zum Bild 2 mit dem Fragezeichen  die weichen sind in der Realität direkt mit einander verbunden  deswegen hab ich keine RMK eingetragen. Wusste nicht wie ich es anders Zeichnen hätte sollen.

Gruß Christian

Hallo Christian,

unabhängig von der ZFA sind Fehler in den Fahrstraßenaufzeichnungen und im Gleisbild.
Habe nur anhand einer Fahrstraße, die nicht aufgelöst wird und die Lok stehen geblieben ist, aufgezeigt wo Fehler liegen.

Zitatja das stimmt wechsle erst mit der 2021er Version. Das ist jetzt nur zum Test und vorarbeiten wenn die anlage Gleisseitig fertig wird zum Testen

Mit dieser Methode machst Du Dir aber viel unnötige Arbeit! Auch für den Aufstieg zu 2021 sind dann wieder Änderungen am Gleisbild notwendig. Also warum nicht gleich auf die aktuelle Version updaten und später noch einen geringen Aufschlag zur 2021 zahlen?

Bei 2L-Gleis sollte eine "lückenlose" Gleisüberwachung möglich sein. Gerade Deine Weichenfelder sind aber überhaupt nicht überwacht. DAs mag jetzt im Simulationstest noch funktionieren, da Du ja nur eine Simulation hast. Aber später mit ganzen Zügen wirst Du vermutlich sang- und klanglos untergehen.

Ist Deine Anlage schon im Bau, oder planst Du diese nur mit WDP und der Simulation?

Zur Zeit mit WDP und WinTrack um gleich Fehler zu sehen und zu beheben bevor der Bau los geht. Damit ich genügend RMK einbaue damit kein Fiasko im Nachhinein entsteht.

Hallo Christian,

ich habe noch etwas entdeckt, was Du korrigieren solltest.
Da befindet sich ein Signal im Gleis, aber nicht von der eigentlichen Strecke, sondern von einer quer verlaufenden (s. Abb. 1).

Ein Gleisbild sollte nur schematisch die Anlage widerspiegeln. Da kannst Du getrost die Weichen weiter nach unten ziehen.

Laut Aussage eines Betatesters kann man Doppeldiagonal-Gleisstücke verwenden, nur im Handbuch steht, dass man besser Einzelgleise benutzen soll (s. Abb. 2). Damit geht man etwaigen Problemen von vornherein aus dem Weg.

Hallo Willi

Das Signal gehört an das Gleis, Vielleicht der platz ungünstig gewählt.

Zu denn Doppelgleisen werd ich umsetzen und die Weichen zusammenziehen

Gruß Christian

Hallo Zusammen,

Die Weichenstraße zum Bahnhof wird noch geändert.

Habe die Simulation jetzt 2 Stunden laufen gehabt und die Loks bleiben wie im Kreis markiert an den stellen liegen, auch nur an diesen Stellen! sobald sich eine Fahrstraße Kreuzt und Sie Anhalten müssen. Sonst fahren sie weiter. Was hab ich in der ZFA (ZFA NEU) falsch eingetragen.

Gruß  Christian

Hallo Christian,

ohne jetzt schon das Projekt gesichtet zu haben, erkenne ich aus dem Ablaufinspecktor folgendes:

• ZF-ID50 beschreibt die Zugfahrt 154>235 und davon ist die aktuelle Fahrstraße 165>235 nicht zu stellen, weil kontakte besetzt sind, die wohl frei sein sollten.
• ZF-ID99 von 151>235 und betrifft die Fahrstraße 177>184
• ZF-ID63 von 148>215 und betrifft die Fahrstraße 201>206, und ist von Dir zumindest nicht sichbar nicht eingekreist.

Hallo Christian,

in der ZF-ID50 ist in der 2. Zeile der Fehler. Erste Fahrstraße ist von 154>166. zweite Fahrstraße geht nun aber von 165>235!!! Müsste aber eine Fahrstraße von 166>x sein.
Gleichen Fehler hast Du in ZF-ID99.
In ZF-ID63 habe ich keinen Fehler gesehen. Kann dort also nur ein tatsächlich besetzter Kontakt sein.

Hallo Christian,

habe noch weitere ZFs gefunden mit den gleichen Fehlern. z. B. ZF-ID 76 und 79.
Werde jetzt aber nicht alle prüfen.

Hallo Helmut,
danke werde gleich mal schauen und ändern , mich wundert nur das der Rest funktioniert. Nur an den 2 Stellen nicht.